Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Аццкая Демократия
 
 
 

Раздел: Аццкая Демократия Snarkenshtein_у. из сибири с любовью 

Создана: 16 Августа 2011 Втр 16:47:35.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 659, просмотров: 88001

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 22,
, 24 ... 42, 43, 44  Вперёд
  1. 16 Августа 2011 Втр 16:47:35
    меня достала эта пикировка во всех темах.
    и дабы не растягивать обсуждение ЧСВ, зависти и так далее, захламляя темы, я произнесу свой пламенный монолог тут.
    заинтересованные личности, надеюсь (искренне надеюсь, правда, никакого сарказма) прочтут и возможно, задумаются.
    личности просто интересующиеся- прошу вас отнестись с долей юмора.

    Snarkenshtein писал : И что это меня раздражает, потому что я купил авто не для того, чтобы ползать мимо неадекватно ездящих индивидов. Вот и всё! ............


    Snarkenshtein писал :
    krazymouse писал:вот и все?

    Да. Всё. Кровь ушла в ноги. Перекачал. Сильные у тебя ноги, Кира. Жаль, мозг головной страдает. Хроническая гипоксия. Нервные клетки отмирают, способность к восприятию логически связанных текстов пропадает. Опять же паранойя. И зависть что ли, даже не могу, с удивлением, как-то иначе воспринять, чего ты так прицепился к моей машине. Купи себе, увидишь, легче станет... Wink


    Снарк, красная тряпка- это понимание того, что изменив себя внешне, ты изменился внутренне. Мне не хватает того обаятельного и умного мужчины, которым был некий Снаркенштейн два года назад. Однако то, чем стал Снаркенштейн, мне не нравится категорически, и это мое мнение.

    мне пох на твою машину- господи, да если угонят/сожгут ее завтра,я даже смеяться не стану.
    завидую? что тут может вызвать зависть??
    да, я бы всерьез позавидовал брутальному рамному лифтованному внедорожнику с двумя лебедками, клыкастой резиной и тарой на тонну дизеля, на котором ты бы совершал действительно интересные маршруты типа этого. да, от такой новости я бы разинул рот и завистливо и уважительно сказал бы- да, мужик, блин, молодец, везет же.... это- повод для зависти. не вездеход за стопицот баксов, а маршрут. не вещь,которую любой может купить, а ДЕЛО, которое демонстрирует материал твоих,я ивзвиняюсь, яиц.

    я бы уважительно кивал, соглашаясь, что новенький кукурузер за полтора лимона - это круто, это пафосно,это показатель статуса, и ты действительно очень успешный мужчина, если можешь позволить себе такое. да, мне такая тачка вообще никак не по карману, но это не повод завидовать. потому что такой автомобиль в моей картине мира излишен, у меня нет нужды в визуализации воображаемого размера пениса.

    так чему завидовать, Олег?
    тому что ты чем дальше, тем плотнее вливаешься в ровный строй пустого офисного планктона, который тешит свое ЧСВ, пописывая на форумах, занимается социальным эксгибиционизмом в уютных бложиках, ездит-страшно сказать-аж за 30 км за город на пикничок раз в месяц и очень гордится своей машинкой, считая ее мерилом успеха, одной из целей жизни настоящего самца?

    меня бесит вот это вот твое Чувство Собственной Важности, которое лезет изо всех щелей. То,что ты купил себе машинку и нашел женщину-не делает тебя альфасамцом_навсегда, супермачо_земли_Омской. это не значит,что ты офонарительно крут и можешь всеми помыкать. тебе хочется,чтобы это было так-но от твоих желаний в этом мире мало что зависит из тех событий, что не зависят лично от тебя.

    да,я лентяй и мне не по силам не жрать.
    я тебя уважаю за то, чем ты был, за то, что ты смог сделать-и ты всегда будешь для меня живым и мускулистым примером, НО.
    глядя на тебя сегодняшнего- мои скромные потуги на похудание умирают,сложив лапки.
    не хочу стать таким.

    собственно дискусс вести не собираюсь, до оскорблений я вроде не опустился, просто сказал все, что считал нужным сказать.
    ключевое слово во фразе- всё.

    я не верю в то, что смогу достучаться до тебя того, который был, и который там где-то еще есть.
    но я попытался.

    всем спасибо. все свободны.
  2. 17 Августа 2011 Срд 14:02:11
    Snarkenshtein писал : Действительно "основой" государства называют огромное число вещей - и средний класс, и крепкую семью, и пенитециарную систему, и грамотно отстроенный сбор налогов, и так далее и тому подобное.

    В старой европейской консервативной теории (или германско-консервативной, т.к. большинство представителей этой теории - австрийцы и немцы) государства обычно выделяли три основы государства, "триножник" - армия, полиция, школа. Или "четырехножник" - армия-полиция-школа-церковь.

    Snarkenshtein писал : Для нормального существования и развития общества нужны все.

    "Нормальное развитие" - субъективное понятие. Какой-нибудь Ким Чен Ир считает нормальным северокорейское общество. А Поппер считал, что в итоге люди придут к тому, что изолируются друг от друга - не будут общаться и пр., единственную помеху этому "итогу развития" он видел в необходимости выполнения человеком репродуктивной функции. Также он считал злом семью. Сам, правда, был женат.

    Snarkenshtein писал ? ? ? : генофонд ...

    Ну, сейчас-то это не проблема - в распоряжении людей есть и клонирование, да и просто мигранты из стран 3-го мира.
  3. 17 Августа 2011 Срд 14:04:09
    zlobniy писал : ... Хочется обнять и плакать Хнык, хнык!!

    А главный гей тут доктор. Опять все попутали.
  4. 17 Августа 2011 Срд 14:06:48
    Доктор Менгеле писал(а) :"Нормальное развитие" - субъективное понятие

    Лично для меня это абсолютно объективное понятие. Честно говоря, абсолютно всё равно на строй, свободы, прогресс и комфорт отдельной личности. Главное - чтобы общество, человечество в целом сохранялось как сущность, не уменьшало своей численности до и ниже критической и развивалось таким образом, чтобы выжить при столкновении с любыми могущими возникнуть на его пути проблемами произвольного плана. А вот какие для этого выбраны методы - это совершенно неважно. Победителей не судят. И если на финише модель, указанная нам заветами чучхе, окажется более жизнеспособной, чем извечные европейские ценности - значит мы всё время ставили не на ту лошадку...

    zlobniy писал : Я Снарку сочувствую, почему-то. Хочется обнять и плакать Хнык, хнык!!

    (* ябеднически *)
    Они все злые и нехорошие, правда? Обижают милого доброго Снарки... А Снарки хороший, он никому зла не желает, правда-правда-правда!
    (* убеждённо кивает головой, в глазах стоят неподдельные слёзы *)
  5. 17 Августа 2011 Срд 14:13:56
    Snarkenshtein писал :
    Лично для меня это абсолютно объективное понятие.

    В чем же выражается его объективность?
  6. 17 Августа 2011 Срд 14:18:25
    Mikael72 писал :Эй, самый подкупный здесь, это я!


    ну, ну..... посмотрим что будет в личке когда я посылочку от Сварщика приму...... Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
  7. 17 Августа 2011 Срд 14:28:02
    Snarkenshtein писал :Они все злые и нехорошие, правда? Обижают милого доброго Снарки... А Снарки хороший, он никому зла не желает, правда-правда-правда!
    (* убеждённо кивает головой, в глазах стоят неподдельные слёзы *)

    Довели старикана совсем Офигеть
  8. 17 Августа 2011 Срд 14:28:31
    около трех-четырех лет назад в мой жизни случились перемены, скажем так, прекратилось общение с несколькими друзьями. Общались мы с института и казалось, что так и будет продолжаться вечно. Причем общение именно прекратилось - практически само, мы не сорились, не ругались, просто стороны перестали его поддерживать. Какое-то время меня угнетало такое положение вещей, я пыталась притянуть "ускользающие" отношения и прежнюю дружбу, но испытытвала при этом только раздражение и разочарование.
    И только несколько позже я поняла - я изменилась, и эти люди ушли от меня потому что мне с ними более не по пути, тянуть их за собой бессмысленно, тяжело, да и не нужно им это. По сути, они не перестали быть моими друзьями, общее прошлое связывает крепче любого цемента, но кроме прошлого должно быть настоящее и будущее.
    Мышу и Снарку стало "не по пути" - "Вам налево, нам направо, остальным строго по центру". Кто-то из них изменился - прогресс ли это, регресс или уход в бок - станет понятно со времением.
  9. 17 Августа 2011 Срд 14:30:38
    Доктор Менгеле писал(а) :В чем же выражается его объективность?

    Во всём, что было написано ниже процитированного предложения. "Нормальное развитие" - это такое, при котором вероятность общества выжить максимальна. Это объективно. А всякие мифические свободы и прочие демократические ценности имеют значение лишь постольку поскольку они влияют на главную цель, сиречь - выживание общества. Увеличивают они шансы народа на выживание - замечательно, нет - быть может и Ким Ир Сен был не так уж неправ...
  10. 17 Августа 2011 Срд 14:38:04
    Пипелац писал(а) :Не, Люба. Задевает отношение к людям.

    Отношение к людям у человека хорошее, другое дело форум. Не все же честно и открыто рассказывать о своей любви к миру. ОФ сам по себе давно стал пристанищем троллизма и экскрементолюбителей.
    ...
    Цитата :В приведенной цитате Мыша из темы про дорожные правила для велосипедистов.

    Приведенная цитата вырвана из контекста, так нельзя.
    А еще, иногда, можно убеждать человека от обратного, проявления сарказма и просто завуалированного юмора.
    Но над этим же подумать надо, а не хвататься за зацепку понять именно так как хочется услышать (я вообще думала, что это присуще только бабам)
    ...
  11. 17 Августа 2011 Срд 14:38:14
    jump писал :что не едко, а помпезно и тупо

    Тупо это пять смайликов. А если раздражает, значит щипит.
    Эрхафан писал :Люча, а почему ты про "Юбилейный" никому не сообщала?
    Там еще улетный есть, под С7 кобренд. Тебе о всех приблудах рассказывать, а то вдруг тебе скучно про Альфу да про Альфу? =).
    Из моих последних игрушек - покидать деньги с карты на карту, не нужно знать счета. На сайте в форме забУхал и красота, внутри без комиссии.
    Тебе нужна карта с рыбалкой. Неправильно девочка показывала, не то.
  12. 17 Августа 2011 Срд 14:41:48
    Snarkenshtein писал : "Нормальное развитие" - это такое, при котором вероятность общества выжить максимальна. Это объективно.



    Вообще, строго говоря, это не просто субъективное мнение, а мнение не основанное ни на чем, взятое с потолка. Что значит "вероятность общества выжить"?

    То есть, человеческое общество будет нормальным, по-вашему, если будет убивать стариков, слабых и больных детей, инвалидов и т.п. людей, "делающих вероятность общества выжить" меньше?
    Так, что ли?
  13. 17 Августа 2011 Срд 14:44:19
    глупо, и как мне кажется, никчемно иметь вокруг только друзей.
    Наличие врагов - вот показатель состоявшейся независимой личности.
  14. 17 Августа 2011 Срд 14:45:23
    homutovich писал(а) : глупо, и как мне кажется, никчемно иметь вокруг только друзей.
    Наличие врагов - вот показатель состоявшейся независимой личности.

    Хомутович, если бы вы понимали, что сказанное вами говорит в основном о вас...
  15. 17 Августа 2011 Срд 14:47:00
    Доктор Менгеле писал(а) :
    Хомутович, если бы вы понимали, что сказанное вами говорит в основном о вас...

    это хорошо или плохо?
  16. 17 Августа 2011 Срд 14:48:00
    homutovich писал(а) : это хорошо или плохо?

    Что именно?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 22,
, 24 ... 42, 43, 44  Вперёд