Что-то случилось с людьми...все-таки... 

Пипелац писал(а) : Что у людей за необходимость это писать там, где их никогда не прочтёт человек, которому это говорят?

а вдруг прочтут? вон про прокуроров беременная жена сидела читала комменты на городе

Злыдня писала :
Хорошо вот типа bass13 там комментариев не понаписали. Мне уже сейчас хочется его чем-нибудь тяжелым стукнуть, хоть я никакого отношения к трагедии не имею.

А че так?
Вот ко мне домой зайдет какой-нибудь дурак и голову в духовку запихает. Я виноват что-ли буду?

разве мы никогда не были на похоронах?
и всегда, утешая, использовали пожелания счастья?
в людях теряется чувство такта

Это как бы дети. Они везде лезут. И будешь виноват, да.

Амонлюза писал :
и всегда, утешая, использовали пожелания счастья?
в людях теряется чувство такта

на мой взгляд, нужно дать надежду на хорошее, психологически это лучше помогает выйти из депрессии. кому нужно слишком большое горе, зачем на нем концентрироваться? так можно и диабет заработать, и болезни сердца. чем быстрее человек выйдет из состояния "горя", тем лучше для него же.

я говорю о том, что надо выбирать выражения
или молчать, не демонстрируя своей псевдо-участности

понятно, что надо помочь людям, вывести их из ступора, но надо это делать как-то мягко и тонко

Злыдня писала : Это как бы дети. Они везде лезут. И будешь виноват, да.

Почему?
На своей земле строю дом. Ип.нутые соседские дети залезли на него, упали со 2-го этажа на кирпичи и разбились. Почему я виноват-то буду?

Почему я виноват буду в том, что ип.нутые соседские дети потонут в моём бассейне построенном на моём участке?

Объясни.

Ревакцинация писала :
а вдруг прочтут? вон про прокуроров беременная жена сидела читала комменты на городе

Жительница села Москаленского района будет сидеть и читать ваши коментарии?
И поэтому надо их писать.

Может просто это мания какая-то, писать комментарии такого типа, мол поглядите, я не осталась безучастной?

К тому же новость не о смерти детей, а о взыскании с хозяйки котлована полляма денег за то, что в нем утонули чьи-то дети, залезшие на чужой огороженный участок.

Пипелац писал(а) : Объясни.

А как ты думаешь зачем пишут и для взрослых: "Осторожно опасная зона!" "Не влезай - убъет!" и огораживают высокими заборами? Если у тебя на участке есть опасные для жизни для жизни объекты - ты должен предпринять все меры, чтобы к тебе никто не залез и не погиб или хотя бы имел возможность выбраться.

Амонлюза писал : разве мы никогда не были на похоронах?
и всегда, утешая, использовали пожелания счастья?
в людях теряется чувство такта

Когда у близких или друзей случается горе, я тоже не знаю как себя вести, и часто не могу подобрать нужных слов. В таком случае лучше молчать. А такие комментарии действительно коробят

Пипелац писал(а) : На своей земле строю дом. Ип.нутые соседские дети залезли на него, упали со 2-го этажа на кирпичи и разбились. Почему я виноват-то буду?

Если дом не огородил или входы в него не были закрыты - будешь. Почему? По закону. Ты - собственник, значит бремя содержания на тебе.

Пипелац писал(а) :Почему я виноват буду в том, что ип.нутые соседские дети потонут в моём бассейне построенном на моём участке?

Если доступ к бассейну не ограничен, будешь. Опять же, по закону.

Иначе говоря, ты обязан принять меры к тому, чтобы никто не пострадал. В противном случае, вина лежит на тебе.

В описываемой ситуации вообще никто никуда не залезал. Был никак не огороженный земельный участок, на котором вырыли яму в коммерческих целях. Дети в него свалились и утонули. Заметьте - не перелезли через забор, не сломали щеколду на калитке, а вошли на территорию, не имеющую каких-либо ограничений по доступу. Откуда им было знать, что это чья-то земля и они на чужой собственности, если там нет опознавательных знаков?

Участок был огорожен. В табличках не было смысла в данном случае ибо дети читать не умеют. Не вижу ни капли вины соседки. Не фиг лазать где не надо.
Они могли бы и на её сарай залезли и упасть... тоже бы она была виновата за то что там не было таблички: на сарай не лазить, с сарая не падать?

Пипелац писал(а) : Участок был огорожен.

Судя по тексту новости, забора там не было.
Откуда данные?

Boyarin_law писал :
В описываемой ситуации вообще никто никуда не залезал. Был никак не огороженный земельный участок, на котором вырыли яму в коммерческих целях.

Цитата :Трагедия разыгралась в деревне Гольбштадт. Малыши гуляли у себя во дворе, но через какое-то время перебрались играть на соседний участок, где был вырыт котлован. Утонувших сыновей нашла мать... Мы все были потрясены этой историей.

Хм. Возможно вы и правы, меня смутило слово - перебрались. Почему-то оно у меня ассоциируется с тем, чтобы перелезть через забор.

ХМ, а если бы они утонули в природном котловане - луже?

Пипелац писал(а) : Хм. Возможно вы и правы, меня смутило слово - перебрались. Почему-то оно у меня ассоциируется с тем, чтобы перелезть через забор.

Если бы доступ к участку был ограничен, с нее не взыскали бы деньги. Практики по подобным делам валом, есть забор - меры приняты, нет забора - будешь отвечать.

Природный котлован, как и лужа, не являются искусственно созданными силами собственника земельного участка или с его согласия. Поэтому его вины не будет. Но если сам выкапываешь, изволь огораживать.

Пипелац писал(а) : Они могли бы и на её сарай залезли и упасть... тоже бы она была виновата за то что там не было таблички: на сарай не лазить, с сарая не падать?

Если к сараю была приставлена лестница - то да, вина будет. Если нет - то доступ на крышу ограничен, меры приняты.

Довольно тонкая категория, необходимые меры, но вот как-то так...))