Стационарные компы отживают? 

По-моему, давно уже, стационарные ПК -- удел офисов и хардкорных геймеров.

bass13 писал : По-моему, давно уже, стационарные ПК — удел офисов и хардкорных геймеров.

Так вот даже в офисах всё чаще и чаще вижу буки. Остаётся только геймеры

Не, не только геймеры.

у меня комп в качестве медиацентра юзается. ноутбук не рулит

фотки обрабатывать удобней на стационаром компе с быстрыми винтами и большим монитором на IPS матрице (лучше если это будет яблоко!), так же и видеомонтаж, для дизайна, 3D графики.... много сфер, где нужно удобство и быстродействие , а не мобильность...

специализация применения стационарников сузилась донельзя. по моему это хорошо. мы ж не ездим на паровых машинах, постоянно совершенствуются ДВС, лошадей больше-а размер меньше, ну и частично расход. так и с компами. буки зохватили мир! и это хорошо! дома держу стационарник только потому что купил неподумавши младшему брату, а потом чесал затылок-нахрнена брал. надо было бук покупать

С современными ноутами уже можно работать. На моем 4-ядерный проц. За глаза. Стационарный комп как хранилище информации используется, в основном лосслесс-музыка, ну и фоты, видео, хорошие фильмы, инфа по хобби и т.п....

Все ж комп дешевле выходит аналогичного по производительности бука. Как бы не раза в 1,5-2.

не я за компы чем за буки.хоть по габаритам и проигрывает но есть много значительных плюсов

злыдня права....... буки это в основном корявый понт..... мало кому именно бук нужен/работа/, а так в ростиксе в контактике посидеть, рисануться у кого краше...........

jump писал : злыдня права....... буки это в основном корявый понт..... мало кому именно бук нужен/работа/, а так в ростиксе в контактике посидеть, рисануться у кого краше...........

Это вы про маки-это правда, все равно половина владельцев не понимают его полностью, а про обычные нетбуки за 10-13 тыс, я так не могу сказать..

Мне, например, часто приходится иметь дело с PCI-платами, COM-/LPT-портами, не говоря уже о том, что предпочитаю большие мониторы, а не пялиться в 15-17 дюймов. Да и тяжелые вещи типа Quartus'а бессмысленно запускать на буке.

Нет, думаю, стационарные компы никуда не денутся.

Бук удобнее. Хотя да, дороже при тех же параметрах раза в 2 и сложнее в обслуживании. Но тут уж каждый сам решает, что ему приоритетнее.

jump писал : злыдня права....... буки это в основном корявый понт..... мало кому именно бук нужен/работа/, а так в ростиксе в контактике посидеть, рисануться у кого краше...........

Ну почему сразу корявый понт? В командировках по работе - почему бы и нет? А по мелочам - аська, музло, и-нет - для этого обычного коммуникатора за семь тысяч за глаза хватит.