Котел отопления - электричество или уголь?
Создана: 23 Июля 2011 Суб 14:31:28.
Раздел: "Домашний ремонт"
Сообщений в теме: 49, просмотров: 10889
-
Кто в курсе - расскажите плиз о системах отопления, когда нет газа.
Надо отапливать дом 60 кв.м., деревянный. Калькуляторы в инете говорят, что надо мощность 12-14 кВт.
Поэтому склонялись к угольно-дровяному котлу. Но пока его искали б/у - люди говорят, что перешли на электроотопление, ибо надоела морока с закидыванием угля.
Якобы ставят котел из двух тенов, например 2+4 киловатта, включают их в зависимости от температуры на улице, и в ус не дуют.
В фирмах, где электрокотлы продают, тоже рекомендуют 6 киловатт.
Почему такая разница между рассчетной мощностью и той, которую рекомендуют? -
Хрень это, а не тайна.
Рассказываю подобную тайну: делаем толщину стены на метр толще, а также потолок и пол и, О, чудо - хватит электрочайника, чтобы прогревать температуру внутри бункера, хотя бы до ноля градусов.
То, что затраты дурные, так этож мелочи, важно изобретение запатентовать. -
В Сибири слишком холодно для тепловых насосов. Может вы ТС предложите еще миниатюрный ядерный реактор? Читал где то, что под домом в фундамент замуровывают размером с 5 литровую канистру и несколько десятилетий дом с отоплением. Заемлятрясений и цунами в Омске нет.
«А за хранение ядерных отходов дома мы получаем скидку по ипотеке»
[внешняя ссылка] -
RRRы писал
:
Хрень это, а не тайна.
Рассказываю подобную тайну: делаем толщину стены на метр толще, а также потолок и пол и, О, чудо - хватит электрочайника, чтобы прогревать температуру внутри бункера, хотя бы до ноля градусов.
То, что затраты дурные, так этож мелочи, важно изобретение запатентовать.
Ну.На рыбалке в палатке зимой можно свечкой обогреться и ловить в одной рубашке.Лишь бы в палатке не дуло.
Так,что хорошая теплоизоляция чуть не все дело. -
RRRы писал
:
Хрень это, а не тайна.
Рассказываю подобную тайну: делаем толщину стены на метр толще, а также потолок и пол и, О, чудо - хватит электрочайника, чтобы прогревать температуру внутри бункера, хотя бы до ноля градусов.
То, что затраты дурные, так этож мелочи, важно изобретение запатентовать.
Нулевой дом.
pictele писал:Но журналы кое у кого на дачах нахожу до сих пор и прежде,чем расстопить костер-читаю.
О, не вы ли прошедшей зимой у моих родителей на даче журналы искали? Все перерыли...
der Rector писал:...
Затраты на изготовление теплового насоса примерной мощностью 9 киловатт/час по теплу
...
И что? Это затраты только на сам насос. Автор контур теплообмена со скважиной-то не сделал:
Цитата:Потребуется дальнейшие регулировки ТРВ и давления фреона после подключения контура отопления и охлаждения скважинной водой. Поэтому продолжение фоторепортажа и отчёта примерно через две-три недели, когда разберусь с этой частью работы.
К тому моменту, думаю:
1. Подсоединить контур обогрева помещений и контур теплообмена скважинной водой.
2. Произвести полный цикл пусконаладочных работ.
3. Изготовить какой-то корпус.
4. Сделать выводы и дать небольшое резюме.
Статья - март 2010. Продолжение есть?
Кстати, для информации, на форумхаузе описана альтернатива скважинам - закапывание труб в траншеи на глубину ниже глубины промерзания грунта. Так вот, 1 погонный метр из уложенных в траншеи рядком из 4-х труб давал в среднем 100 Вт. Не трудно подсчитать, что для 10 кВт нужна траншея в 100 метров длины.