Вопрос для Lordman 

Lоrdmаn писал :
А по поводу навязывания мне чуждой веры - я буду сражаться с оружием в руках, как поступали многие поколения моих предков. (Я тут много писал, что мой прадед был сослан за то, что не отрекся от Христа в Сибирь, а потом ещё за Родину воевал с немцами).

вот же! Вот Говоришь с оружием в руках пойдешь сражаться! а теперь представь себя годы назад в Киевской Руси. Представь что ты язычник, все твои деды и прадеды были язычниками. А тут князь с дружиной едет и в чуждую религию обращает. И ты думаешь что крещение было мирным и люди выбегали навстречу, целовали ноги руки и принимали христианство?

AlexAdmin писал ? ? ? :

тебе о археологических фактах говорят а ты опять свою песню о хххх, ннннн и т.д. Библии нет ни одного оригинала, лишь рукописи непонятных героев 15 века.

Shtormovoy55 писал : тебе о археологических фактах говорят а ты опять

Фактическую сторону можно временно оставить в покое, чтобы задуматься вот на такой ситуацией:
Допустим, приходят к тебе некие Хренштейн и Хренбаум и говорят: "а знаешь, чувак, ведь твоя пробабушка была известная проститутка в борделе города Одессы, а погоняло у неё было Курвочка".
Ты это выслушиваешь и говоришь "Да? Вот это новость! Ну ладно, буду теперь знать".
И после этого ты всем своим знакомым рассказываешь историю "А знаете, ведь моя пробабушка была проституткой в Одессе по прозвищу Курвочка!"

Что в этой истории не так? Ну, как минимум, тут возникает три вопроса:
1) почему ты так легко поверил, может быть Хренштейн с Хренбаумом всё наврали, или что-нибудь перепутали?
2) почему ты повторяешь эту историю, как будто она тебя радует?
3) почему если я, например, вдруг выяснил что твоя пробабушка не была проституткой в борделях Одессы, то именно я должен тебя в этом убеждать, а ты будешь в ответ кричать "нет! неправда! была, была она проституткой! Это факты! Мне Хренштейн и Хренбаум документы показывали, в них написано что была проститутка Курвочка! Это факты! Документы! Доказано! Неоспоримо!".

Мораль сей басни такова: если ты склонен считать что твои предки верили в черт знает что, а потом их насилием заставили отречься прежней родной веры и принять христианство, то это в сущности то же самое, что "прабабушка проститутка". Хочешь верить так - ну, верь! Не проверяй, считай что всё докзано, что есть факты. Хочешь считать своих предков безвольными слабаками, наивными идиотами, которых легко кто угодно могли нагнуть в любую веру - ну, считай так, твоё дело.

Lоrdmаn писал : Согласен абсолютно, именно так и мыслит большинство язычников. Я как то свел двух, так вот они ничего общего не нашли в разговоре и представления о вере у них разные были )))
Один про РОД рассказывал из "новых книжек о старом" а другой про Перуна, Велеса и т.д.
Вообщем язычник язычнику рознь.

Ну. И только христиане ну такие одинаковые, как на подбор. Один мормон, другной баптист, третий раскольник. Да никто так не срется меж собой, как именно "христиане", причем, по любому вопросу: от троицы и природы иисуса - до глубинного смысла басенок про самсона. Настолько нетерпеливых друг другу "верующих" еще поискать нужно, что уж говорить про отношение к другим конфессиям, язычникам и неверующим.

AlexAdmin писал ? ? ? :

ты как любой поп стараешься что-то сказать на эмоциональном уровне, что-то доказать эмоциями, пытаешься какие-то эмоциональные волны поднять, и уже сколько раз по этой теме говоришь ахинею типа вот представь, вот так а ещё вот так, ххх, ннн и вот сейчас опять то же самое. Не прокатит. Лишь только клавиатуру долбишь зря.

Shtormovoy55 писал :пытаешься какие-то эмоциональные волны поднять

пойми, я не поп, и мне нет никакого интереса убеждать тебя в том, что "твоя бабушка не была проституткой, а была порядочной и уважаемой женщиной".
Тебе нравится верить в бессилие, порочность и низменность веры своих собственных предков - ну верь! Мне какой интерес тебя разубеждать?

Я-то разобрался и знаю, потому что мне эта тема интересна. Но какой мне резон обелять твоих предков в твоих же собственных глазах, если ты сам на них плюешь и клевещешь с радостью? Если тебя радует их порочность, низменность (не важно, выдуманная она, или реальная), то какой резон мне влезать и пытаться тебе доказывать что они были вовсе не такими?

В конце концов, атеисты и безбожники были во все времена, может быть ты как раз потомок их, может быть именно твои предки на самом деле были такими какими ты их считаешь? Очернять своих предков, плевать на их могилы - твоё право, которое я отнимать не собираюсь.

Groudin писал : Один мормон, другной баптист, третий раскольник.

Это ложь, конфессий много, но убивать друг-друга ни мормоны, ни православные не будут. Сравните например, ФАТХ, ХАМАС, Хизб-ут-тахрир, Талибан, которые свои идеи транслируют оружием и несогласных устраняют.
Не сравнивайте террор с разговорами. Так что Христианство по отношению к другим религиям выголдно выделяется своим не пролитием крови. (А теперь можете смело напоминать про католиков, инквизицию, крестовые походы, на что получите много ссылок объясняющих эти исторические действия, в том числе признания от римских пап разных времен о доупщенных исторических ошибках)

Иногда смешно подумать что даже у Лордмана предки язычниками были. наверное они сейчас горят в аду

Shtormovoy55 писал : Иногда смешно подумать что даже у Лордмана предки язычниками были. наверное они сейчас горят в аду

В точности мы всё узнаем лишь после смерти. Ну и у вас в роду Христиане были, можете у родственников поинтересоваться, да наверное и сейчас многие родственники Христиане.

Видя силу православной веры жидо-массоны всегда пытались внедрить расколы и язычество в массу русских, прискорбно, что это у них получилось...

Lоrdmаn писал : Видя силу православной веры жидо-массоны всегда пытались внедрить расколы и язычество в массу русских, прискорбно, что это у них получилось...

Так православное христианство и так жиды на Руси внедрили. Я уже говорил о том что князь Владимир был чистокровный еврей. Только веру хоть и внедрили, дух гойский истребить не удалось..пока.

Shtormovoy55 писал ? ? ? : ...

Про родственников не ответил.
У меня есть опыт общения с язычниками, говорю, что 2-3 язычников которые согласны в каком-то мнении не существует. начитаются псевдо научной литературы и верят всему что там написано, четкой жизненной концепции нет. Так конечно норамльные люди и здоровое зерно в них есть, только вот с верованиями у них тяжело)))

Lоrdmаn писал : Это ложь, конфессий много, но убивать друг-друга ни мормоны, ни православные не будут.

Аххахаха! Мало старообрядцев замучили в свое время? Мало кальвинисты с католиками друг друга повырезали?

вы все глупые. и всё же, я спрошу - перепись чистокровных славян проводили?

Groudin писал :
Аххахаха! Мало старообрядцев замучили в свое время? Мало кальвинисты с католиками друг друга повырезали?

Я же говорил сейчас начнёшь про варфоломеевские ночи рассказывать)) реформу Никона

Lоrdmаn писал : Про родственников не ответил.
У меня есть опыт общения с язычниками, говорю, что 2-3 язычников которые согласны в каком-то мнении не существует. начитаются псевдо научной литературы и верят всему что там написано, четкой жизненной концепции нет. Так конечно норамльные люди и здоровое зерно в них есть, только вот с верованиями у них тяжело)))

Я крещенный, как отец и мать. Но отец атеист, мать вообще в средние века на костре сожгли бы за гадание на рунах. Я хоть и крещенный но это пустое, крест без веры, да и не спрашивали меня. К тому же за это деньги взяли а следовательно оно не действительное.
Течений много , и позеры всякие тупые которые только гадят. Это лишь поверхностные люди которые не могут заглянуть в глубь истоков своих знаний. Родноверие, язычество, ультраязычество... эти лишь ветви дерева старой веры. Я уверен что если бы общался с такими людьми я бы тоже постоянно спорил с ними. Потому что очень тяжело заставить человека вдуматься пока он сам не осознает необходимость этого.