Вопрос для Lordman 

до христианства русские были язычниками. почему были? они и сейчас в душе такие же язычники. христианство по сути так и осталось чужой еврейской религией, которая насаждается сверху, так проще управлять

AlexAdmin писал : А весь "пантеон" выстроен так: берётся любое не вполне понятное слово xxxx, и сочиняется легенда: "вот это хххх - было божество, ему поклонялись, и поклонялись ему вот так yyyy", причём yyyy - сочиняется просто "от балды".
Все доказательства такого рода утверждений сводятся к тому что "слово xxxx было? ну вот! значит всё правда! это имя божества и ему поклонялись!"

манси крестили насильно, начиная с 14-15 века. Манси были язычниками и слов XXX уж точно не было - идолы были, Сим Пупий, Виткась-Пожиратель-Берегов, б рат Олень, брат Лось и сестра Чайка. Люди чтили природу - она давала им пищу, одежду, кров. Манси не настаивали на верности своим богам, не бились за них, но уносили деревянных идолов подальше в тайгу и там оставался человек, Страж, сберегающий их. Малограмотные, живущие своим миром, они сжигали женщин с детьми, случайно взглянувших на Священный Запор (сооружение для ловли рыбы весной, что кормила несколько родов целый год и служила средством обмена с русскими) ещё до 17 века... Тем, кто хочет продолжать чтить Солнце, Реку и духов лесных, предлагаю облачиться в шкуры и отправиться в лес, вести натуральное хозяйство

Lоrdmаn писал ? ? ? :

и ты так и не ответил на вопрос о мирном крещении. Я повторюсь. Вот представь, что сейчас в России одни христиане. Живут верно и складно. А вот президент России принимает допустим ислам. И едет с дружиной по городам обращая людей в новую религию. Ты что, радостно выбежишь навстречу и станешь мусульманином?

Shtormovoy55 писал :археологические доказательства которым тысячи лет, сантии, манускрипты и т.д. это всего лишь нашептывания на ухо что типа там что-то было.

Если доказательства реальны, а не выдуманы, они говорят о том, что на Руси всегда было православие и что русские всегда верили в Бога.

Ну а с выдуманными "доказательствами" как спорить?

Вот, к примеру, якобы есть такое божество - Амон. Читаем википедию. Убедительно?
Всё меняет знание о том, что слово "Амон" (Амен, Амун, Имен) означает примерно то же, что в русском языке обозначается словом "истина". Отсюда же, кстати, "Аминь", отсюда же "вот именно!".

Разумеется, в истории можно найти множество упоминаний о том, что люди хотят поклоняться истине. И разумеется, можно сказать что "истина" - это божество, которому поклонялись. Но весь "языческий колорит" при этом мгновенно улетучивается. Как это так, поклонялись истине? Нееее.. Они поклонялись неведомому божеству Амону. Имену. Амену. Главное - чтобы слово звучало непонятно и загадочно, тогда про него любые выдумки воспринимаются как тайное знание о чём-то древнем и мистическом...

AlexAdmin писал :
Если доказательства реальны, а не выдуманы, они говорят о том, что на Руси всегда было православие и что русские всегда верили в Бога.

ты вообще язычество изучал? Или делаешь выводы из общепринятых идей?

Shtormovoy55 писал :

Lоrdmаn писал:

и ты так и не ответил на вопрос о мирном крещении. Я повторюсь. Вот представь, что сейчас в России одни христиане. Живут верно и складно. А вот президент России принимает допустим ислам. И едет с дружиной по городам обращая людей в новую религию. Ты что, радостно выбежишь навстречу и станешь мусульманином?

Православие или смерть!

"Христиане трактовали этот лозунг как отстаивание православия как спасительной веры в противовес духовной смерти души без православной веры, готовность последовательно отстаивать свою веру до самой смерти".

[внешняя ссылка]

apricot писала : [ Тем, кто хочет продолжать чтить Солнце, Реку и духов лесных, предлагаю облачиться в шкуры и отправиться в лес, вести натуральное хозяйство

А ты продолжай хлестать кровь из чаши и жрать плоть, каннибал. Города кто строили? Люди в шкурах? Знания древних превосходят все нынешние в разы. Это тоже ученые в шкурах среди леса были?

AlexAdmin писал :на Руси всегда было православие и что русские всегда верили в Бога

Шурег, ты круче всех древних укров вместе взятых.

Lоrdmаn писал :
"Христиане трактовали этот лозунг как отстаивание православия как спасительной веры в противовес духовной смерти души без православной веры, готовность последовательно отстаивать свою веру до самой смерти".

ответ-то где? Я не слышу его. Президент будет ехать с дружиной и отстаивать спасительную веру ислама чтобы вытащить пропадающих христиан из тьмы и внести их в свет истинной веры! Ты выбежишь ему на встречу и будешь ноги целовать?

где эти "знания древних"? где остатки этих городов?

apricot писала : где эти "знания древних"? где остатки этих городов?

Почитай основание города Омска Бухгольцем. Узнаешь что когда он приехал сюда тут были руины древнего города Асгарда Ирийского. на месте этих руин и стали возводить город наш. У меня есть кое-какие связи в фсб через знакомого. так говорят под омском от этого города катакомбы остались и нквд в советское время и фсб сейчас с успехом ими пользуется. Велесова книга фотографии 46 года. Сантии ( металлические, каменные пластиы с руническими записями). Да хотя бы тупо взять исчисление годов что был до реформы Петра 1.

важно что никакого "язычества" не былоНу как это не было. Под язычеством понимается многобожие, а это сплошь и рядом, все народы через это прошли. В плане отсталости - не знаю. Назвать древних греков и египтян отсталыми язык не поворачивается

Хаз-Булат писал : важно что никакого "язычества" не былоНу как это не было. Под язычеством понимается многобожие, а это сплошь и рядом, все народы через это прошли. В плане отсталости - не знаю. Назвать древних греков и египтян отсталыми язык не поворачивается

язычество это ведическая философия положенная на местный менталитет. Хотя бы просто сравнение богов славян, северных народов, индусов, египтян то они сродные. Число их 12, функции у них одни и те же. И всегда есть один Мироздатель. Это говорит об общности всех древних культур. Весь смысл в понимании что такое боги. Современные люди с промытыми мозгами думают что люди бегали в шкурах по лесам и если грянул гром и дождь пошел это боги дерутся, Перун молотом стучит по небу... Это не так. Знания предков намного выше этого. Боги это наши предки, иерархи которые достигли каких-либо высоких значений в духовном и эволюционном развитии.

Shtormovoy55 писал ? ? ? :...

Вот вот, так тебя надо с теми двумя язычниками свести.
Эх, одна от вас польза националисты вы и хоть как-то народ защищаете.

А по поводу навязывания мне чуждой веры - я буду сражаться с оружием в руках, как поступали многие поколения моих предков. (Я тут много писал, что мой прадед был сослан за то, что не отрекся от Христа в Сибирь, а потом ещё за Родину воевал с немцами).

Не хочу повторять то, что уже сказал выше.

С мифами вообще трудно спорить, а тем более с мифами о мифах.

Например, пишет какой-нибудь Хренштейн книжку, что "народ nnnn раньше верил в vvvv", всё от балды выдумав. Потом Хренфельд на него ссылается - типа на автортетное мнение, дескать, а вот великий Хренштейн считал... А потом Хренбаум ссылается на Хренштейна и Хренфельда и преподносит всё это уже как некий безусловный факт. А потом какой-нибудь Хренский всё обобщает и говорит что это факты научно доказанные и общеизвестные, и ссылается на Хренфельда, Хренбаума, Хренштейна... Но начнёшь копать - оказывается "кукушка хвалит петуха", и в основе ровным счётом никаких фактов нет. Всё "язычество" выдумано именно по такой технологии. В основе - ничего. Но зато есть заинтересованность чтобы люди считали именно так, а не иначе.. И под доктрину всё подгоняется, создаётся наукообразие, авторитетность, а лохи ведутся - факты-то проверять, сопоставлять и размышлять самостоятельно всем лень, гораздо проще узнать "правду" из книжки какого-нибудь Хренского...