А при Советской власти лучше было!
Создана: 26 Апреля 2011 Втр 13:01:44.
Раздел: "Социалистический опыт"
Сообщений в теме: 843, просмотров: 130343
-
Сравним цены и зарплаты. Коэффициент тогда/сегодня берем 100.
Итак, советские зарплаты эпохи застоя и цены на наши деньги:
зарплата молодого инженера - 12000р
зарплата рабочего - 20000р
хлеб - 16-20р
молоко - 26р
мясо - 120-350р
водка - 362р
автомобиль ваз-2103 - 750000р
автомобиль запорожец - 350000р
телевизор - 72000р
квартплата - 500-1000р
проезд автобус - 5руб
самолет москва-омск - 5000р
пенсия - 12000 - 132000р
как видим, зарплаты и цены примерно соответствуют нынешним, но не будем забывать, что раньше:
квартиры - бесплатно
образование - бесплатно
медицина - бесплатно
путевки - бесплатно или почти бесплатно.
итак, вопрос. куда делись последние 4 позиции? разве за это мы кровь проливали у белого дома в 1991 году?
-
bouchon писал(а) : Путин без бумажки говорить не может и косноязычен до безобразия.
Путин может говорить много, на разные темы и долго, он не раз это демонстрировал, без бумаги.
Гитлер тоже был косноязычен, по большому счету.
Ну и что? Речь политика, не более. Чего-то особенного там нет вообще. -
И т.д. Вообще это примитивизация языка, его упрощение и уродование. "Оплодотворила интеллектуально" - это ровно то о чем писал В. Кле́мпререр, это "язык третьего рейха". -
Ну да...креативности на пару десятков миллионов человек))
Да хотя бы расстрел своих оппонентов...хотя с другой стороны...они и так все перед ним на задних лапках...а войну он возможно но устроил...но тока не совсем те что мы с вами привыкли видеть в боевиках...
Бесит лично меня когда он произнося речь перед страной..не отводит глаз от бумажки...или на каком нить совещании отвечает на давно спланированные вопросы...на которые у него уже давно приготовлены ответы...а ответы приготовлены далеко не от того что он очень умный...а просто чтобы не получилось Эм Ну...Значит так... -
bouchon писал(а) :П.П. Кащенко писал(а):
Я не представлению себе современного политика который может такое выдать без бумажки рассказывая с интонацией как своей текст.
Такое - в смысле какое? Примитивно- серое? Этот текст, Бушон - никакой. -
То есть, кого конкретно? -
Есть люди...которые даже самый не смешной и тупой анекдот могут рассказать так...что все со смеху лежать будут...вот уметь так разговаривать и передавать мысль...с такой интонацией и силой...и была у Гитлера...у Путина меканье бы тока и получилось... -
По сути...они уже все расстреляны...конешно не физически... -
Да позерство у него было, ровно об этом говорят очевидцы в цитатах Бушона. Не смог бы Гитлер рассказать анекдот смешно, по-моему.
Но Путин, кстати, проявил себя и в некоторых дискуссиях, он участвовал в шоу Ларри Кинга.
Хотя и Гитлер тоже, кстати, мог ловко уйти от поставленного вопроса. -
Kolovrat.ru писал :Цитата ... :Такое - в смысле какое? Примитивно- серое? Этот текст, Бушон - никакой.
Есть люди...которые даже самый не смешной и тупой анекдот могут рассказать так...что все со смеху лежать будут...вот уметь так разговаривать и передавать мысль...с такой интонацией и силой...и была у Гитлера...у Путина меканье бы тока и получилось...
Не слышал, чтобы Путин произносил текст такой сложности, он больше походит Баталову или Смоктуновскому которые могут читать с интонацией, но никак не Путину. -
bouchon писал(а) : Не слышал, чтобы Путин произносил текст такой сложности, он больше походит Баталову или Смоктуновскому которые могут читать с интонацией, но никак не Путину.
А что сложного вы увидели в этом тексте, Бушон? Я серьезно не понимаю. Современные политики произносят куда более сложные тексты, поверьте. И более осмысленные, и более сложные лингвистически. -
П.П. Кащенко писал(а) :
А что сложного вы увидели в этом тексте, Бушон? Я серьезно не понимаю. Современные политики произносят куда более сложные тексты, поверьте. И более осмысленные, и более сложные лингвистически.
Пример, где без бумажки с выражением Смоктуновского?
Гитлер не смешил, он не пытался показать что он умнее. Он улавливал желания публики и говорил людям то что они хотели бз услышать, о нью васюках, о реализациях их мечты. Путин так не умеет.
[внешняя ссылка] -
П.П. Кащенко писал(а) : [
А что сложного вы увидели в этом тексте, Бушон? Я серьезно не понимаю. Современные политики произносят куда более сложные тексты, поверьте. И более осмысленные, и более сложные лингвистически.
ну например...?
может это ...
[внешняя ссылка]
или может это
[внешняя ссылка] -