продано. 

Это что шутка такая или кому условка со штрафом нужна?

Alternocrazy писал : Это что шутка такая или кому условка со штрафом нужна?

1. много раз поднималась тема про это. никого не посадили, условно не дали и штраф не наложили.
2. хотите пофлудить - добро пожаловать в другой раздел.
3. кому надо тот купит.

Удачи в продаже :) Знаю как минимум 1 случай, когда благодаря форуму, одному такому горе-продавцу дали условку. Больше тему засорять не буду.

Alternocrazy писал : Это что шутка такая или кому условка со штрафом нужна?

Нет, это подстава органов!

SNikolay писал :Нет, это подстава органов!

никакой подставы. всё еще на продаже сие девайсы.

Kesha_OGPN писал :

SNikolay писал ... :Нет, это подстава органов!

никакой подставы. всё еще на продаже сие девайсы.

их продавать запрещено или покупать? для кого подстава-то?

Не совсем верно,допустим лицензированным частным сыщикам,детективам,такая вещь пригодилась бы,а уж узаконить сие устройство скорей всего есть способ!

igorembo писал : Не совсем верно,допустим лицензированным частным сыщикам,детективам,такая вещь пригодилась бы,а уж узаконить сие устройство скорей всего есть способ!

узаконивать его и не надо, т.к. на учет она не ставится.

[внешняя ссылка]

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
.
.
3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.


Определение СТС предназначенных для негласного получения информации дано в Постановлении Правительства РФ от 10 марта 2000 г. N 214. Других определений в Законах РФ не существует. Применительно к видеокамерам определение звучит так:

телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);
работающие при низкой освещенности объекта (0,01 лк и менее) или при освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее.

По квалифицирующему признаку п. 1 к СТС возможно отнести, и экспертизы благополучно относят практически в 100% случаев, такие устройства как "ручка-видеокамера", "часы-видеокамера", "брелок-видеокамера", "очки-видеокамера" и т.п.

Андpeй писал: [внешняя ссылка]

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

По квалифицирующему признаку п. 1 к СТС возможно отнести, и экспертизы благополучно относят практически в 100% случаев, такие устройства как "ручка-видеокамера", "часы-видеокамера", "брелок-видеокамера", "очки-видеокамера" и т.п.

+1

Mr.Serj писал :

Kesha_OGPN писал ... :

SNikolay писал ... :Нет, это подстава органов!

никакой подставы. всё еще на продаже сие девайсы.

их продавать запрещено или покупать? для кого подстава-то?

для тех, кто попадётся. План по раскрытиям ещё никто не отменял!

SNikolay писал :

Mr.Serj писал ... :

Kesha_OGPN писал ... :

SNikolay писал ... :Нет, это подстава органов!

никакой подставы. всё еще на продаже сие девайсы.

их продавать запрещено или покупать? для кого подстава-то?

для тех, кто попадётся. План по раскрытиям ещё никто не отменял!

первый пост, по многочисленным "просьбам умников" отредактирован.
вообще удивляюсь модераторам данного раздела!? флуда развели не в тему кучу постов и никто ничего!

Kesha_OGPN писал : первый пост, по многочисленным "просьбам умников" отредактирован.
вообще удивляюсь модераторам данного раздела!? флуда развели не в тему кучу постов и никто ничего!

(С)Нужно чтить У.К. (Остап Бендер)!!!
Уважаемый модератор, не банте, это крик души!