Интернет - территория свободы 

Люди тут сообщают, что попытки разместить в Википедии информацию, критикующую западную версию событий в Ливии и излагающую иные факты, сносятся сразу, не позднее чем через две минуты после появления таких текстов. То есть люди сидят, и мониторят тему КРУГЛОСУТОЧНО. И, скорее всего, не за бесплатно.

«Свободная энциклопедия», да ...

[внешняя ссылка]

из комментов:
"круглосуточно" — и нет, и да.
Технически это делается так: на статью (как на ВСЕ политико-историческо-экономические, т.е. все завязанные на идеологию и на многие по прочим темам) выставлены следящие боты. Боты при автоматической фиксации изменений статьи автоматически откатывают её назад (как правило за минуту-две) и пишут автоматический донос ряду людей, "ответственных" в Википедии за набор статей и/или тему.

Как правило таких следящих по ключевым/горячим вопросам несколько, и часто они живут в разных часовых поясах (я, например, как-то бодался с англичанином, австралийцем и американцами). В результате как правило пришедший после бота человек не только фиксирует откат, но и начинает давление на тебя.
Например если ты 2-3 раза перепостил статью или правки, вопреки боту, то ты можешь быть обвинён - не помню их терминологии - в "войне" против Википедии, и уже человек вывешивает это обвинение в отдел обсуждений, 'на голосование' и т.д.

Кроме того, большинство уже устоявшихся политически значимых статей специально "закрыто замком" для изменений. Изменения могут быть позволены только авторам с таким-то там опытом пропущенных цензурой публикаций и т.д.
Например, статьи о Сталине написаны на основе книг Конквеста - сотрудника спецотдела по вранью, как сегодня уже рассекречено и опубликовано в английских газетах (я приводил перевод в своём журнале). Однако вы не сможете добавить туда данные Земскова или результаты исследований скажем Юрия Жукова - (а) статья будет для вас закрыта и (б) все изменения будут отвергнуты следящими как "частное исследование, не являющееся общепринятым" или под техническими предлогами

/предупреждение: Я описал процедуру примерно, по памяти./

Очень длинный ряд скандалов с Википедией позволяет выявить, кто такие эти "ответственные", т.е. цензоры. Не вдаваясь в детали, скажем, что Википедия - проект паразитирования на образованных людях (многие из которых потратили десятки лет своей жизни изучая свои профессии и т.д.), так, чтобы отобрать уникальное собрание выделений их разума, сделанных от энтузиазма и человеческого желания делиться - и, завладев им, привести в вид, отвечающий нуждам больших корпораций, отражающий идеологию их хозяев.

Добавлю, что командиром проекта Википедия был поставлен, и им остаётся, насколько я знаю, еврей, бывший до Википедии продавцом порнографии на (раннем тогда) Интернете.

Что за глюк с дублированием части поста сверху, так и не понял