Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Аццкая Демократия
 
 
 

Раздел: Аццкая Демократия "Карфаген должен быть разрушен". 

Создана: 28 Февраля 2011 Пон 20:32:08.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 7, просмотров: 968

  1. 28 Февраля 2011 Пон 20:32:08
    Игорь Шнуренко, журналист : В 2020 год без России
    28.02.2011 | 16:18

    Кажется, Джордж Фридман промахнулся.
    Автор книги «Следующие сто лет. Прогноз событий XXI века» не предсказал нынешнюю арабскую революцию – а ее масштабы мы только начинаем понимать.

    Ее уже называют революцией постколониального мира против неолиберализма, догмы которого привели в Египте, Алжире, Ливии, Пакистане и так далее к полному отрыву элиты от народа.
    Но я думаю, «третьим миром» дело не ограничится. На подходе бывший «второй мир» - то есть бывшие соцстраны, начиная, само собой, с авторитарных республик Средней Азии. Да и в «первом мире», от Италии и Франции до Великобритании и Бельгии, неизбежно некое продолжение «зимы несогласия».

    Итак, Фридман предвидел не все – и это радует.

    Кто такой Фридман и почему он важен?
    Джордж Фридман – не фантаст, не публицист, который гоняется за хлестким словцом, а очень серьезный американский политолог, директор глобальной разведывательно-аналитической организации Stratfor. Stratfor - частная структура, созданная при поддержке крупнейших корпораций, которые получают многомиллиардные заказы правительства США, прежде всего его оборонного ведомства. Некоторые считают Stratfor креатурой ЦРУ, но вряд ли дело обстоит так примитивно-прямолинейно: мне представляется, Stratfor – скорее, ответ за запрос американского ВПК, которому нужна непредвзятая аналитика, желательно, не обремененная политическими интригами во властных кабинетах.

    Много пишут об утечках Wikileaks, но раскрытая в результате информация вряд ли была сенсационной.
    Не то «Стратфор», где действительно можно узнать много любопытного по существу.

    Что же предсказал Фридман Америке, миру и России на ближайшие десятилетия?

    Во-первых – продолжение эпохи американского господства как минимум до конца века.
    «США лишь набирают силу, - пишет Фридман. – XXI столетие станет веком Америки…Есть много ответов на вопрос, почему экономика США столь сильна, но самый простой из них – военная мощь этой страны».

    Флот США контролирует все океаны мира, всю международную торговлю, пишет Фридман, а это значит, что о каком бы судне не шла речь – о джонке в Южно-Китайском море или о танкере в Персидском заливе – каждый из них перемещается под наблюдением американских космических спутников, «и флот США по своему усмотрению решает, пропустить такое судно или нет».

    У России, считает Фридман, перспективы незавидные.
    Хотя в начале 2010-х годов Средняя Азия и вернется в сферу российского влияния – прежде всего потому, что в этом регионе «США не могут закрепиться, если на них оказывает давление Россия» - к 2020 году наша страна распадется. В середине десятилетия Фридман предсказывает новую холодную войну, - правда, достижение результата (по Фридману – «решение русского вопроса») – уже не потребует от США значительных усилий. Быстрое сокращение населения, отодвинувшиеся почти к Москве и Петербургу границы и проблемы на Кавказе приведут к тому, что «страна развалится и без войны» (как уже разваливалась в 1917 г. и снова в 1991 г.).

    Вслед за этим в Евразии последует хаос, распад не только России, но и других стран, возникших на территории бывшего СССР, а также регионализация Китая.
    «С точки зрения США хаос в Евразии представляется отличным результатом…Евразия превратится в «рай для браконьеров». Перед странами, расположенными на периферии Евразии, откроются исключительные возможности для вторжения в чужие владения».

    Фридман говорит прежде всего о Японии, Турции и Польше – союзниках США, которые сумеют получить преимущества от распада России.
    Правда, примерно на середину века интересы Турции и Польши столкнутся, и автор предсказывает даже войну между ними – на территории России и Украины.

    Следующий развал России, по мнению Фридмана, «откроет дверь в золотой век для США», но в первое время Соединенные Штаты испытают внутренний экономический кризис, связанный с нехваткой рабочей силы.
    Американцам придется снять барьеры перед иммигрантами, что ближе к концу XXI века вызовет изменение баланса сил на континенте. Мексика, войдя в число 6-7 ведущих экономических держав, сможет, возможно, в союзе с Бразилией, бросить серьезный вызов США.

    Но России на карте мира в тот момент уже давно не будет.
    Стоит вспомнить римского государственного деятеля Катона Старшего, который заканчивал все свои речи в сенате, даже если они были посвящены сельскому хозяйству, фразой: «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен». Видимо, геополитически Россия стала для США тем, чем Карфаген был для Римской империи.

    Книга Фридмана - полезное напоминание о том, как на деле мыслят те в США, кто принимает решения.
    Напоминание всем тем, кто увлечен американо-российской «перезагрузкой».

    А думаю, Япония и в самом деле рассчитывает после 2020 года получить Курилы, что бы там не говорил Лавров.

    Ведь, как явно считает западный экспертный мэйнстрим, решение по этому вопросу будет принимать не Лавров, а какой-нибудь правитель омский.


    [внешняя ссылка]
  2. 28 Февраля 2011 Пон 21:43:56
    Думаю тот случай когда презумпция невиновности не действует. То есть, я согласен с ТС и вопрос стоит так: "А докажите, что РФ не развалится!"
  3. 28 Февраля 2011 Пон 22:41:10
    Оч. напоминает тех. задание на проектирование.
    Не более.

    По просьбам трудящихся могу изложить свое видение данной проблематики.
  4. privat docent


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    28 Февраля 2011 Пон 23:10:54
    Один из способов достижения цели - постоянное и из разных источников вдалбливание в головы мысли о неизбежности того или иного процесса.
    Лишний раз убеждаюсь, что в России только два союзника: Армия и Флот.
  5. 01 Марта 2011 Втр 9:57:24
    очередная сианистская провокация. первоисточник читайте здесь:

    /viewtopic.php?p=2202122#2202122
  6. 01 Марта 2011 Втр 14:25:16
    iXBT_man писал : По просьбам трудящихся могу изложить свое видение данной проблематики.

    трудящиеся ждут
  7. 01 Марта 2011 Втр 14:50:46
    Vision писал : То есть, я согласен с ТС и вопрос стоит так: "А докажите, что РФ не развалится!"

    Я думаю, что весьма вероятно, что не развалится.

    За исключением Северного Кавказа - Россия почти моноэтничная территория с вкроплениями вроде Татарстана, окруженными русскими областями.

    Но даже на северном Кавказе не заметно того, что называется антиколониальным движением. "Имарат Кавказ" - поднимающий лозунг кавказского исламского госудасртва - все больше превращается в банальную бандинтскую группировку, "доющую" бизнес и чиновников, а не "борющуюся за независимость". К тому же это движение довльно малочисленное и слабое и существует только в силу слабости российской власти. Сколько-нибудь менее коррумпированое, системное последовательное в своей политике правительство может раздавить "Имарат Кавказ" в два счета.

    Иммиграция, которой пугают русского обывателя, не просто не "разрушает России", она её, по сути, укрепляет - никто больше не заинтересован в том, чтобы Чечня была частью России, чем чеченцы, живущие в Москве или Твери. Никто не заинтересован в стабильности России больше, чем азербайджанец или киргиз, живущий в Санкт-Петербурге - не для того, чтобы лицезреть распад России он бросил все в своей стране и переехал сюда.

    Есть лишь один вариант распада России - вполне вероятный, кстати, это номанклатурный передел территории. Так ведь и было фактически с СССР. Но, все же, у номенклатуры в союзных республиках хотя бы был повод "идти в независимость", можно было играть на национальных чувствах людей - украинцев, узбеков и пр. А что есть сегодня у "правителей омских"?
    К тому же если та номенклатура, которая переделила СССР в 1991 г. была все же избрана (были же избранные Верховные советы, президентыи пр., то есть была легитимность), она была популярна первое время, то что стоит за Полежаевым каким-нибудь, кроме уже брезгливости со стороны сколько-нибудь образованнх людей?
    И т.д.

    Я отношусь к подобным прогнозам с сильной иронией, будущее предсказать, прогнозировать очень сложно, особенно это касается общества. Тот же Фридман, если верить Шкуренок, не предвидел революционных событий в мусульманском мире - а это фундаментальное явление современности, это "исторический сдвиг", без преувеличений.

    Как говорится, "продолжайте ваши наблюдения".