Жалобы на модераторов (флуд) 

Snarkenshtein писал :
Бред. Я "во власти" с 1997 где-то года - с ФИДОшки ещё. Намахался модерилкой - выше крыши.

Ну мы же с вами поняли что речь идет о модерации на омском форуме ?!! Причем же тут фидо? Может быть у вас в доме локальная сеть с 1989 года и вы там модерите ))) , речь не об этом..а о данном конкретном форуме.

Snarkenshtein писал :В этом нет особой радости, это большая ответственность. Те, кто этого не понимает, как правило, ломают дрова и приводят к захирению вверенных им ресурсов.

Вот золотые слова....
Снарк )) ты конечно хорошо все описал и про частный ресурс ( с чем я впрочем не согласен) и про то что модераторы тоже люди ,но дело в том что касается меня, в данном конкретном случае то я прошу оградить меня от произвола со стороны модератора с ником мадлз, он реально баран а может просто в жизни что то не хорошо у него, мне пофиг,с какого перепугу он мне запреты выставляет?Что я сделал? За что? Где таких дурачков набирают? Даже в личке толком обьяснить не может за что же запрет выдал ...
Ну тут хоть как ты заобЪясняйся , убогость мадлза никакими обьяснениями прикрыть не получится.. ))).

Незлой Гений писал ? : Форум — мероприятие...

Отлично. Копи-паст освоили. Теперь учимся читать, особое внимание обращая на выделенное болдом:

Swizard писал(а) : Некоторые пользователи решили, что форум предназначен исключительно для ИХ самовыражения.

Поясняю: Некоторые - это априори не большинство. А суть самоорганизации любого общества - форум это, племя, стадо или государство - благо большинства, как ни прискорбно это осознавать "не такому" меньшинству.
Если что-то в коллективе не устраивает - одиночки уходят, компании самоорганизуются и образовывают СВОЕ сообщество по интересам.
Мне, как модератору, важнее комфорт сотен посетителей форума, чем обиженное самолюбие торговца подержанными айфонами или самовыражение флудераста. Как-то так.

Swizard писал(а) : Мне, как модератору, важнее комфорт сотен посетителей форума, чем обиженное самолюбие торговца подержанными айфонами или самовыражение флудераста. Как-то так.

Простите, а у сотен посетителей форума были какие-то претензии к "торговцу подержанными айфонами"?

Swizard писал(а) : ...самовыражение флудераста. Как-то так.

Это ты на кого батон крошишь?

SABOTEUR писал : Ну тут хоть как ты заобЪясняйся , убогость мадлза никакими обьяснениями прикрыть не получится.. ))).

Не берусь судить, ибо не вникал в предысторию, однако судя по истории замечаний, Маддлз действительно был последователен :)

Groudin писал : Простите, а у сотен посетителей форума были какие-то претензии к "торговцу подержанными айфонами"?

У объекта ваших интересов нету других забот, помимо трений с АлексОмском из-за чисток в разделе. Он на просторы форума и не выходит практически.

Swizard писал(а) : У объекта ваших интересов нету других забот, помимо трений с АлексОмском из-за чисток в разделе. Он на просторы форума и не выходит практически.

Я бы все-таки хотел, чтобы Вы ответили на мой вопрос: к нему были претензии со стороны "сотен форумчан"? Вы же как раз о благополучии этих сотен печетесь, как Вы ранее сказали.

Snarkenshtein писал : Боже, до чего же унылый пацак... Челюсти сводит...

Усё понял, гипс снимаю, о, жизнерадостный представитель племени эцилопов. Колокольчика правда носить не буду и малиновые шаровары, просто буду считать г@вном некоторых по вашему совету. Особенно тех снобов, у которых не обозначена половая принадлежность под иконкой и аватарка навевает определенные мысли о самоопределении в обществе. Почему, кстати, у многих модераторов нету значка пола? Это чтоб, как в том анекдоте про некоего человека, мечтавшего стать футболистом, а потом специально не забить пенальти на виду полностью заполненного стадиона?
Позабавило про утомление "властью". Напомнило Мубарака...
По общему видению ситуации на форуме и состоянию дел с модерацией согласен с "саботером" и "незлым гением". Ваше же общение ради общения скучнО. Причем, надо отдать должное, чувствуется проведенная работа в модераторском составе, "линия партии" проходит четко.

Groudin писал : Я бы все-таки хотел, чтобы Вы ответили на мой вопрос: к нему были претензии со стороны "сотен форумчан"? Вы же как раз о благополучии этих сотен печетесь, как Вы ранее сказали.

А к нему были какие-то репресси со стороны модераторов, исключая раздел объявлений?

Swizard писал(а) : Не берусь судить, ибо не вникал в предысторию, однако судя по истории замечаний, Маддлз действительно был последователен :)

Не, я не сдержусь, напишу: "Пастернака не читал, но осуждаю". :)

Это относится и к предыдущим вашим двум постам.

SABOTEUR писал : Сеня собственно правильно пишет))) хоть и очевидные вещи....

Не, ну если бы я писал неочевидные вещи, меня вообще здесь размазали бы.

Береги руку, Сеня писал : Не, я не сдержусь, напишу: "Пастернака не читал, но осуждаю". :)
Это относится и к предыдущим вашим двум постам.

Классику знаем, уже хорошо. По сути вопроса - претензии к политике модераторов кроме бана в разделе объявлений есть? Нет. По поводу поведения в разделе "Объявления и реклама" - читать правила раздела до просветления.
Эх, Вашу бы энергию да в мирное русло....

Swizard писал(а) : А к нему были какие-то репресси со стороны модераторов, исключая раздел объявлений?

Обалдеть. Вы всегда так виляете, как девчонка? Вам задали конкретный вопрос - будьте добры ответить.

Groudin писал :Обалдеть. Вы всегда так виляете, как девчонка? Вам задали конкретный вопрос - будьте добры ответить.

Обалдеть, что ж элементарные вещи надо расшифровывать..
Отвечаю - у сотен форумчан претензий к торговцу не было. Репрессии к торговцу на форуме (вне раздела объявления и реклама, где он был наказан за нарушение правил раздела) не применялись. Что еще непонятно?

Swizard писал(а) : Классику знаем, уже хорошо. По сути вопроса - претензии к политике модераторов кроме бана в разделе объявлений есть? Нет. По поводу поведения в разделе "Объявления и реклама" - читать правила раздела до просветления.
Эх, Вашу бы энергию да в мирное русло....

Ваша попытка подколоть меня первым предложением поста не удалась. Это не классика, а миф.
Ваши вопросы и советы - смешны. По той простой причине, что вы, абсолютно не ориентируясь в сути вопроса, грудью бросились на амбразуру защищать _своих_. Как и снарк, но он, надо отдать ему должное, хоть в ситуации интуитивно правильно разобрался и высказал аргументировано свое мнение (да и не только свое).
Я ж вам уже толсто намекнул, что столько "пенок" уже наделали, не зная ситуации, а вы продожаете еще и еще класть перышки в лужу.

ПС Основная "претензия" у меня как раз к Madllz-у. А АлексОмск, что АлексОмск? - просто прямой мужик, одно слово - боксер.