Египетский сценарий в России - обсудим? 

[quote="Madlzz"]

Brungilda писала ? ? ? :. А ссылочку можно?

той ссылки думаю нет уже, я смотрела на арабском сайте, посмотрите это:
[внешняя ссылка]

п.с. вопрос: кто знает как вставляются сюда большие ссылки, а то у меня не пускает форум -пишет формат не нра..

kiwi писал :

В английском slave - это раб. Slave от слова "славянин". И это означает, что славяне были рабами, а не то что у славян было рабство. Сидят рассуждают о судьбе России, а историю родного государства никто не знает...

Какого хэра английский стал = латынь?
То что американцы тупые, это от Задорного! Это они учат историю по словечкам. Я учил историю по фактам, а не по тупым аналогиям слов.

RRRы писал :

kiwi писал ... :

В английском slave - это раб. Slave от слова "славянин". И это означает, что славяне были рабами, а не то что у славян было рабство. Сидят рассуждают о судьбе России, а историю родного государства никто не знает...

Какого хэра английский стал = латынь?
То что американцы тупые, это от Задорного! Это они учат историю по словечкам. Я учил историю по фактам, а не по тупым аналогиям слов.

Историю надо понимать, а не учить... Толку от такой учёбы??

RRRы писал :
Какого хэра английский стал = латынь?

истина ваша.. кис воздушный в вашу сторону

млин,люди, рука отсохнет погуглить? «servus» =раб

kiwi писал : Толку от такой учёбы??

Достаточный толк, чтоб таким как ты не давать словами манипулировать.

Кстати, вопрос к тем, кто утверждает о истинно народном порыве в Египте.
Бытовые вопросы:
Чем питались митингующие всё это время?
Откуда такие запасы питьевой воды на площади?
Куда ходила в туалет многотысячная толпа?

Madlzz писал(а) :

Xx-100 писал ... :...свершилась благодаря тому,что народ и армия оказались едины.

С чего вы это взяли? Армия в стороне стояла.

.
Ну не так,чтобы совсем в стороне.Армия соблюдала нейтралитет, по возможности пресекала мародерство и будет обеспечивать порядок,на момент переходного периода.А если бы она встала на сторону Мубарака?

RRRы писал :
Чем питались митингующие всё это время?
Откуда такие запасы питьевой воды на площади?
Куда ходила в туалет многотысячная толпа?

что я знаю со слов одного человека на магреб-форуме:
1,2-митингующие сидели практически безвылазно на площади,в основном работяги... армейские и полиция контролировали ситуацию, регулярно подвозились бутеры и чай, вдоль площади располагались пикеты военизированные и пресекались попытки пронести огнестрельное оружие, ежедневно на одном только условно -"кпп" изымалось до 20 единиц оружия.
3- не знаю , наверно в бутылочку

Brungilda писала :
армейские и полиция контролировали ситуацию, регулярно подвозились бутеры и чай

В стране, где жрать нечего, для удержания на площади 10 тыс. митингующих, достаточно их кормить.
Переворот произошёл по факту под контролем армии. Армейские генералы свергли Мубарака, прикрываясь толпой.

bouchon писал(а) :


Вовсе нет, то что я написал верно не только для рыночной экономики, а для любой где есть товарно денежные отношения. Нельзя платить людям деньгами за производство товаров которые не могут/хотят быть куплены и которые нельзя обменять на товары которые эти люди хотят купить. Совершенно не важно почему этим людям платят за производство именно этих товаров - по планам или по рыночным соображениям.

Как бы Вам объяснить следующие вещи:

1. Советская плановая экономика не была рыночной, то есть ориентированной на производство и потребление товаров ради их продажи. Она была ориентирована на обеспечение фундаментальных потребностей населения. Государство определяло, что есть такие потребности и как их удовлетворять. Рыночные отношения допускались как дополнение.

2. Товарно-денежные отношения (честно, не понимаю, что это такое) существуют с момента появления денег - две с половиной тысячи лет. То. что Вы видимо подразумеваете под "рыночными" отношениями. то есть капиталистические - пару столетий. До капитализма, одновременно с ним и после него люди будут выращивать пшеницу, молоть муку и продавать (или обменивать) на базарах, но при этом жить при рабовладении, феодализме или социализме, то есть в условиях, когда они ограниченно имеют право распоряжаться плодами своего труда - то есть товарами. За деньги.

3. То, с чем Вы сравниваете советскую экономику - с чистым теоретическим капитализмом, исчезло в конце девятнадцатого века. Заметил это, к слову. наш соотечественник. Так и сказал: "Ох...ть, а мы уже живём в импеГиализме (паГдон, Наденька). Нет, с этим Гешительно надо что-то сделать". И сделал. Правда не то. но это тема другого разговора. Сейчас на месте Вашего пребывания действует своя плановая экономика - по капиталистически. в которой нет свободной кункуренции, а инфляция давно управляется искусственно. Это столь же искусственная система как совесткая. И столь же "эффективная" - добавлю.

RRRы писал :

Brungilda писала ... :
армейские и полиция контролировали ситуацию, регулярно подвозились бутеры и чай

В стране, где жрать нечего, для удержания на площади 10 тыс. митингующих, достаточно их кормить.
Переворот произошёл по факту под контролем армии. Армейские генералы свергли Мубарака, прикрываясь толпой.

это точно. Созрели силы и организаторы появились! Интересный сценарий! Но у них была и есть идея, а у нас?

Лисовин писал : Сейчас на месте Вашего пребывания действует своя плановая экономика - по капиталистически. в которой нет свободной кункуренции, а инфляция давно управляется искусственно. Это столь же искусственная система как совесткая. И столь же "эффективная" - добавлю.

Точно.Только при искусственной советской системе,частенько объявляли о снижении цен и росте зарплат для населения,не смотря на рост мировых,а сейчас все с точностью "до наоборот"

Brungilda писала :

п.с. вопрос: кто знает как вставляются сюда большие ссылки, а то у меня не пускает форум -пишет формат не нра..

Извиняюсь за оффтоп,но только ради ответа на вопрос.При создании сообщения,вверху нажимаете кнопку URL.Появляется
[url],вот так вставляете ссылку[url=ссылка],не забывая вставить знак = ,затем текст ссылки и опять кнопку URL.
На примере Вашей ссылки,получится так:[*rl=ttp://ww.youtube.com/watch?v=1QnYfr86Gzw&feature=related]Арабский сайт[url],а выглядеть будет так:[url=http://www.youtube.com/watch?v=1QnYfr86Gzw&feature=related]Арабский сайт[/url]

[quote="der Rector"] evgen.zdorov, абсолютно без разницы под чьим брендом вы будете топливо BP покупать. Вы действительно думаете, что предложенный вами способ может работать ?! Вы ошибаетесь сами и вводите читателя в заблуждение.
Абсолютно без разницы у кого вы и что покупаете.
Как бы пользуясь своим правом выбора оказываете давление. Смешно.
Может это вам поможет разобраться:

Один черт!! МНЕ кажется это сработает!! ИСКРЕННЕ В ЭТО ВЕРОЮ)))

Лисовин писал :
1. Советская плановая экономика не была рыночной, то есть ориентированной на производство и потребление товаров ради их продажи. Она была ориентирована на обеспечение фундаментальных потребностей населения. Государство определяло, что есть такие потребности и как их удовлетворять.

Ключевой вопрос как определяло и справлялось ли с удовлетворением этих потребностей. Kак соблюдался баланс между денежной массой и товарами, если огромная часть товаров представляла собой книги по истории КПСС вместо фантастики, приемники для радиоточек вместо магнитофонов, галоши вместо сапог, ставрида вместо колбасы, комбижир вместо масла. Люди хотели купить одно, имели деньги, но им предлагали совершенно другое.


Товары которые никому не нужны для людей не существуют. Значит у людей есть деньги, а соответствующего количества товаров на эти деньги нет. Деньги это обязательства государства, которые остались не выполнены и в к конце концов государство простило всем кому должно. Потому что при таком количестве денег у людей и таком малом количестве нормальных товаров, многие остаются без еды, ну разве хлеб и ставрида с мойвой. Не умрешь, но лояльность к государству потеряешь. Если у большинства населения нет лояльности - государство обречено.