Христианство истинная религия 

Lоrdmаn писал: Вы мне напоминаете петуха...
С уважением.

(пАт стАлом)
Я только ваше отражение и могу вам показать
P.S. Ваше зрение и цветовосприятие можно подкорректировать:Вы мне сто баксов и уверяю вы даже не посмотрите в сторону моих постов

Светоч Мысли - не льстите себя. На ОФ уже давно существует совершенно бесплатный механизм игнора тех пользователей, которых читать кому-то лично неприятно.

Специально для Вас:
[внешняя ссылка]
«Я обнаружил, что те из моих друзей, которые были поклонниками Маркса, Фрейда и Адлера, находились под впечатлением некоторых моментов, общих для этих теорий, в частности под впечатлением их явной объяснительной силы. Казалось, эти теории способны объяснить буквально все, что происходило в той области, которую они описывали. Изучение любой из них как бы приводило к полному духовному перерождению или к откровению, раскрывающему наши глаза на новые истины, скрытые от непосвященных. Раз ваши глаза однажды были раскрыты, вы будете видеть подтверждающие примеры всюду: мир полон верификациями теории. Все, что происходит, подтверждает ее».

Итак, главная черта этой группы теорий – непрерывный поиск верифицирующих их эмпирических результатов (наблюдений): чем больше, тем лучше. Более того, невозможно представить себе, например, такую форму человеческого поведения, которая не укладывалась бы в рамки соответствующей психологической теории. В примере, рассматриваемом Поппером, один человек толкает ребенка в воду с намерением утопить его, а другой жертвует жизнью в попытке спасти этого ребенка: «Каждый из этих случаев легко объясним и в терминах Фрейда, и в терминах Адлера. Согласно Фрейду, первый человек страдает от подавления некоего комплекса (скажем, Эдипова), а второй достиг сублимации. Согласно Адлеру, первый человек страдает от чувства неполноценности (которое вызывает у него необходимость доказать самому себе, что он способен отважиться на преступление); то же самое происходит и со вторым (у которого возникает потребность доказать самому себе, что он способен спасти ребенка)». С такой же легкостью обе эти теории переинтерпретируют и любые другие человеческие поступки."

Поясню. Вера или неверие как раз относится к таким вот теориям. Я сейчас возьму Ваши ссылки на (конечно же абсолютно верные теории психологии, психоанализа и т.д.) и найду 1000 доказательств своим словам. вы их возьмете - и 1000 опровержений сделаете.
Да, психология есть как наука (?), но далеко не любой человек сможет взять учебник, прочитать его и стать психоаналитиком.
[внешняя ссылка]

Если возьмете шарик, отпустите - то он полетит прямо вниз, возьмете второй - он тоже полетит прямо вниз . Если вы возьмете двух человек, которые имеют одно мнение на одну проблему, то окажется что к нему они пришли совершенно разными путями.

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал ? ? ? :...

Я прекрасно помню что писал, выдернуть из контекста слово вы считаете достоинством?
Или вы воспринимаете только отдельные слова?
Если вас задело слово "петух" то можете примерить на себя синонимы например"Павлин", и т.п.

Злыдня писала :

Светоч Мысли - не льстите себя. На ОФ уже давно существует совершенно бесплатный механизм игнора тех пользователей, которых читать кому-то лично неприятно.

Не действует,так как читают ,поэтому предложил платить мне деньги, чтобы не читали моих постов.
Так как "личная неприязнь"(к самим себе) не являеться препятствием в познании для пытливого человеческого ума,поэтому как бы кого и не "колбасило"( на их взгляд от моей персоны )их любопытство всегда перевесит их "бесплатный игнор"
Принцип действия этого (платного)механизма игнора: вспоминая о деньгах на меня потраченых те кто оплатит игнор нестанут читать моих постов("жаба" будет надежно охранять ). (с)авторские права защищены,а жаба в собственности у всех своя!!!

не льстите себя. вот о чем вы мадам?


На счет всего остального :

Groudin писал : Глупо спорить с человеком, когда он играет.

Lоrdmаn писал :
Или вы воспринимаете только отдельные слова?

Рассматриваю как оговорки по "Фрэйду" и поэтому их высвечиваю.

P.S.Всем кто обсуждает характеристики моей личности ,которая им не знакома из чего можно сделать совершенно объективный вывод ,что критикующие граждане описывают себя и свое отношение к другим гражданам в принципе.

Отвечу словами древнего мудреца:

"Общаясь с дураком,не оберешся срама,Поэтому ты выслушай совет Хайяма: Яд,мудрецом тебе предложеный,прими,Из рук же дурака не принимай бальзама."
На этом более посты с обсуждением моей личности для меня невидимы

Злыдня писала : По Вашей фразе можно сделать логические выводы: все наркологи неверующие, все наркологи - хорошие люди.

А по этой фразе я могу сделать вывод, что логикой Вы как раз не владеете.

Злыдня писала : Наркологи вообще-то это за деньги делают,

То есть Вы предлагаете наркологам это делать бесплатно? Отлично, только ответьте тогда на вопрос: на что тогда жить врачу-наркологу? Напомню, что врач-нарколог - это тоже человек, и он тоже хочет кушать иногда. Может, Вы хотите, чтобы я привел примеры, как священники тянут деньги у населения? За "освящение", за исподеведи, за отпущение грехов?

Злыдня писала :и порой банально тянут бабло за лечение из испуганных родственников, а человек без конца снова и снова срывается.

Значит, это плохой врач-нарколог и его надо лишать лицензии. Только при чем тут остальные?

Мне представляется упадок связан с тем, что церковь реально отделилась от народа, перестала публично отстаивать интересы своих прихожан, стало слугой власть имущих, конвертируя золото в благодать или благодать в золото, Вы слишком этим делом увлеклись начиная с деревень и кончая белокаменной...имущество для Вас стало важнее всего. В начале 90-х вы уверяли, что строить храмы нужно и очень важно и все стали строить всюду. Теперь их нужно содержать. До человека его чаяний Вы так и не дошли. чего же Вы ждете, что он к Вам придет?

[quote="Lоrdmаn"] [внешняя ссылка]

Та политика РПЦ, которую в конце 20 века Вы приняли, была явно антинародной. Вы благословляли политику светскую в начале шоковой терапии и до сих дней. Оболгали и осрамили советское прошлое, чем то это напоминает борьбу с язычеством в новом свете. Церковь тогда решила все просто, сжечь книги, извести языки, стереть память народа, тогда всем хотелось урвать побольше золота и земли. В итоге утеряли народ. У Вас был шанс простить прошлое и не отнимать у людей историю их жизни, ведь у них она короткая в отличии от жизни церкви, Вы отняли у них смысл и цель и наряду с властью стали внедрять культ денег, насилие, аморальность во всех проявлениях. В течении 20 лет Вы льете воду на мельницу - человек человеку волк. Властям интересно, что бы народ был разобщен, запуган, темен. Таким народом проще править и проще выжимать, отнимать золото и земли для золотого миллиарда...И в вашей среде есть такие, кто понимает и борется против аморальной власти и жричества.

zmielov писал :До человека его чаяний Вы так и не дошли. чего же Вы ждете, что он к Вам придет?

Задайте этот вопрос священнику в любом Омском храме.

p.s. Священники ежедневно молятся о стране нашей и о всех христианах.

Lоrdmаn писал : Священники ежедневно молятся о стране нашей и о всех христианах.

плохо молются..

А вообще это удивительно, что люди сами ставят свою веру в зависимость от церковников. Так и сквозит обида - дескать, если церковники гады, то и вера такая народу не нужна!

Вот интересно: если менты козлы, прокуроры гады, суды продажны, следует ли из этого что надо самому становиться преступником, назло, так сказать, всем правоохранительным органам? Вроде бы не следует.
А вот когда касается вопросов веры - почему то следует...

Да все мы об этом ежедневно молимся, ВСЕ и ВСЮДУ.

jump писал : плохо молются..

Это не нам судить.

нам, налоги повышают, погода козёл, цены растут.. какой от них прок..

Они по смыслу носители и хранители моральных основ общества были, если бы патриарх президенту публично высказывал критику его политике, на местах епископы публично упрекали бы губернаторов и прочих чинуш, толк бы был.