Омск будет против ?
Создана: 05 Января 2011 Срд 15:36:19.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 98, просмотров: 22047
-
Матерей необходимо лишить права отказываться от вакцинации детей
Российских матерей надо лишить права отказываться от вакцинации детей. Такое заявление сделал главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко.
По его мнению, действия матерей, выступающих против прививок, являются "преступными", передает "Эхо Москвы".
В настоящий момент Г.Онищенко совместно с детским уполномоченным Павлом Астаховым обсуждают возможность выступления с соответствующей законодательной инициативой, которая сделала бы прививки детей обязательными вне зависимости от желания родителей.
"Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить ребенка под угрозу заболевания?" – задается вопросом Г.Онищенко. Он призвал россиян "не заставлять детей становиться мишенью инфекционной агрессии вследствие предубеждений".
Напомним, в России проводятся прививки против десяти инфекций: вирусный гепатит В, туберкулез, дифтерия, столбняк, коклюш, корь, краснуха, эпидемический паротит, полиомиелит и грипп. По закону, родители ребенка должны подписать согласие на прививку или отказ от нее.
05 января 2011г.
Взято [внешняя ссылка]
Нельзя допустить!!! -
-
У меня три года назад теще поставили прививку. Она пенсионер и прививки бесплатно.Старый человек привык верить врачам,ну и бесплатно же.После этого началась астма. Не сразу,но точно из за прививки. Моему сыну хотели поставить от туберкулеза,даже в школу брать из за ее отсутствия не хотели. Лично обещал набить лицо тому кто осмелится ему прививки без моего ведома поставить. Даже в карточке надпись оставил. А все оттого что мне ставили и я переболел всеми болезнями от которых их ставили.
-
Так кто бы объяснил откуда берутся вакцины от гриппа, если каждый сезон выходит новый штамм? А то и не один в течении зимы.ЮPNNN писала : Прививки ставить надо, а вот экспериментировать прививками не надо!
Или производители вакцыны сами разводят заразу? И тут же предлагают противоядие? -
KaraKodil писал(а) :
Так кто бы объяснил откуда берутся вакцины от гриппа, если каждый сезон выходит новый штамм? А то и не один в течении зимы.
Или производители вакцыны сами разводят заразу? И тут же предлагают противоядие?
Вопрос в другом! Каждый сезон новая зараза и новые вакцины! Когда же вакцины успевают проверять? -
-
max6855 писал : Мне как-то поставили в январе месяце Манту, так я потом из-за воспаления лёгких в мае только в школу пошёл. И это только Манту, а не Гриппол.
Проба Манту диагностический тест на присутствие или контакт организма с микобактерией туберкулеза, если просто то это местная аллергическая реакция в месте введения пробы. Никак с вашим воспалением это не связано , если конечно это было воспаление . -
Какая разница между Манту и прививкой? Организм ослабевает и люди заболевают. Смысл и результат одинаковый.
Download_Master писал : если конечно это было воспаление .
Специально для вас могу справку принести -
max6855 писал : Какая разница между Манту и прививкой? Организм ослабевает и люди заболевают. Смысл и результат одинаковый.
Download_Master писал ... : если конечно это было воспаление .
Специально для вас могу справку принести
Реакция Манту - это тест, по результатам которого можно делать вывод о наличии в организме возбудителей туберкулёза. Манту не содержит в себе самого возбудителя в чистом виде и оказывает лишь местное раздражающее воздействие.
Вакцина же содержит в себе каком-либо виде возбудителя инфекции (ослабленные штаммы микробов, инактивированные микробы, очищенный материал, такой как белки микроорганизмов).
Реакция Манту, в отличие от прививки, не вызывает образование иммунитета.
Манту в принципе не может являться причиной воспалния лёгких, прививка, кстати, может хотя бы потому, что ослабляет организм. -
max6855 писал : Какая разница между Манту и прививкой? Организм ослабевает и люди заболевают. Смысл и результат одинаковый.
Download_Master писал ... : если конечно это было воспаление .
Специально для вас могу справку принести
очень было бы интересно почитать историю болезни. -
-
Download_Master писал :
Не меньше но все таки пьянством и наркоманией сам себя человек заражает и лечиться может сам. А вот туберкулез сам не пройдет.
Вот именно,пъянством заражаются,сами,а туберкулёзом принудительно.
Вообщето манта-это и есть мини болезнь,не прививка,а проверка организма на устойчивость,не было у вас туберкулёзных палочек,на получи,(очищенный,безопасный материал?ойли,сказочки)к томуже туберкулёз теперь встречается только в плохих соц.условиях,тюрьмы,наркоманы,скудное питание итд,но и лечится он новейшими средствами,быстрее чем раньше.К томуже манту детям ставят ежегодно думаете,все это проходит бесследно,это геноцид,я уже не от одного врача слышал подобное.Грядёт эра чипизации и принудительность начинается уже сегодня -
Download_Master писал :
Проба Манту диагностический тест на присутствие или контакт организма с микобактерией туберкулеза, если просто то это местная аллергическая реакция в месте введения пробы. Никак с вашим воспалением это не связано , если конечно это было воспаление .
Уважаемый объясните это тем 140 ученикам школ которые после манту заболели гепатитом. -
31apashi31 писал :
Уважаемый объясните это тем 140 ученикам школ которые после манту заболели гепатитом.
Я даже теоретически не могу представить, как после Манту можно массово гепатитом заболеть. Даже если все иглы нестерильные были, даже если врач неграмотный, даже если на заводе в партии препарата дефект какой-то, ну нереально это. -
abshiss писал :31apashi31 писал ... :
Уважаемый объясните это тем 140 ученикам школ которые после манту заболели гепатитом.
Я даже теоретически не могу представить, как после Манту можно массово гепатитом заболеть. Даже если все иглы нестерильные были, даже если врач неграмотный, даже если на заводе в партии препарата дефект какой-то, ну нереально это.
Вот и медсестры которые ставили манту теперь в суде не могут объяснить. Только смысл то объяснять если дети уже болеют.