Конец России 

privat docent писал(а) :
Ещё раз советую вам, если не хотите остаться таким питекантропом на всю оставшуюся жизнь, выключтие телевизор и возьмите в руки книгу.

Послушай, умник. Ты или действительно полный дегенерат или одно из друх.
Оставь свои советы для своей жены и учи ее варить щи на кухне, если она еще не ушла..
У тебя с головой все впрорядке, сенсей хренов?

печьх писал(а) :
Сколковский подход. Сразу видно государственного мужа.

По поводу Сколково это к Медвепутам. :)) Если не нравиться моя терминология можете сформулировать свою.

Господа
А может критерий доброты выбрать какой-то более основательный что-ли.
Вот например: как поступали с пленными в разные времена или с населением захваченной страны. Ведь первая заповедь - не убий.
Или виды наказаний за преступления.
Если с этой точки зрения посмотреть то помягче стало человечество(христианское) только во второй половине 20-го века. До этого как-то не очень.
ps.По ролику с крысами. Так хорошо начинался и так банально закончился. А реально проводился эксперимент описанный или эксперимент мысленный? Даже если поместить двух абсолютно здоровых крыс в одну банку все равно одна съест другую. Никакие этапы описаные в ролике не нужны. Подстережет и сожрет.

чингизхан писал :

Послушай, умник. Ты или действительно полный дегенерат или одно из друх.
Оставь свои советы для своей жены и учи ее варить щи на кухне, если она еще не ушла..
У тебя с головой все впрорядке, сенсей хренов?

Вообще то мы с вами на брудершафт не пили, и по сему тыкать совсем не обязательно. Да и вряд ли мы будем сидеть когда нибудь за одним столом. Предпочитаю общаться с интересными людьми. Поспорить не в формате -сам дурак, а действительно с аргументами и с разных точек зрения. А сидеть за столом с синяком задавая один и тот же вопрос - ты меня уважаешь? лично мне не интересно.
Счастливо оставаться.

privat docent писал(а) :
...Поспорить не в формате -сам дурак, а действительно с аргументами и с разных точек зрения.

Вот это то, что собственно и требуется на форуме. Именно- Аргументы и разные точки зрения. А "Вставать в позицию" этакого "мудрого учителя" которым вы сами себя назначили - это для школьных встречь с ветеранами. Здесь не тот формат. Здесь обсуждают точки зрения и высказывают аргументы. Если есть что сказать, готов послушать и поспорить. Но читать в свой адрес разного рода советы в менторском тоне, тем более не относящиеся к тете обсуждения, не намерен.

privat docent писал(а) :Счастливо оставаться.

Навено напрасно. :))))

А я вот не могу вспомнить, но где-то читала, что у крыс совершенно другая иерархия. А вообще, думаю, несколько неправдоподобно выглядит этот опыт (хотя фильм мне очень понравился). Крысы уходят от этого недокрыса куда? а он сидит и плачет и раскаивается? или пытается их вернуть силой?
Другой смысл вижу вот в чем. Вот жила у меня крыса Любочка - очаровательнейшее существо. И вот ведь, глядя на нее, уютно устроившуюся у меня на коленках, или ждущую меня с работы, разве можно представить безликие полчища крыс, которые сметут все на своем пути и сожрут любого. Так и люди - вот он каждый, вроде бы добрый, чудесный, так похожий на тебя))), так же любящий своих детей - а вот собралось чуть поболе таких "добрых" - глядишь - и кишки уже кому-то выпускают, и за другой цвет кожи убить могут. Так что не все так просто с крысами-то. А уж с людьми и подавно.

аня72 писал(а) : Так и люди - вот он каждый, вроде бы добрый, чудесный, так похожий на тебя))), так же любящий своих детей - а вот собралось чуть поболе таких "добрых" - глядишь - и кишки уже кому-то выпускают, и за другой цвет кожи убить могут. Так что не все так просто с крысами-то. А уж с людьми и подавно.

Анечка, снимаю шляпу. Вы интуитивно очень точно обозначили явление, называемое массовым психозом. Самых законопослушных граждан, добрых и вежливых, собрав вместе в большом количестве можно "завести" давно известным способом и на короткое время превратить в стадо диких зверей. У некоторых людей есть на это природный дар. Они могут своими речами довести толпу до экстаза, после чего стоит только указать пальцем на врага и толпа его просто растерзает. Публичных политиков часто учат искусству управлять массами народа с помощью ораторского искусства.

чингизхан писал :По поводу Сколково это к Медвепутам. :)) Если не нравиться моя терминология можете сформулировать свою.

Не, у тебя как раз формат мышления сколковский, малыш.

privat docent писал(а) :
Анечка, снимаю шляпу. Вы интуитивно очень точно обозначили явление, называемое массовым психозом. Самых законопослушных граждан, добрых и вежливых, собрав вместе в большом количестве можно "завести" давно известным способом и на короткое время превратить в стадо диких зверей.

Возможно Анечка смотрит несколько глубже. Одно дело личностные взаимоотношения людей на уровне один на один - добрый, любящий, ласковый. Другое дело когда человек занимает место (выбранное им)-(отведенное ему) в социальной структуре общества. Поведение и действия совершенно другие.

roze-nau писал :
Возможно Анечка смотрит несколько глубже. Одно дело личностные взаимоотношения людей на уровне один на один - добрый, любящий, ласковый. Другое дело когда человек занимает место (выбранное им)-(отведенное ему) в социальной структуре общества. Поведение и действия совершенно другие.

Вы не внимательны. Вот ее слова: " Так и люди - вот он каждый, вроде бы добрый, чудесный, так похожий на тебя))), так же любящий своих детей - а вот собралось чуть поболе таких "добрых" - глядишь - и кишки уже кому-то выпускают, и за другой цвет кожи убить могут."

А вы говорите о том , что власть меняет людей. Да согласен это аксиома. Но здесь обсуждают другое.

аня72 писал(а) : Так и люди - вот он каждый, вроде бы добрый, чудесный, так похожий на тебя))),

С чего бы это каждому быть добрым и расчудесным?

И у большинства со мной, такой замечательной-ну ничего общего. )))))

печьх писал(а) :

Не, у тебя как раз формат мышления сколковский, малыш.

Ты, политаналитик недоделанный, из сбея "жертву голодомора" не изображай.
Если научишся излагать мысли более одного предложения, будешь встревать в разговоры взрослых людей.
Млин, не успеют пару раз побриться, а уже фантазии об отеческой заботы в голову ударяют.

чингизхан писал :Если научишся излагать мысли более одного предложения, будешь встревать в разговоры взрослых людей.

С твоими умственными способностями, малыш, то что ты мог посчитать своими мыслями лучше вообще не излагать.

privat docent писал(а) :
А вы говорите о том , что власть меняет людей. Да согласен это аксиома.

На начальниках свет не сошелся. Любой чел. встроен в социальную систему и в роли отведенной ему он действует совершенно иначе, чем просто как человек в кругу друзей, бдизких да и просто во время отключения от своих социальных обязанностей.

Цитата :Если позволите, то для начала поясните мне некоторые термины:
Что вы вообще назыаете Россией? Если это государство, то оно должно иметь свои границы, свои экономические принципы по которым оно функционирует, свою систему морально-этических ценностей. Если вы раскроете мне эти категории, то я могу ответить на ваш вопрос - хочу ли я конца России или да же так, сможет ли Россия вообще быть.

Под Россией я понимал Русь - страну и государство русского народа. Размеры Руси могут и уменьшиться, но могут и присоединиться добровольно другие земли. Русь как страна и государство вписывающаяся в лучшие проявления восточно-славянской цивилизации. Неславянским народам тоже будет место в этой стране, так как они тоже сделали и сделают какой-то вклад в развитие нашей особой незападной евразийской цивилизации. Западные экономические принципы придётся отвергнуть, придётся отвергнуть "мировую экономику", придётся отвергнуть "мировой рынок". Морально-этические ценности? Придётся выращивать в себе надличностное сознание, упражняться в человеколюбии, но врагам Руси придётся противостоять. Кого-то придётся изолировать от общества (не обязательно в плохие условия жизни).