Христианство истинная религия 

тохин писал : Способ существования,как выяснилось не только белковых,а что есть само определение жизни-как ;живой,живой за счёт чего,почему?
Разных версий множество,но они так и не дают ёмкого объяснения,потому как понятие жизнь=понятию Бог

Очень ёмкое замечание.
Читала на тему понятия жизни, так оказывается наша земля - живая. Просто мы этого не замечаем в силу нашей физической микроскопичности и микроскопичности принятой нами единицы времени.

LTO писал(а) :

тохин писал ... : Способ существования,как выяснилось не только белковых,а что есть само определение жизни-как ;живой,живой за счёт чего,почему?
Разных версий множество,но они так и не дают ёмкого объяснения,потому как понятие жизнь=понятию Бог

Очень ёмкое замечание.
Читала на тему понятия жизни, так оказывается наша земля - живая. Просто мы этого не замечаем в силу нашей физической микроскопичности и микроскопичности принятой нами единицы времени.

Так может Бог и есть Земля???

тохин писал : Способ существования,как выяснилось не только белковых

Простите, а каких еще?

тохин писал :живой,живой за счёт чего,почему?

Может, за счет того что белковый?

"Быть живым" - это свойство определенных белковых предметов, которые прошли ряд фазовых переходов, которые принято называть "эволюцией".

Interskol писал : Так может Бог и есть Земля???

Тогда вся религия не верна в корне и роль церкви надо перепоручить "зеленым". К тому же, к в отношении других космических тел?

LTO писал(а) :

тохин писал ... : Способ существования,как выяснилось не только белковых,а что есть само определение жизни-как ;живой,живой за счёт чего,почему?
Разных версий множество,но они так и не дают ёмкого объяснения,потому как понятие жизнь=понятию Бог

Очень ёмкое замечание.
Читала на тему понятия жизни, так оказывается наша земля - живая. Просто мы этого не замечаем в силу нашей физической микроскопичности и микроскопичности принятой нами единицы времени.

А этот вопрос вообще крайне интересен,планета производящая столь сложные,тем более мыслящие структуры не может быть мёртвой и глупее
Что такое электричество тоже не совсем ясно

LTO писал(а) :

тохин писал ... : Способ существования,как выяснилось не только белковых,а что есть само определение жизни-как ;живой,живой за счёт чего,почему?
Разных версий множество,но они так и не дают ёмкого объяснения,потому как понятие жизнь=понятию Бог

Очень ёмкое замечание.
Читала на тему понятия жизни, так оказывается наша земля - живая. Просто мы этого не замечаем в силу нашей физической микроскопичности и микроскопичности принятой нами единицы времени.

А этот вопрос вообще крайне интересен,планета производящая столь сложные,тем более мыслящие живые структуры не может быть мёртвой и глупее тех кто над этим размышляет
Что такое электричество тоже не совсем ясно

LTO писал(а) : Читала на тему понятия жизни, так оказывается наша земля - живая.

Почитайте "Эфирный тракт" Платонова. У него там приводится еще более остроумная гипотеза, что электроны - живые.

Velociraptor писал :

Interskol писал ... : Так может Бог и есть Земля???

Тогда вся религия не верна в корне и роль церкви надо перепоручить "зеленым". К тому же, к в отношении других космических тел?

И я про тоже. Доказывать не доказанное. при чем без вариантов. Кстати церковь много раз ошибалась и с неохотой признавала свои ошибки.

тохин писал : Что такое электричество тоже не совсем ясно

Я инженер-электронщик по образованию, могу рассказать Вам, что такое "электричество"

Groudin писал :

тохин писал ... : Способ существования,как выяснилось не только белковых

Простите, а каких еще?

тохин писал ... :живой,живой за счёт чего,почему?

Может, за счет того что белковый?

"Быть живым" - это свойство определенных белковых предметов, которые прошли ряд фазовых переходов, которые принято называть "эволюцией".

По этой теории выходит что жизнь в белке зародилась от электрического импульса

Groudin писал :

тохин писал ... ... : Что такое электричество тоже не совсем ясно

Я инженер-электронщик по образованию, могу рассказать Вам, что такое "электричество"

Я даже знаю что вы ответите,а вы задайте вопросы на ваши ответы,если ответите,задайте на следующие

тохин писал : По этой теории выходит что жизнь в белке зародилась от электрического импульса

Вообще-то это давно известный и экспериментально подтвержденный факт. Аминокислоты синтезировались на Земле в результате ударов молний.

Groudin писал :

тохин писал ... : По этой теории выходит что жизнь в белке зародилась от электрического импульса

Вообще-то это давно известный и экспериментально подтвержденный факт. Аминокислоты синтезировались на Земле в результате ударов молний.

после долгой эволюции,научившись думать придумали себе религии,так просто многие вопросы списывают на эволюцию

bouchon писал(а) :Если это нечто существует, откуда религия знает его помыслы и почему она взяла на себя право представлять интересы человека перед этим нечто?

Всё-таки у тебя очень превратные представления о роли религии.

bouchon писал(а) :Для меня нет вопроса существования Бога, это нельзя ни доказать ни опровергнуть, но вот вопрос взаимоотношения религии и Бога.

А почему существование Бога нельзя ни доказать, ни опровергнуть?
Всё зависит от того, как мы определим Бога.
Если мы определим так: "Бог - это то, существование чего нельзя ни доказать, ни опровергнуть", то тогда действительно нельзя, по определению.
Если мы определим так: "Бог - это некое существо, которое живёт в деревянном домике на тёмной стороне Луны", то доказать или опровергнуть существование такого существа возможно, достаточно добраться до тёмной стороны Луны и внимательно её изучить на предмет наличия там деревянных домиков. То есть задача выполнимая.
В любом случае надо как-то определять и конкретизировать понятие, о котором идёт речь, иначе разговор становится беспредметным.

bouchon писал(а) :...Бог непрерывно следит за человеком и проявляет к нему интерес. Но для вселенной, для Бога человек, это плесень на крошке хлеба, потерянной в Сахаре.

И опять всё упирается в определение Бога. Тут уже речь о свойствах - якобы, непрерывно следит за человеком, проявляет интерес. Это уже некий постулат. Откуда дровишки? Я согласен, что можно выдвинуть такую гипотезу, дескать, следит непрерывно, проявляет интерес. Как гипотеза - обсуждаемо. Но как свойство Бога - выглядит надуманно. Сначала надо всё-таки определиться, что мы имеем ввиду когда говорим "Бог", а потом уже говорить о его характерных свойствах.

2 AlexAdmin
Раз уж вы взялись отстаивать позиции христианства, м.б. вы озвучите официальную их позицию на то, что есть бог и далее будем вести дискуссию, опираясь на это?