Конвертеры. Интересен чужой опыт.
Создана: 06 Декабря 2010 Пон 22:19:35.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 17, просмотров: 3440
-
Друзья, если кто пользуется или имел опыт использования увеличивающих конвертеров разных производителей и кратности увеличения, расскажите о своих впечатлениях и предпочтениях.
Я в них совсем не разбираюсь, но хочется попробовать!
Если будут наглядные примеры, то вообще супер! -
У меня есть 2 Ai-s двухкратных конвертера Vivtar, они недорогие, 4х-элементные.
Лучшие, как принято считать, 6-ти элементные.
Это если мы говорим про именно двухкратные.
Неплохие старые Тамрон, но они больше для тамроновских же стёкол.
Также неплохо отзываются о недорогом 6-ти элементном Komura.
Естественно, лучше "родных" никоновских конвертеров нет.
З.Ы. Я, кстати, брал фотомеханиковский 500мм Вивитар и прикручивал через 2 двухкратных конвертера - получался в итоге объектив 2000mm f/25 -
-
electraice писал : Лучшие, как принято считать, 6-ти элементные.
Это если мы говорим про именно двухкратные.
Лучшие 7-ми элементные (обычно 7 элем в 4-х группах)
[внешняя ссылка] -
fotomehanik писал :Лучшие 7-ми элементные
О да, точно, туплю -
-
-
Мне кажется, что наглядней всего поглядеть на вот этом сайте:AndrewZi писал :Если будут наглядные примеры, то вообще супер!
[внешняя ссылка]
Там можно выбрать конкретную линзу и экстендер 1.4x, 1.7x или 2x. Довольно наглядно. Я пробовал снимать пару раз (старый советский экстендер): резкость падает ощутимо — решил, что мне это не надо. :)
Мне кажется, что это только для нестандартных ситуаций либо очень редкого применения. Человек на каком-то форуме рассказывал, что в горы, чем кучку объективов тащить на горбу, лучше взять экстендер. Так что, наверное, иногда удобно. :) -
А я в свою очередь видел картинки с конвертерами, которые очень трудно отличить от тех, которые сделаны без них. И в силу моей бедности щетаю, что вряд ли рационально держать что то типа 80-400 VR, а проще для редких случаев телефото использовать 80-200/2,8 и хороший конвертер. Что я и пытаюсь выяснить.
-
-