Помогите с выбором, новичку, НО... 

nikkei писал(а) : что можно снять такого экстраординарного с экранчиком чего нельзя снять без него? покажите мне кадры

подними над головой фот...сделай снимок, не получилось - снова подними, наведи по новой с поправкой и сделай еще

кто щас начнет говорить о съемке дикого репортажа в нечеловеческих условиях, снимки в студию

Зашел в Венеции в мастерскую где выдувают фигурки из стекла, мастер показывал как это делать, впереди стояла толпа человек 15, весь процесс занял 3 минут от силы. Оп мужик сори, слушай, давай ещё раз, я тут снял кирпичную стену, а вы 15 туристов в сторонку, в сторонку, не видите я снимаю на фуллфрейм! Снимал видео восновном в этом случае, не буду выкладывать, ок?)

Да, ради стеклодува стоит забыть про всё. В соседних ветках обсуждали людей, фотографирующих еду на шведском столе в египетских отелях. Даже кто-то нашелся из желающих отказаться от гражданства РФ из-за таких вот товарисчей...

Devol1 писал(а) :
Зашел в Венеции в мастерскую где выдувают фигурки из стекла, мастер показывал как это делать, впереди стояла толпа человек 15, весь процесс занял 3 минут от силы.

дружище, не смеши, какие 3 минуты, за это время можно нахреначить кадров не глядя и снизу и сверху и все получится, просто надо к камере привыкнуть
снимаю свадьбы и редко, но бывает, приходится снимать сверху не глядя, и получаются нормальные кадры, но там речь идет не о 3 минутах а секунд 10-20

и кстати, как мне кажется, пока ты этот экранчик настроишь под нужный угол, пока наведешься, уже можно было бы даже со сдвигом серию нафигачить не глядя

О чём вы тут флуд развели, поворотный экран, если он есть лишним не будет ни у какой камеры. Можно ли без него обойтись, запросто, особенное, если выбора то и нет…

поворотный экран для фото нафик не нужен... скорее для видео примочка

а он нужен вам был это стеклодув вообще?

лишним то не будет, но выбирать камеру ниже уровнем только из-за экранчика, жертвуя например замером и наличием отвертки - глупо

дело в том что автор топика просил совета по выбору
а на самом деле то он заранее уже знал что купит, потому что камер с экранчиком по одной-две у каждого норм производителя
тогда вопрос - зачем спрашивать было?
тоже самое и с линзами, он купит кит - причем 18-105

а мы подождем темы с названием: "продам 18-105" или "где отремонтировать 18-105"
ну а потом будет тема "продам d5000"

Решили вы снять лягушку в естественных условиях(на земле), да ещё и с необычного ракурса снизу вверх, лягушка здоровая 5см высотой. Просто опустив фотоаппарат щёлкнуть в слепую, вы рискуете откадировать снимок не правильно, кому нужна лягушка без лап или без глаза… Упади вы на пузо, лягушка убежит 100\%…
-Вот поворотный экран вам бы и помог…

Снимая предметку или звёзды люди делают по сотни кадров, постоянно смотреть в видоискатель, элементарно устаёт глаз, опять же поворотный экран будет не лишним…

nikkei писал(а) :
по одной-две у каждого норм производителя

Ешё раз говорю у Olympus-a весь модельный ряд нынешнего поколения и половина предыдущего с поворотным экраном, его нет только в самых бюджетных фотоаппаратах. И то что никон и кеннон имеют по одному фотоаппарату с таким экраном чести им не делает… А потребитель, извините, он отдаёт денег *?* тучу, и вправе требовать то что ему нужно.

-А то так дело дойдёт производитель будет говорит, рас этого нет, значит оно вам ненужно!

pav-tosk, объектив 18-105 по моему единственный, который хаит каждый второй, я бы по выяснял про него побольше перед приобретением …

Вы че такие трудные? Я им одно, вы мне другое...ппц, не пробиваемые люди. Брать фотик из-за поворотного экрана глупо, но иметь его и пользоваться им удобно и это +.

речь о том что приобретая экранчик ты жертвуешь более важными вещами

лично я олимпус в качестве фотоаппарата даже не рассматриваю, я свои выводы об этой фирме сделал давно и надолго
поэтому сколько у них там экранчиков и где они стоят мне по барабану

да пускай берет что хочет, эти бестолковые темы возникали и будут возникать

-Кто чем должен жертвовать, это не шахматы! Какой смысл покупать то что не хочешь, что бы ходить и переживать, блин он не вертится, не вертится … , так и сжечь на костре фотоаппарат со словами, всё таки ты не вертишься…

-И ещё, что вы лично там знаете, пуп земли вы местный, тут на форуме с полгода назад выясняли – выясняли про 4/3, выясняли, среди кропов Оля очень достойные аппараты, а ФФ просто нет и не будет никогда, поищите на форуме.

nikkei писал(а) :
поэтому сколько у них там экранчиков и где они стоят мне по барабану

-То что вам по барабану и вы не интересуетесь фотоиндустрией, вам чести не делает.

nikkei писал(а) : эти бестолковые темы возникали и будут возникать

-Если тема идиотская, чего же вы в ней активничаете, поумничать или просто, как пробка в каждой бочке?

да вроде в пупы не набивался, откуда такие выводы?

почему владельцы олимпусов такие нетерпимые? я лишь высказал свое мнение а ты уже меня тут готов в говно втоптать

в теме участвую потому что автор просил совета, я ему свой совет высказал но как потом оказалось он в советах особо и не нуждается, он уже заранее знал что купит, из этого я и сделал вывод что тема идиотская
на все ваши вопросы я ответил?

и еще: будь терпимее дружище, никто у тебя твой олимпус не отнимает, успокойся, дыши глубже

Кстати ТС, а вы не рассматривали возможность покупки системы микро 3\4?...глупый вопрос...Но все же...посмотрите фотик Olympus pen e-p2 или pl1, может хрупкой девушке лучше относительно легкий олимпус, чем тяжелую зеркалку? Из той же оперы: panasonic gh2. Снимают они не хуже зеркалок, но легче намного. Объективы тоже сменные, вспышки на них тоже ставятся итп итд. Жена у меня сейчас потащила зеркалку к теще снимать кота...ну нафиг такое счастье таскать через весь город. Поэтому я уже прикупил камеру по-меньше например...жду пока прилетит. Подумайте, почитайте вообщем...может выйти оригинальней чем покупка зеркалки.

Devol1 писал(а) : Вы че такие трудные? Я им одно, вы мне другое...ппц, не пробиваемые люди. Брать фотик из-за поворотного экрана глупо, но иметь его и пользоваться им удобно и это +.

купив контакс 645 с пленко-задником я задумался, ведь это удобно и это+
но рассматривать чисто маркетинговые штучки аля поворотный экран кощунство - Вам бы в церковь, очиститься, подумать с час-другой

pav-tosk писал : Ну для fotomehanik - могу ответить - как молчали с утра - так надо было и продолжать молчать..... По существу - не на один мой вопрос вы не ответили, так же , если б внимательно прочли, все что я писал - кому(девушке в подарок!!!) и для чего, и зачем экран поворотный... - то Не задавали бы глупых вопросов, и не умничали и не острили без повода...

Про объективы - разберусь сам, почитаю в нете, раз тут все такие не добрые...

pav-tosk писал :Ежели добрые, адекватныеи компетентные остались - скажите пожалуйста Что лучше/практичнее взять, разница в цене не большая вроде-стоит ли переплачивать за кэнон ? :

Nikon D5000
или
Canon EOS 60D

Объективы подберем...сравниваем именно аппараты..
...во всех параметрах я не разбираюсь, но сравнивая то о чем имею представление - кэнон получше будет! или я не прав??

Заранее спасибо за ответы по теме

И не нужно ругатся, я вам правильно сказал.
Потому, что получается, консультантам в магазинах не доверяете, и спрашиваете здесь, на форуме, где большинство людей знают все плюсы и минусы системы, которой пользуются, вовсе не из интернета (многие здесь и на жизнь этим зарабатывают)...
Вам дали ответы, либо kit Nikon D90 + 18-105, либо Nikon D90 bodi + Tamron 17-50/2.8 - для начала этого хватит... вы же прицепились к поворотному экранчику на D5000 - вам говорят что потеряете больше чем приобретете, вы настаиваете на своем.... тогда зачем спрашивать? Почитайте в интернете - и бегом в магазин никого не спрашивая...
Если же спросили и вам ответили - прислушайтесь, большинство говорят именно то что сделали бы сами в вашей ситуации....

Скажу по теме: Canon / Nikon - разницы нет, тут что удобней в руке то и берите, по функционалу можно сравнивать только камеры одного ценового диапазона, любое удоражание камеры на 5 тр и больше конечно же скажется на функционале камеры, поэтому конечно же 60D окажется лучше более дешового Nikon'a
Установите предел на то сколько должна стоить сама камера - комплект может и отличатся в зависимости от объектива и аксессуаров...

может я конечно и не прав, стоило разъяснить, главное отличие D5000 от D90 в худшую сторону, это отсутствие так называемой "отвертки" - фокусировочного привода для объективов без мотора, а именно их большинство б/у и просто недорогих.... тоесть если захотите купить 50к - то прийдется разкошелится не на 50/1.8D за 7 тр, а сразу на 50/1.4G за 17 тр... он конечно лучше, но цена всеже играет значение иногда...

Если я убедил, мой совет:
- Nikon D90 bodi
- Tamron 17-50/2.8 или Tokina 16-50/2.8 (она лучше, но дороже)
- Nikkor 50/1.8D (своего рода "портретнег" на кропе)
- Nikkor 70-300G VR (птичек снимать)
+ вспышка Nikon SB-600
+ хороший штатив за 3,5-4,5 тр (с магниевой штативной головкой)
Вспышку и штатив можно докупить и потом

пс. тут на форуме люди добрые, просто не любят когда с ними спорят

Gipno Toad писал(а) :

Devol1 писал(а) ... : Вы че такие трудные? Я им одно, вы мне другое...ппц, не пробиваемые люди. Брать фотик из-за поворотного экрана глупо, но иметь его и пользоваться им удобно и это +.

купив контакс 645 с пленко-задником я задумался, ведь это удобно и это+
но рассматривать чисто маркетинговые штучки аля поворотный экран кощунство - Вам бы в церковь, очиститься, подумать с час-другой

Тяжелый...вообще тяжелый случай...кто пользовался экраном поворотным, тот пускай и пишет отзывы о работе с ним. Ок? Я не работаю на Никон поэтому маркетинг не при чем в моих высказываниях, мне экран понравился, удобно. И идите сами в церковь подумайте, свечки поставьте. Ппц.