Изменения в ПДД:ближний свет и пешеходы на переходах
Создана: 16 Мая 2010 Вск 11:02:03.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 200, просмотров: 28501
-
[внешняя ссылка]
Сразу два вопроса:
1. Ближний свет и в городе тоже?
2. По поводу пешеходов, переходящих дорогу: пропускать нужно "...переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода". А если Пешеход стоит на краю и не может вступить на проезжую часть из-за движения, его не нужно пропускать?
Ждём текста здесь: [внешняя ссылка] -
Silvertown писал : "...переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода"
я неправильно трактую? я хз, поэтмоу и спросил -
в Омске и надо ездить по привычкеWeezer1994 писал : как вам круговое движение? походу, половина водителей ездит по привычке. -
Weezer1994 писал : как вам круговое движение? походу, половина водителей ездит по привычке.
А ничего не изменилось.
Если нет знаков, то пользуемся правилом "помехи справа".
ПДД гласит: В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
Знаки 2.4 и 2.5 это знак "Стоп" и знак "Уступи дорогу"! -
Сейчас усмотрел в ПДД одно нехорошее изменение.
Старая формулировка:
"Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Зелёным выделено исключённое.
Новая формулировка:
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Выделено нововведённое.
Таким образом стоящее (недвижущееся) ТС обгонять нельзя!
В подтверждение:
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
Если ТС просто остановилось, то мало вероятно, что сначала ИДПС, а затем и суд учтут тот факт, что ТС могло остановиться не в соответствии с требованиями Правил.
Также известно что под знак "Обгон запрещён" можно обгонять тихоходные ТС, гужевые повозки, мопеды и 2-колёсные мотоциклы без боковой коляски.
При этом тихоходом считается ТС, которое обозначено знаком "Тихоходное транспортное средство" - в виде равностороннего треугольника с флюоресцирующим покрытием красного цвета и со световозвращающей каймой желтого или красного цвета (длина стороны треугольника от 350 до 365 мм, ширина каймы от 45 до 48 мм) - сзади механических транспортных средств, для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч; .
Но при этом нельзя пересекать сплошную линию! Потому что обгон тихоходов разрешён под знак 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
При этом нет ни слова про разрешение пересекать сплошную линию.
P.S. Ну сейчас наступает зима и разметка уйдёт под снег. А за зиму может подправят. -
-
Проще говоря по старой формулировке, опережение не считалось обгоном, если не было выезда из занимаемой полосы или если обгоняемое ТС не двигалось.
Теперь не важно двигалось ТС или нет. Зато теперь чтобы манёвр стал обгоном необходимо выехать на полосу предназначенную для встречного движения.
Вроде всё. Так понятно? Или ещё какие-то ньюансы непонятны? -
Насчёт пешеходов. У нас хватает умников стоять на переходе и ждать газель, периодически выходя на проезжую часть.
Так что, надо ждать пока он газель дождётся или насильно перевести на другую сторону.
Про свет. Да на фиг он не нужен в Омске. Учитывая кол во праворуких с непеределанными фарами которые днём раздражают, а ночью просто слепят. Как это будет выглядеть в дождь когда каждая капелька на стекле отражает все встречные фары. Кто то писал что машина с вкл. фарами жрёт столько же бензина ... Ну не может браться что то из ничего - это физика .
в данном случае ток берётся из бензина. Вспомните лампочку ильича : трактор крутит генератор жрёт соляру зато в деревне светло.
Да и у каждого изделия есть срок службы (лампы генератор да тот же тумблер который теперь в день по нескольку раз дёргать приходится). Я не жмот, но за год, да ещё в масштабе страны хорошо выйдет.
Про круговое. Это правильно что по всей стране будут одинаковые круги. Всегда привожу в пример обходную дорогу, там два кольца рядом совсем, а правила проезда разные, неместные парятся. Только вот время выбрали неудачное Гололед первый тут как раз у нас случился. Хотя наверное хотели как лучше зимой машин меньше, дачники, грибники в стойле, байкеров вообще нет.
Обгон. Понравилось, что трактор, кобылу и прочее медленное можно обогнать под знаком Обгон запрещён... Но как всегда фиг вам ! ТОЛЬКО если на ентом ср-ве есть спец знак. Если честно, я его ни разу не видел и скорее всего не увижу.
ЗЫ может где то повторился но всё прочитать не успел -
Я что-то пропустил? Видел прессуху замглавы ГИБ2Д. Он прямо сказал, что останавливаться необязательно, достаточно снизить скорость, чтоб пешеход беспрепятственно перешёл. Привёл пример трёхполосной дороги что ли.... Вот если пешеход переходит с другой стороны (не по Вашей полосе), то достаточно сбавить скорость....
-
омич писал : Я что-то пропустил? Видел прессуху замглавы ГИБ2Д. Он прямо сказал, что останавливаться необязательно, достаточно снизить скорость, чтоб пешеход беспрепятственно перешёл. Привёл пример трёхполосной дороги что ли.... Вот если пешеход переходит с другой стороны (не по Вашей полосе), то достаточно сбавить скорость....
Дык оно и раньше так было. Надо было просто не создавать помеху движению пешеходу. Если он бегает по дороге то это ваш косяк
А теперь если он только на дорогу ступил ты уже должен тормозить.
Я так думаю это придумывают люди которых возят в машинах с мигалками и которые не были никогда ни в шкуре водителя ни пешехода -
DrOn писал : Проще говоря по старой формулировке, опережение не считалось обгоном, если не было выезда из занимаемой полосы или если обгоняемое ТС не двигалось.
Теперь не важно двигалось ТС или нет. Зато теперь чтобы манёвр стал обгоном необходимо выехать на полосу предназначенную для встречного движения.
Вроде всё. Так понятно? Или ещё какие-то ньюансы непонятны?
Это-то я всё понял сразу и что раньше считалось обгоном и что сейчас. Вот только не понял для чего изменили? Кажется какой-то подвох -