Знакомства и т.д.
Так широта души или слабость на передок...?
Создана: 01 Февраля 2003 Суб 16:19:00.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 40, просмотров: 8856
-
01 Февраля 2003 Суб 16:19:00Так широта души или слабость на передок, порой толкает девушек раздвигать ноги перед случайными или мало знакомыми молодыми людьми…
Али что-то другое кроется за такими поступками? -
07 Февраля 2003 Птн 14:27:001. Сколько людей - столько и мнений.
2. Женщина никогда не ляжет под любого, лишь бы испытать сексуальное наслаждение. Если уж совсем прижмет, то воспользуется вибраторами или еще какими-нибудь штучками(сорри, не интересовалась соответствующей продукцией на сексуальном рынке)
3. Женщина может лечь ради корыстной цели (родить ребенка или др.), НО только под мужчину, который ей как минимум симпатичен
4. Все остальные - не женщины, а самки. -
07 Февраля 2003 Птн 14:48:00
Цитата:
Вопросец назрел столь многознающей Недотроге
В оригинале написано Nedotroga:
4. Все остальные - не женщины, а самки. А можно ли отличить самку от женщины? Или на контрольный вопрос "Я тебе нравлюся?" при ответе "Нет" автоматом заносить в самки?
А не доводя до постели можно узнать? -
07 Февраля 2003 Птн 16:01:00
Цитата:
в ентой области у нас есть знатоки, с прайсами и практическими упражнениями...
В оригинале написано Nedotroga:
2. Женщина никогда не ляжет под любого, лишь бы испытать сексуальное наслаждение. Если уж совсем прижмет, то воспользуется вибраторами или еще какими-нибудь штучками(сорри, не интересовалась соответствующей продукцией на сексуальном рынке)
-
07 Февраля 2003 Птн 16:06:00
Цитата:
Я, кстати, предпочитаю когда женщина вообще сверху...
В оригинале написано Nedotroga:
2. Женщина никогда не ляжет под любого, лишь бы испытать сексуальное наслаждение. -
08 Февраля 2003 Суб 11:00:00А можно ли отличить самку от женщины? Или на контрольный вопрос "Я тебе нравлюся?" при ответе "Нет" автоматом заносить в самки?
Отлечить легко, хотя бывают и сложные экземпляры:-). Если ОНА - самка, то ей одинаково хорошо сегодня с Вами, завтра с кем-нибудь еще, послезавтра еще с кем-нибудь. В духовной пище ОНА не нуждается, ей нужно только удовлетворение своих физических потребностей. А что дела до Вашей души, то ей до нее, как до лампочки. Она не принадлежит никому и себе тоже. Она просто раба своего желания, а точнее неразборчивых желаний.
Только я прошу меня понять правильно, я не собираюст отрекаться он животного начала в человеке:-) Я просто хочу показать, что в нормальном человеке эта животность не является доминантой:-)
в ентой области у нас есть знатоки, с прайсами и практическими упражнениями...
поЧИТАТЕЛЬНИЦА , буду иметь в виду:-)
Casus Я, кстати, предпочитаю когда женщина вообще сверху...
;-) Респект. -
08 Февраля 2003 Суб 15:31:00
Цитата:
А как же в таком рази пунктик под номером 3? Ведь ей симпатичен мужчина под которого она ложится заради удовлетворения похоти?
В оригинале написано Nedotroga:
А можно ли отличить самку от женщины? Или на контрольный вопрос "Я тебе нравлюся?" при ответе "Нет" автоматом заносить в самки?
Отлечить легко, хотя бывают и сложные экземпляры:-). Если ОНА - самка, то ей одинаково хорошо сегодня с Вами, завтра с кем-нибудь еще, послезавтра еще с кем-нибудь. В духовной пище ОНА не нуждается, ей нужно только удовлетворение своих физических потребностей. А что дела до Вашей души, то ей до нее, как до лампочки. Она не принадлежит никому и себе тоже. Она просто раба своего желания, а точнее неразборчивых желаний.
А вот такой вариант: Долго не было секса у дамы, по причинам, от нее не зависящим... Ей становится просто надо... Это как раскумекать? В самки ее сразу, или повыспросить, как там в тундре без мужиков живется?
Вы только не подумайте, что я к словам придираюсь, просто шибко Вы категоричны... -
08 Февраля 2003 Суб 16:54:00А как же в таком рази пунктик под номером 3? Ведь ей симпатичен мужчина под которого она ложится заради удовлетворения похоти?
В этом же пунктике речь идет о цели более глобальной, нежели просто переспать не важно с кем. В пункте 3 - секс выступает только как достижение цели, а не сама цель.
А вот такой вариант: Долго не было секса у дамы, по причинам, от нее не зависящим... Ей становится просто надо... Это как раскумекать? В самки ее сразу, или повыспросить, как там в тундре без мужиков живется?
Я повторюсь, что не отрицаю животное начало:-) Оно присутствует в каждом из нас в той или иной степени. Но есть и клинические случаи, кажется, они нимфоманией называются:-)
Вы только не подумайте, что я к словам придираюсь, просто шибко Вы категоричны...
Придирайтесь! Я не эталон и, может быть, мне именно необходимо, чтобы с меня скинули покрывало категоричности:-) Буду искренне рада, если Вы объясните мне, где я заблуждаюсь ;-) -
09 Февраля 2003 Вск 0:10:00
Цитата:
В четырех пунктах
В оригинале написано Nedotroga:
Придирайтесь! Я не эталон и, может быть, мне именно необходимо, чтобы с меня скинули покрывало категоричности:-) Буду искренне рада, если Вы объясните мне, где я заблуждаюсь ;-)
А если честно, то сколько раз сталкивался с тем, что как только человек кого-нить в какие-нибудь рамки загоняет, то сразу же на грабли наступает
На пункты человека не расписать....
Кстати, вот спросить хочу: А что для Вас значит ярлык на человеке "самка"? -
-
09 Февраля 2003 Вск 20:02:00
Цитата:
Хорошо, пусть будет так
В оригинале написано Nedotroga:
Самка - не ярлык. Это состояние души и тела. Меняется ли отношение к такому человеку по сравнению с другими? Если да, то как? -
09 Февраля 2003 Вск 20:56:00
Цитата:
99\% мужиков — самцы.
В оригинале написано Nedotroga:
Самка - не ярлык. Это состояние души и тела.
...
И даже я иногда... -
09 Февраля 2003 Вск 21:30:00
Цитата:
А остальные???
В оригинале написано Casus:
Цитата:
99\% мужиков — самцы.
В оригинале написано Nedotroga:
Самка - не ярлык. Это состояние души и тела.
...
И даже я иногда...
И почему ""даже? -
-
10 Февраля 2003 Пон 10:54:00
Цитата:
В оригинале написано Юрка:
Цитата:
А остальные???
В оригинале написано Casus:
Цитата:
99\% мужиков — самцы.
В оригинале написано Nedotroga:
Самка - не ярлык. Это состояние души и тела.
...
И даже я иногда...
И почему ""даже? А "даже я" значит, что на пути духовного просветления я ещё не достиг совершенства... -
11 Февраля 2003 Втр 0:07:00
Цитата:
Вопрос очень абстрактный. Чье отношение меняется? Мое? Общества в целом? Или просто некоей социальной группы? За себя отвечу так. К самкам, которые каждый раз при виде любых брюк, теряют не только голову, но и вообще человеческий облик, я испытываю жалость...
В оригинале написано Юрка:
Цитата:
Хорошо, пусть будет так
В оригинале написано Nedotroga:
Самка - не ярлык. Это состояние души и тела. Меняется ли отношение к такому человеку по сравнению с другими? Если да, то как?
Но как относится общество к таким людям (самкам и самцам) - действительно интересно.. Предлагаю создать новый топик.
