Перечитывая книги 

Кстати,вот пример как по разному воспринимается одно и то же произведение. Ну что скажите,что вам будет близко в произведении"Роман с кокаином",если вы не знаете что такое кокаин? В этом случае я не перечитал,а прочитал РК. И могу с полной уверенностью утверждать ,что автор принимал кокаин,будь то хоть неизвестный Агеев,хоть всем известный Набоков,пусть будет Набоков.Неужели вы его не только читали,но ещё и перечитываете? Согласитесь это оччень специфичный роман.

Fiery Birds писал(а) :...странно это как-то... у меня все книги всегда были вовремя... если не готов - начнешь читать, но прочитать (дочитать) не сможешь

Вот это и есть во-время, и об этом я и говорю. Мы же предполагаем, что в книге смысл воспринимается, идея, А если просто буквы в слова сложил, слова в предложения, то это не есть прочитать книгу, но смысл не усвоил.
Ребёнок, читающий Мурзилку, не тянется за Вопросам философии, не потому что глуп, а потому, что ещё не время. Так и тут.

Эgoist писал(а):Ну что скажите,что вам будет близко в произведении"Роман с кокаином",если вы не знаете что такое кокаин?

А какой тогда смысл читать Мастера и Маргариту, если не пробовал героин, на котором торчал Булгаков?

Эgoist писал :... что скажите,что вам будет близко в произведении"Роман с кокаином",если вы не знаете что такое кокаин?... могу с полной уверенностью утверждать ,что автор принимал кокаин

Чего-то я не понял, это про личное знакомство с кокаином или просто понятие кокаина должно быть знакомо?
Если про личное, то извините, но всё попробовать нельзя. И потом читаешь же не для того, чтобы узнать о вещах, которые попробовал на своей шкуре, и проверить как их понял автор. А скорее для того, чтобы ощутить какие-то, не знаю, эмоции, переживания, чувства эстетического характера. Они могут и не иметь никакого личного опыта, а быть полностью основанными на созданном автором виртуальном образе. (Совсем запутал, наверное. Проще говоря: у каждого свой Винни-Пух).
А если про кокаины. То вот Филипп Дик, я это даже не говорю, я это знаю, принимал множество разных наркотивок. Это не значит, что он мне побратим, но его произведения "цепляют". Антиутопичностью, что ли. Правда, они уже из того моего литературного периода, на котором я прочитанное уже не перечитываю.

P.S. Надеюсь, никого не напугал.
P.P.S. А нафлудил-то, эхехех :)

и тут кокс :(

Регулярно перечитываю книги.
Особенной регулярностью пользуется "Граф Монте-Кристо", даже толком не смогу объяснить почему.
Каждый новый раз при прочтении открываешь для себя все большие и большие тонкости.
Перечитываю исторические романы, приятно.
Иногда даже при выборе между новой и старой, начинаю читать старую.

JZ писал(а) :и тут кокс :(

Кислотный форум, ага?

Цитата:
А какой тогда смысл читать Мастера и Маргариту, если не пробовал героин, на котором торчал Булгаков?

Зачем доводить до абсурда собственные мысли? Очевидно-РК о кокаине,ММ о Мастере и Маргарите-при чём тут героин Ехал с племянником(4 года) в близлежащий городок и за полтора часа сидя на заднем сиденье перечитал всего Чуковского и кучу другого из детства,как будто там побывал,очень радостно было на душе,перед глазами мама молодая,радовался как ребёнок на память воспроизводя отрывки-племянник был немного озадачен

JZ писал(а):и тут кокс :(

чего вы к Роману с кокаином привязались, это моя любимая книга, между прочим

имхо кокаин - это еще не вся эта книга
там еще Соня есть, и Буркевиц...

что касается конкретно части "Кокаин", то действительно, не употреблявших (не обязательно сабжевого зубного лекарства)) вряд ли за душу возьмет

а вместо "Мастера и Маргариты" надо было просто "Морфий" в пример привести...

вообще довольно мно го перечитываю надо больше читать)
из самого самого
Мастер и Маргарита раз 10
12 стульев и зЗолотой теленок столько же
Понедельник начинается в субботу вообще Стругацких раз в полгода обязательно

Дверь в лето Хайнлайн
Есенин стихи 1922-1925 годов
Над пропастью во ржи Сэллинджер
Незнайка (весь цикл)
а еще люблю Гарднера и Чейза почитать

Yehat писал:

Эgoist писал ... :Ну что скажите,что вам будет близко в произведении"Роман с кокаином",если вы не знаете что такое кокаин?

А какой тогда смысл читать Мастера и Маргариту, если не пробовал героин, на котором торчал Булгаков?

Он не от кокса, а от морфина торчал... я это ещё на первом курсе знал...

Как в таком случае читать ерофеевское "Москва-Петушки", а? Затариться "Солнцедаром" - и фпирет?

Эgoist писал :Часто ловлю себя на мысли-"Самая любимая книга?"-нет ответа-может так и нельзя ставить вопрос. А ВЫ можете на него ответить? "Скорбь сатаны" Брема Стокера хотел бы перечитать-зацепила она меня-чем? не помню,только смутная тревога.P.S.-очень полезно слушать какие книги люди перечитывают,я вот про некоторые не знал...буду читать.

вооот Брэм Стокер "Скорбь Сатаны" это тема

Тефаль писал :Как в таком случае читать ерофеевское "Москва-Петушки", а? Затариться "Солнцедаром" - и фпирет?

без Солнцедара ангелов не увидишь

хотя можно поверить автору на слово, но знакомство с предметом дает определенные преимущества - сопереживание etc