Фото-раздел
В чём сила, брат?
Создана: 31 Августа 2010 Втр 18:45:26.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 142, просмотров: 17052
-
31 Августа 2010 Втр 18:45:26В последнее время наблюдается массовое поломничество в сторону ФФ. Так в чём же сила полного кадра, ибо народ уподобился леммингам в стремлении к нему....продают всё, меняют системы, закладывают душу...и всё это за ФФ
А на деле очень часто все преимущества оказываются оправданиями, смотришь их фотки (особенно деятелей на фото.ру) и смысл было тратиться на ФФ? Конечно пофиг, но результат зачастую не оправдывает сумму....понты
или что то ещё кроется в священном ФФ?
Конечно можно сказать, что полтинник стал видеть шире чего мне и нехватало...но можно поставить на кроп Сигму 30/1,4 и порядок. Или, появился очень широкий угол, но так и на кроп есть 11-16/2,8 и пр. Или теперь я могу поднимать ИСО, ну так и на кропе можно поднимать и до 1600 и до 3200 (что нужно реально редко) и т.д.
Камеры ФФ дороже, объективы ФФ дороже, результат либо хуже либо равен кропу (конечно есть и лучше, но думаю эти руки и на кропе сделают фото замечательно)
....можно и пример [внешняя ссылка] , работает с Д80+85/1,4 и всё больше нет ничего. Результат мне нравится, чего не могу сказать о многих ФФ-фотографах....но тогда: В чём сила, брат?
Разъяснение, а то как понял многие просто не понимают о чём речь, хотя по моему всё предельно доходчиво написано
:
Почему многие фанатично сливают кропнутые зеркалки, чтобы перейти на полный кадр. Где преимущества полного кадра, по сути их нет, а если их нет, то в чём смысл перехода с кропа на ФФ? -
01 Сентября 2010 Срд 14:16:17
хм, странность темы в том, что уровень сьемки тут как бе не обсуждается и хуже всего, когда кто-то кого-то начиает тыкать неумением снимать вместо того, чтоб подумать, как техника покупается и как работают люди чтобы ее купить - все оправданно - даже СФ был ы оправдан и уже был не раз куплен в омске, если был бы оправдан - плохо когда люди начинают копаться в том, о чем и думать пока раноST520 писал
: Автору конечно видней, но по моему тема, не о финансовых возможностях.
Видимо кого, что волнует тот так тему и понимает, если автор ‘’по вашему‘’ оправдывает свою нищету, то кто-то возможно замазываете своё не уменее фотографировать, тем что покупает дорогую технику, с идеологически правильным фокусным. (или тупо не судьба) -
01 Сентября 2010 Срд 15:13:26интересует 5д, 5д мк2, 24-70/2,8 кэнон... весной... есть предложения?)
-
01 Сентября 2010 Срд 21:07:53у ФФ есть пара преимуществ перед кропом: первое - это то, что чем больше носитель, тем легче рассчитать на него объектив, и, сообветственно, он получится либо качественнее, либо дешевле кропнутого (про установку полнокадровых объективов на кроп говорить не буду - слишком долго); второе: передача пространства - чем больше носитель, тем "объемнее" картинка. для меня, например, это важнее.
-
01 Сентября 2010 Срд 22:07:55Dirty Bird писал : большего идиотизма чем эта тема давненько не наблюдал)))
оглянись на другие темы, вот оно
Цитата :Такое ощущение, что топикстартер бомж, у которого нету денег на Дс(пусть никон или кенон пох) - и он пытается доказать самому себе то, что надо как бе, но на самом деле знает, заведомо, что он не прав)))
нет, топикстартер не бомж, у него есть квартира, у него три машинки, у него есть даж денежка на Никон Д3, топикстартер знает чего он хочет, но топикстартер купит или не купит ФФ по мере того как увидит его реальную необходимость и незавышенную его стоимость
Просто хотелось услышать обладателей ФФ, которые все перешли на него с кропа, да и вообще кто что думает....но как обычно выползли снобы и ещё хрен пойми кто и начали кто во что горазд...хотя были и здравые ораторы -
01 Сентября 2010 Срд 22:19:40просто ФФ удобней, вот и все. хотите покупайте, не хотите не покупайте. Если сомневаетесь - не покупайте, значит вам оно не надо.
Сам лично перешел на ФФ только после того как собрал парк L-зумов, и несколько фиксов.
ну хотелось мне чтобы 24-70 был тем чем он должен быть, а 17-40 позволял видеть столько сколько должен 17 на ФФ
тупо - удобно.. платить за ФФ 80 тыс или не платить - решайте сами... -
-
01 Сентября 2010 Срд 22:22:21ST520 писал : Автору конечно видней, но по моему тема, не о финансовых возможностях.
Видимо кого, что волнует тот так тему и понимает, если автор ‘’по вашему‘’ оправдывает свою нищету, то кто-то возможно замазываете своё не уменее фотографировать, тем что покупает дорогую технику, с идеологически правильным фокусным.
правильно, тема не о чьих либо финансовых возможностях, а именно о преимуществах ФФ над кропом и как часто это преимущество видно/очевидно/востребовано. Если было бы всё так прямолинейно, то и вопроса не было бы изначально.
Вспомнилось. Девушка-невеста рассказала, что беседовала с одним фотографом на свадьбу (все его по данному форуму прекраснейше знают), так он ей безостановочно внушал, что фотокамеры должны стоить от 80.000, всё что до этой суммы фуфло, все кто не могут позволить купить себе камеры от 80.000 mудаки нищебродные, а вот у него фотокамера от 80.000 и он молодец. И вообще все кадры с его портфолио без какого либо фотошопа, а так камера его крутая сразу снимает....хе хе, хотя на деле там несколько слоёв постобработки
Вопрос: воспользовалась ли девушка услугами данного фотографа?
Ответ: нет
Вопрос: хорошо ли поступает такой фотограф обманывая и наваливая?
Ответ: нет
Вопрос: так настолько ли востребованы ФФ-камеры в Омске?
Ответ (весьма известного в фотокругах города человека): в нашем городе в большинстве своём ФФ-камеры - это понт.....что подтвердили и одна из невест и большая часть комментов в данной ветке -
01 Сентября 2010 Срд 22:30:59странно это все. камера - это всего лишь инструмент. каждой задаче свой инструмент.
-
-
01 Сентября 2010 Срд 22:35:42Что хочу добавить. Какая то магия в полном кадре есть, но она видна лишь на работах малой части обладателей ФФ
-
01 Сентября 2010 Срд 22:38:31про "магию": это и есть то самое пространство. просто чтобы оно проявилось нужен свет.
-
-
-
-
02 Сентября 2010 Чтв 7:34:55Doctor\_EVIL писал(а) :И вообще все кадры с его портфолио без какого либо фотошопа, а так камера его крутая сразу снимает....хе хе, хотя на деле там несколько слоёв постобработки
а откуда вы знаете как на деле? может и правда так снимает, руки то у всех из разных мест
