Аццкая Демократия
Внимание из нас делают верующих баранов!!!
Создана: 05 Июля 2010 Пон 0:00:17.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 927, просмотров: 65165
-
05 Июля 2010 Пон 0:00:17Идёт передача Специальный корреспондент............
Осуждают различные программы по половому воспитанию детей, показывают ужасы разврата в школах....
И показывают всё в таком ракурсе, что становится ужасно....
Нет, я конечно согласен, что не стоит с раннего детства ломать сексом психику ребёнка....
Под конец фильма говорят, что надоспасти от разврата и научить детей вере....
Внимание! А теперь вспомните, как упорно проталкиваются уроки по изучению религии, это даже на форуме обсуждалось недавно
Итак, фильм закончен и обсуждение в студии
И кто же в качестве гостей...)))
Певица Валерия, поп и детский психолог с мнением которого многие в корне не согласны...
Действие зомбоящика на лицо!
Вот так, под соусом борьбы с развратом, нам навязывают религию и её преподавание в школах. Не прошло с первого раза, решили действовать хитрее...
Ну ясен перец, верующим стадом управлять легче
Слов нет... Одни матершинные эмоции...
Когдато эта передача несла в себе что то, теперь же это просто рычаг воздействия на людей.
Поговорили о злободневных темах, приучили народ к этой передаче и потом постепенно стали её использовать как психологическое оружие против народа.
Оригинально и очень грамотно
И ведь поведётся же народ
Эй вы там, может возьмёте к себе, на работу, я могу покруче придумать как народ обаранивать. Спецкору и не снилось такое Слишком дешовый развод... увольте тех кто это придумал
В стадо я не пойду, всё равно, а если бабла кучу заплатите, то помогу вам в вашем не лёгком деле
-
08 Июля 2010 Чтв 12:28:06Злыдня писала
:
А то что Вы считаете "украл-закопать" высокими моральными устоями, то для меня это как-то наоборот, не вяжется с ними. Мораль - "это я не буду делать, потому что это нанесет вред другому человеку и моей душе", а не "не буду красть, а то закопают".
ну-ну) т.е. убежденность в том, что украсть это просто плохо потому что у кого-то не стало останавливает?)))
Мораль сей сказки такова - украдешь - зароют живьем - так воспитывай так, чтобы не зарыли и было кому тебя в старости накормить и напоить! а не имперические заповеди, которых можно придерживаться, а можно не придерживаться! -
08 Июля 2010 Чтв 12:31:59Злыдня писала :
Если "Мифы и легенды древней Греции" можно почитать как интересный сборник сказок, то про верования славян обычно пишут вот было такое божество, ему поклонялись там-то и там-то, оно было богом того-то, а в этом регионе того-то. Это по вашему сформировавшаяся религия?
читайте серьезную литературу, а не учебник по истории отечества - там правды нет!)
Думаю если бы легенды древней Греции, повесть временных лет и иные источники дошли бы до нас в первозданном виде - они были бы гораздо информативнее, содержательнее и интереснее чем библия. -
08 Июля 2010 Чтв 12:44:56Злыдня писала :
Вас не останавливает разве? Меня вот лично да.
Опять же не сравнивайте время: раньше кража лошади могла означать смерть семьи от голода.
меня не останавливает - не ворую - сам периодически других останавливаю, только не "словом божьим" а иным кулакоподобным поучением!
Про времена хотите посравнивать?))) ну тогда думаю, что кража лошади ранее была ровно такова же как и автомобиля сегодня! а в землю зарывали не только за лошадь, но и за иные мелкие предметы... за совсем мелочь просто изгоняли из общины, что действительно было равнозначно смерти! -
08 Июля 2010 Чтв 12:49:30но мы снова уходим от темы!
кстати если интересно - можем посравнивать христианство с древнеегипетской "нерелигией" или любой другой "нерелигией" с точки зрения "православных" христиан! кстати во времена Владимира, который типа Русь крестил" (правильнее сказать начал крестить, т.к. процесс растянулся почти на пол тысячелетия), провославное христианство относилось к мусульманству (которое сегодня признает на равных) как к скверне еще более худшей, чем поклонение языческим богам! Уж чем не лицемерие!?) -
08 Июля 2010 Чтв 13:09:32jober55 писал :
нет - я верю в себя и своих близких, хотя крещенный, но не мог отказаться - слишком мал был.
Я просто не люблю, когда кто-то начинает бисер метать не по поводу... или когда повода не знает.
Метать бисер... вот уж действительно. Мне вот непонятно, что вы атеисты хотите доказать верующим? Что Бога нет? Я Вам могу сказать, что ваши близкие живут с вами только потому что (варианты): им негде больше жить, у них нет денег, им с вами удобно (секс там, работа по дому), и на самом деле им до вас дела нет, а главное это их собственные проблемы и заботы. Вы мне поВЕРИТЕ? Нет! Потому что Вы их любите. Какие доказательства любви бывают? Может они Вас носят на руках, может они отдают Вам лучшую еду? Нет. Просто вы друг о друге заботитесь по мере сил, а настоящая любовь - это поддержка в трудную минуту. И Вы верите что близкие вас не бросят. Так же и вера в Бога..., только дети вырастут, родители состарятся, а Бог будет всегда. Для христианина надежда есть всегда. -
08 Июля 2010 Чтв 13:38:47"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас"
-
08 Июля 2010 Чтв 14:06:26Злыдня, меня поразила именно ваша позиция, потому что с атеистами все ясно. Они атеисты, но вы - верующие. Т.е. подставь вторую щеку это вроде про вас должно быть. Любовь, всепрощение - это как раз к верующим. Но при этом вы выказываете явную нетерпимость к другим верам (не считая их и верами вовсе), нетерпимость к атеистам. зачем? и насколько это соотносится с заповедями божьими?
-
08 Июля 2010 Чтв 14:14:12Подставить щеку это образное выражение. Означающее, никогда не бить первым, проявлять миролюбие. В ответ же сразу бить в колокол или бубен.
-
08 Июля 2010 Чтв 14:23:54Raja писал : Подставить щеку это образное выражение. Означающее, никогда не бить первым, проявлять миролюбие. В ответ же сразу бить в колокол или бубен.
"Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся” (Матф. 5,38-42).
"Бить в бубен в ответ" - это как раз "око за око". Иисус же, наоборот, отвергает это правило и говорит о "другой щеке".
Этот момент - один из самых принципиальных во всей христианской догматике (наряду с троицей, природы Иисуса и некоторыми другими) и он, например, стал отправной точкой для философии Толстого и его последователей.
Так что, Raja, Вы неправы. А вот Злыдне, по всей видимости, гореть в аду на раскаленной тефальке. :) -
08 Июля 2010 Чтв 14:37:00Raja писал : Это вы говорите о мести, а о ней речи не было. Так что не правы вы.
Прими удар от злодея, ну а потом уже оглобелькой да по вдоль спинушки всей приголубь.
Вот спрашивается, зачем вообще нужна Библия и весь этот 2-тысячелетний сыр-бор, если все равно каждый трактует любую заповедь, любое высказывание по-своему?
