Теория оппозиции 

теория:

Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление») в политике — партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством.

Полити́ческая па́ртия — особая общественная организация (объединение), непосредственно ставящая перед собой задачи овладеть государственной властью, удержать ее в своих руках…

Таким образом для возникновения оппозиции необходима не только идеология! Необходим Идеолог!

ajax писал(а) :необходима идеология, капитал (не связанный с существующей властью и заинтересованный в её смене) и повод(недостатки существующей системы).

Для устранения оппозиции вполне достаточно лишать её финансирования, разорять предприятия и организации, через которые поступают деньги.
Поэтому при умном властителе никакой оппозиции быть не может, он всегда пресечет источники ее финансирования и превратит оппозиционеров в недееспособных клоунов. Без денег-то в капиталистическом обществе ничего не сделаешь.

ajax писал(а) :
Есть ли какая то теория, затрагивающая этот вопрос? У кого какое мнение по этому поводу?

Есть, но помолчу.

ajax писал(а) : необходима идеология, капитал (не связанный с существующей властью и заинтересованный в её смене) и повод(недостатки существующей системы).

придя к власти капитал придется отрабатывать. простые люди опять идут мимо кассы. шило на мыло.

Константин писал(а) :
Есть, но помолчу.

и это правильно.

Идеолог очень желателен, но не обязателен. Обязательна идеология. То о чем вы говорите - это костяк партии оппозиции - она тоже обязательна(согласен).

AlexAdmin писал : при умном властителе никакой оппозиции быть не может, он всегда пресечет источники ее финансирования

Такого умного у нас нет. К тому же на каждого умного всегда может найтись кто-то еще умнее - кто все сделает без шума и пыли.

ajax писал(а) : Идеолог очень желателен, но не обязателен. Обязательна идеология. То о чем вы говорите - это костяк партии оппозиции - она тоже обязательна(согласен).

партия без лидера - это как машина без двигателя - колеса есть, но не едет.
Идеолог нужен всегда! ибо власть должна быть персонифицирована!

ajax писал(а) : Много говорится о том, что в стране нет оппозиции.
А что нужно для её появления?

Есть
Задача оппозиции подороже продатся "кровавому режиму"

Разумеется, что наиболее одиозных юнитов Кремль никогда не купит, но и они нашли свою нишу, разворовывать деньги, направляемые из американских фондов "Развития демократии"

То есть оппозиция это просто бизнесс.

jober55 писал :
партия без лидера - это как машина без двигателя - колеса есть, но не едет.
Идеолог нужен всегда! ибо власть должна быть персонифицирована!

Лидер думаю нужен, но он не обязательно должен быть идеологом(он не должен её сам создавать) - ему достаточно соглашаться с нужной идеологией. Например в нашей стране лидер есть, но он не идеолог. И это не мешает ему последовательно проводить свою политику.

Штурманн писал : То есть оппозиция это просто бизнесс.

То о чем вы говорите - это не оппозиция - этот вредный политический балласт у нас в стране есть. А есть ли реальная оппозиция в других странах? Или она появляется только перед переворотом, революцией и т.п. ?

mm1aa писал : придя к власти капитал придется отрабатывать. простые люди опять идут мимо кассы. шило на мыло.

Само собой надо делиться - но делиться правом управлять в рамках оговоренной сразу политики. Должны быть определенные границы дозволенного - минимальная з.п., не возможность продавать важные объекты(гос. собственность) и т.п. - думаю для грамотных специалистов определить эти границы не проблема. Проблема в том как заставить их соблюдать - те способы которые используются в современном мире доказали свою несостоятельность(может я просто не знаю удачных примеров).

Для того чтобы люди не согласные с мнением людей у власти могли что то сказать "против", необходимо как минимум правовое государство с жестким выполнением основного закона "Конституции".
Очень интересно этот вопрос был раскрыт в беседе с лидером группы ДДТ на всем известной встрече с "деятелями культуры".
На данный момент интересы детей превыше Конституции.

ajax писал(а) : А есть ли реальная оппозиция в других странах?

Где?
На западе воюют не идеологии, а конкретно бабло различнных олигархических группировок, которые стремятся попасть во власть и осваивать бюджет )

На США это легко видно
Республиканцы у власти: жесткая внешняя политика и абсолютно ненужные военные авантюры
(Спонсоры: ВПК и техаская нефтянка)
Демократы: снижение налогов, увеличение покупательной способности
(Спонсоры: потребсектор и еврейское банковское лобби)

На интересы населения всем насрать
Главное это бабло )

ЗЫ
Давно уже пора избавится от иллюзий о "добрых царях"

Raja писал : Для того чтобы люди не согласные с мнением людей у власти могли что то сказать "против", необходимо как минимум правовое государство с жестким выполнением основного закона "Конституции".
Очень интересно этот вопрос был раскрыт в беседе с лидером группы ДДТ на всем известной встрече с "деятелями культуры".
На данный момент интересы детей превыше Конституции.

Конституция это только оформление основ идеологии(причем в нашем случае фиктивной). Она ничего не стоит без контроля над властью.

Штурманн писал : На интересы населения всем насрать
Главное это бабло )
ЗЫ
Давно уже пора избавится от иллюзий о "добрых царях"

Илюзий и нет. На всякий случай спросил - вдруг где-то есть оазис демократии, а я не знаю