Ещё одна ложь коммунистов и сталинистов. 

malchish - plohish писал(а) :Мясо было бооольшим дефицитом.

На рынках мясо всегда было, просто цены кусались - выходило что-то порядка 3 рублей за кг., и но купить там проблем не было.
Там и покупали все, за исключением тех, кто имели связи с торговыми работниками - те могли покупать мясо значительно дешевле, по гос.цене (что-то порядка 80 копеек/кг кажется).

malchish - plohish писал(а) :Какая мелочь. Всего лишь нужно было дружить с десятком директоров магазинов.

Нужды такой не было. В нашей семье никогда никаким блатом не пользовались, потому что считали это мерзостью. Не хочешь дружить - покупай мясо на рынке втридорога, мы так и делали.

malchish - plohish писал(а) :в СССР был государственный, закрепленный инструкциями, документами антисемитизм.

Это ложь.
На самом деле в СССР все "евреи" жили лучше простого народа, занимали руководящие должности и активно пользовались этим. Ко всяким советским "кормушкам" продвигали своих. В сущности именно "евреи" составляли советскую элиту. Классический советский анекдот из двух слов: "еврей дворник". Не всегда высокий статус представителей данного народа соответствовал их реальным достоинствам, из-за чего в обществе возникала напряженность, которую сами "евреи" истолковывали как "антисемитизм". По сути "евреи" сами себя делали заложниками своего статуса.
Но все инструкции СССР, касающиеся проблемы "еврейства", были, во-первых, написаны самими же "евреями", и во-вторых, были направлены на устранение проблем, на решение и предотвращение конфликтов - называть это "государственным антисемитизмом" могут только люди с весьма извращённым мозгом.

jober55 писал :
ниже Исаака Дойчера - ниже - следующая ссылка!)
Encyclopædia Britannica: a new survey of universal knowledge, том 21

Но фраза-то всё равно Дройчера, вы не понимаете, что ли?

jober55 писал :
да и толку то кто сказал!

Много толку. Сказал коммунист.

jober55 писал :
важно, что англичане так нелюбившие СССР, еще при жизни Уинстона Черчилля внесли эту фразу в свою энциклопедию!

Если бы вы знали, что такое энциклопедия, то понимали бы, что это не так важно. Описывая исторические личности, кроме всего прочего приводят и альтернативные точки зрения на неё. Поверьте, английские энциклопедисты писали о Сталине без всякого восторга, но как настоящие ученые сочли нужным указать и альтернативные точки зрения. Вот, мол, есть и такие, кто считает это таким-то, коммунист Дройчер.
Это, кстати, легко увидеть в статье в английской вики.

malchish - plohish писал(а) : англичане цитируют коммуниста Дройчера в 1953

сами то верите в тот бред который сейчас произнесли?
Вы знаете каковы отношения между СССР и Союзниками были после 1945 года? если нет, то английские энциклопедисты могли процитировать коммуниста не важно какой национальности! но по факту Союзники ждали когда 16,5 миллиона обстрелянных и отлично вооруженных русских солдат и офицеров дойдут до Ламанша в поисках мировой коммунистической революции! Так что в той обстановке никто официально никакую коммунистическую чушь в официальных документах и изданиях цитировать бы не стал!

malchish - plohish писал(а) : [
Но фраза-то всё равно Дройчера, вы не понимаете, что ли?

дайте ссылку где в Британской энциклопедии озвучено, что это цитата, взятая у Дойчера!)

jober55 писал : сами то верите в тот бред который сейчас произнесли?

Бред - это вот это:

jober55 писал :
Союзники ждали когда 16,5 миллиона обстрелянных и отлично вооруженных русских солдат и офицеров дойдут до Ламанша в поисках мировой коммунистической революции!

Союзники могли сравнять в 1953 году СССР с землёй в течении нескольких месяцев, если бы захотели. Они превосходили СССР по всем параметрам, по технике, кол-ву атомных бомб и пр.

jober55 писал :
Вы знаете каковы отношения между СССР и Союзниками были после 1945 года?

Я - да.

jober55 писал :
Так что в той обстановке никто официально никакую коммунистическую чушь в официальных документах и изданиях цитировать бы не стал!

Это не официальный документ, а НАУЧНОЕ издание. Вы удивитесь, но ТАМ даже тогда политики в науку не лезли. Кроме того, можно найти множество цитирований коммунистов по разным поводам в изданиях того периода - цензуры не было. в отличии от СССР.

Кроме того, это вполне мог быть ход. Сначала в статье описать, что такое есть Сталин и СССР, а в конце - цитату английского коммуниста. Любой нормальный англичанин после этого возненавидел бы Дройчера и всю английскую ком. партию.

malchish - plohish писал(а) :
Союзники могли сравнять в 1953 году СССР с землёй в течении нескольких месяцев, если бы захотели. Они превосходили СССР по всем параметрам, по технике, кол-ву атомных бомб и пр.

очередное воспаление головного мозга)

jober55 писал :

malchish - plohish писал(а) ... : [
Но фраза-то всё равно Дройчера, вы не понимаете, что ли?

дайте ссылку где в Британской энциклопедии озвучено, что это цитата, взятая у Дойчера!)

Это уже демагогия, Джобер. Скорее всего у Дройчера. Но уж точно не у Черчилля.

jober55 писал :

malchish - plohish писал(а) ... :
Союзники могли сравнять в 1953 году СССР с землёй в течении нескольких месяцев, если бы захотели. Они превосходили СССР по всем параметрам, по технике, кол-ву атомных бомб и пр.

очередное воспаление головного мозга)

Совсем нет. Посмотрите на соотношение ядерных боезарядов, их качество, на средства их доставки в СССР и США в то время.

malchish - plohish писал(а) : Посмотрите на соотношение ядерных боезарядов, их качество, на средства их доставки в СССР и США в то время.

а я все посмотрел и не только это соотношение)

AlexAdmin писал :...
На самом деле в СССР все "евреи" жили лучше простого народа, занимали руководящие должности и активно пользовались этим.

А почему в ковычках, интересно?
Лучше всех в СССР жили молдаване и грузины. Чтоб вы знали.

AlexAdmin писал :
Ко всяким советским "кормушкам" продвигали своих.

Евреи в СССР? Вы шутите? В науке было много евреев, медицине, среди учителей. Какие там кормушки. Кормушки - райкомы и обкомы, КГБ. там были коренные, с косоворотками.

AlexAdmin писал :
В сущности именно "евреи" составляли советскую элиту.

Вы сбрендили?

AlexAdmin писал :
Классический советский анекдот из двух слов: "еврей дворник".

"Над кем смеётесь, над собой смеётесь". Очень подходит эта фраза великого русского писателя для этого глупого пошлого русского анекдота. Евреи, кстати, вполне себе занимались физическим трудом в СССР. Вот сейчас вспоминаю, среди знакомых, родни и пр. - да половина, наверное, были рабочими. Да квалифицированными, да с неплохим образованием, да в колхозах точно не работали, но рабочими. Плюс инженеры, ученые, учителя, врачи. Ни одной "кормушки" не знаю.
А "над собой смеётесь" вот почему. В еврейских семьях детей с раннего детства ориентируют на образование. Учиться, как можно больше и как можно лучше. Поэтому и "дворников" среди евреев почти нет. А в русских семьях?

AlexAdmin писал : ... "государственным антисемитизмом"...

Государственный антисемитизм - это официальное (хоть и скрытое) ограничение на прием в определенные вузы, в определенные профессии.

Меня вот что умиляет. Вы пишите, евреи были элитой и пр. При этом сами кричите, как хорошо вам там было. Вам нравится когда вами управляют евреи?

jober55 писал :

malchish - plohish писал(а) ... : Посмотрите на соотношение ядерных боезарядов, их качество, на средства их доставки в СССР и США в то время.

а я все посмотрел и не только это соотношение)

И как?

malchish - plohish писал(а) :
Государственный антисемитизм - это официальное (хоть и скрытое) ограничение на прием в определенные вузы, в определенные профессии.

ржу над плохишём. когда над русскими в израиле издеваться прекратите?

malchish - plohish писал(а) : ...
В приличной семье, в приличном обществе неприлично быть антисемитом.

... и прилично быть русофобом...нет неправильный термин-скорее русоненавистником. ага-да?

В 1953 году средства доставки ядерных бомб еще на зачаточном состоянии. Чтобы США бомбанули Москву им нужно было пролететь через всю территорию СССР, или всю Европу, бомбить Дальний восток - не много смысла. Обменяться ядерными ударами тогда было еще проблематично. При начале же крупномасштабной наземной войны вырисовалась бы совсем другая ситуация. СССР владеет огромной армией и эта армия отлично умеет воевать, причем опыта широкомасштабный военных действий и у командования и у солдат куда больше, чем у всех бывших союзников вместе взятых. Трудно сказать, кто бы победил, все-таки вывезти две страшные войны подряд нам бы было не просто, а может и нереально, но что крови бы пролилось с обеих сторон уйма - это точно. СССР был на крыльях победы, он бы не сдался. Всем бы пришлось не сладко. Очень хорошо, что ничего такого не было, так что и зачем об этом говорить.
Не думаю, так же, что СССР планировал что-то подобное - страна в руинах после самой страшной войны в истории человечества - какие уж тут заграничные походы.

malchish - plohish писал(а) :
И как?

как видите! Россия до сих пор Зло!)))