Аццкая Демократия
Ещё одна ложь коммунистов и сталинистов.
Создана: 07 Апреля 2010 Срд 16:03:15.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 572, просмотров: 45559
-
07 Апреля 2010 Срд 16:03:15Когда сталинисты-тугодумы доказывают, как хорошо им было в рабстве, валяться в ногах у каннибала Сталина, в качестве аргумента они приводят якобы фразу якобы Черчилля "Он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Мол, если уж такой враг коммунизма сказал о Сталине позитивное... Обломайтесь, дебилы!
Это натуральный фейк! Черчилль никогда не говорил такого. Он вообще о Сталине позитивное говорил только во время встреч с ним для протокола, даже не позитивное, скорее нейтральной.
"Прежде всего, откуда выплыла эта фраза? Впервые в открытой печати её приписала Черчилю преподаватель химии питерской техналажки Нина Андреева в нашумевшей статье времён Гласности и Перестройки "Не могу поступаться принципами" ("Советская Россия", 13 марта 1988 г.) В статье фраза завершает объемистый панегирик Сталину, по утверждениею Нины Андреевой, произнесённый Черчилем в 1959 году. Никаких других ориентиров для поиска оригинального текста речи она потомкам не оставила".
[внешняя ссылка] -
20 Апреля 2010 Втр 11:44:53
Вы не поняли. Фразу никто не перевирал. Её просто сочинили. Черчилль не произносил ни этой фразы, ни речи о смерти Сталина в парламенте.
Черчилль, во-первых, был христианином, во-вторых, он прекрасно знал, что такое "советы" и Сталин, он просто не мог такого сказать. Он никогда не отзывался о Сталине сколько-нибудь положительно, только в "протокольных" словах при известных встречах. Но даже последние были достаточно сухими. -
-
-
20 Апреля 2010 Втр 11:54:36
Вроде того. -
20 Апреля 2010 Втр 12:00:59malchish - plohish писал(а)
:
Вы не поняли. Фразу никто не перевирал. Её просто сочинили. Черчилль не произносил ни этой фразы, ни речи о смерти Сталина в парламенте.
Черчилль, во-первых, был христианином, во-вторых, он прекрасно знал, что такое "советы" и Сталин, он просто не мог такого сказать. Он никогда не отзывался о Сталине сколько-нибудь положительно, только в "протокольных" словах при известных встречах. Но даже последние были достаточно сухими.
ага - англичане сочинили в своей энциклопедии в статье про Сталина в 1956 году!
Тогда спрашивается - какая разница говорил эту фразу Черчиль или нет, если эту фразу задекларировала Англия -
20 Апреля 2010 Втр 12:02:43malchish - plohish писал(а) :
В цивилизованной стране - неприлично быть антисемитом. В приличной семье, в приличном обществе неприлично быть антисемитом.
Да вы что?)))))))) вызывает смех)))
это кто сказал, что это неприлично? уж не дети Израиля ли?
вы поясните нам нецивилизованным чем русофобия лучше антисемитизма?) -
20 Апреля 2010 Втр 12:07:40
Эта фраза появилась впервые в книге ЖЗЛ, в послесловии, написанном советским историков. А потом её повторила и сделала "популярной" (до этого её никто особо и не знал особо) небезызвестная Нина Андреева, в статье "Не могу поступится принципами". -
-
20 Апреля 2010 Втр 12:08:50
это свобода от совести.
Совесть - это чувство, которое контролирует человека, препятствует ему делать что-то, внутренний ограничитель.
А то о чём говорил Волконский, это свобода убеждений, когда можешь проповедовать что-то, и тебя за это не накажут. -
-
20 Апреля 2010 Втр 12:09:36malchish - plohish писал(а) :
Эта фраза появилась впервые в книге ЖЗЛ, в послесловии, написанном советским историков. А потом её повторила и сделала "популярной" (до этого её никто особо и не знал особо) небезызвестная Нина Андреева, в статье "Не могу поступится принципами".
год издания ЖЗЛ дайте! -
-
20 Апреля 2010 Втр 12:10:55
ну вот когда в цивилизованном мире исчезнет русофобия и семиты перестанут насаждать своё, я перестану быть антисемитом!) -
20 Апреля 2010 Втр 12:11:35Жобер, ваши возражения более чем странны, честно. Ну не говорил Черчилль этой фразы. Не мог сказать. Это всё равно что Гитлер заявил бы о своём восхищении Фрейдом или Эйнштейном, к примеру. Понимаете?
-
