Ещё одна ложь коммунистов и сталинистов. 

bouchon писал(а) :

genya1000 писал(а) ... :
неправда. производительность труда действительно росла. не надо забывать, что ссср был супердержавой, пользовался гигантским авторитетом и был уверенно второй экономикой в мире.

Рост был экстенсивным и вел в никуда.

вторая экономика в мире-это никуда? ржу

malchish - plohish писал(а) :
Причем написали это РОВНО ТАК ЖЕ (вирус, разрушающий гос-ва и пр.), как написал когда-то А. Гитлер в "Майн Кампф", почти слово в слово. Только слова "вирус" там не было.

шедевр просто, моя плакалъ

Roman! писал :

malchish - plohish писал(а) ... :
Причем написали это РОВНО ТАК ЖЕ (вирус, разрушающий гос-ва и пр.), как написал когда-то А. Гитлер в "Майн Кампф", почти слово в слово. Только слова "вирус" там не было.

шедевр просто, моя плакалъ

Гитлер написал реально так же, по смыслу, но называл евреев вшами и крысами, вирусов тогда, наверное, не знали.

malchish - plohish писал(а) :
А что писали что? Рост надоев, того-сего, производительности труда и пр. ЛГАЛИ. Непонятно, зачем лжёте ВЫ.

Чего-то я не догоняю, в чём у тебя проблема? Слова 'рост надоев' и 'собрали рекордный урожай' говорят о том, что в этом году произведено молока и собрано зерна больше чем в прошлом. Где здесь ложь? Ты похож на маленького мальчика, который в бессильной злобе стучит ногой по полу и кричит до остервениния чтобы было так как он хочет, а не так как есть.

Пипелац писал(а) : Слова 'рост надоев' и 'собрали рекордный урожай' говорят о том, что в этом году произведено молока и собрано зерна больше чем в прошлом. Где здесь ложь?...

В том-то и дело, что и это было не так. Я написал об этом выше.

HDefinition писал(а) : В принципе, нормальное поведение представителя вирусной нации. Ну не понимает он что, разрушая приютивший его организм, любой вирус, в конце концов, погибнет сам.

Уважаемы модераторы, как вы знаете, я против репрессий.
Я понимаю, что можно друг друга подкалывать, оскорблять, переходить на личности, во всяком случае в этом разделе, но взращивать национализм и фашизм - не лучшее что может форум.

Я понимаю, возможно г. HDefinition, может чего и ляпнул не подумавши, но уж больно хорошо у него получилось. Только вот извиняться он не хочет и на своей позиции настаивает.

Предлагаю ему Бан, пожизненный.

Или может темку заведем - записывайтесь в нацисты - будущие фашисты, а он нам там лекции с умным видом читать будет?

Забыл добавить, Российский триколор у него очень хорошо смотрится под ником, а у вас для него свастики случайно нет? Хотя может это новый символ?

ИМХО.

bouchon писал(а) :Поехать могли люди только по очень уважительной причине

Поехать могли. Было бы желание - причину найти было можно. Кто хотели - те ездили.

bouchon писал(а) :Например, как ты относишься к тому что этническим немцам и евреям не давали уехать из страны навсегда в течении длительного промежутка времени?

Ну лично мне не известны такие факты.
Факты знаю только такие: все кто сильно хотели - так или иначе уезжали. Все мои знакомые, кто хотели уехать - уехали.
Мой одноклассник, с которым мы сидели за одной партой, с самого детства был ориентирован на выезд. Он говорил: можно сейчас уехать, но лучше максимум взять от этой страны на халяву, а потом уже ехать чтобы сразу стать там "белым человеком". Закончить школу, институт, ещё надо чтобы родители получили квартиру побольше и получше, потом это всё продать и свалить - с деньгами и образованием, потому что там всё это дорого стоит, а здесь можно на халяву урвать и свалить. У меня масса знакомых уехало по аналогичной схеме, и в германию, и в "израиль".

bouchon писал(а) :Алекс где и с кем ты учился? Подавляющее большинство людей до середины 80х даже лично не знало тех кто ездил за границу в КАПСТРАНЫ.

Учился в самой обыкновенной средней школе, не в элитной.

bouchon писал(а) :Практически население страны было лишено возможности как выезжать за рубеж без санкции властей так и вообще получать информацию из внешнего мира

Все желающие слушали всякие "голоса", я например в Омске слушал всё подряд - Голос Америки, Свобода, Свободная Европа, Немецкая волна, Радио Монтекарло и много всякой прочей хрени. Что такое получение информации из внешнего мира? Какой информации? То, что говорили советские СМИ - было правдой, то что вещали западные СМИ на СССР - было сплошной ложью (теперь-то я это понимаю, тогда - не понимал).
Когда был инцидент с южнокорейским боингом (сентябрь 1983г) я эту пропаганду отслеживал по всем голосам собственнолично, абсолютно не опасаясь того, что меня застукают и загребут в КГБ.
Если кто-то трусил, так это его личная проблема, а кто хотел - имели всё что хотели без особых проблем и последствий.

bouchon писал(а) :Любые контакты с иностранцами должны были быть санкционированы властями, даже если советский гражданин просто хотел попрактиковаться в своём знании иностранного языка.

Да чушь всё это. Отслеживать потенциальных шпионов и провокаторов из вражеских стран - обычная задача любой службы безопасности любой страны. В США когда началась война с Японией что было со всеми японцами?

bouchon писал(а) :Индивидуальные попытки преодоления «Железного занавеса» сводились к «невозвращению» из санкционированной поездки за рубеж

Это всё касалось шпионов, преступников, предателей, и так далее.
Нельзя обобщать, надо брать конкретных персонажей: вот такой-то такой-то хотел выехать туда-то, а его не пускали по такой-то такой-то причине - вот тогда разговор был бы предметным.

Посты соответствуют теме.. "Ещё одна ложь коммунистов и сталинистов."

Рабинович писал :
Предлагаю ему Бан, пожизненный.

Или может темку заведем - записывайтесь в нацисты - будущие фашисты, а он нам там лекции с умным видом читать будет?

ИМХО.

тогда прийдется пол-израиля забанить. ржу.

malchish - plohish писал(а) :Тито. Он отказался подчиняться "интернационалу" (Сталину) и стал "фашистом".

Это ложь.

Советы не обвинял Тито в том, что он стал "фашистом". Обвиняли его в создании режима "фашистского типа", а это не одно и то же. В любом случае после смерти Сталина подобных обвинений уже не звучало. А зря, потому что отчасти можно согласиться с логикой Сталина, который счёл раскольнический курс Тито пособничеством фашистам. Ведь именно курс Тито на дружбу с Западом и конфронтацию с СССР заложил под Югославию мину замедленного действия. Очень скоро, через каких-то десять лет после смерти Тито новые фашисты, во главе с США, разбомбили и уничтожили Югославию. И тогда стало ясно, что хотя и не было у Югославии особой дружбы с СССР, но без СССР существовать Югославия оказалась всё же не способна. Всё-таки надо было держаться вместе, дружба Тито с Западом (считай с фашистами) до добра в итоге не довела.

В СССР можно было легко ездить в капстраны, экономика была абсолютно гибкой к изменениям (вспомните хотя бы наши компьютеры Электроника, которые появились как аналоги американской IBM и Apple или операционные системы Окна, которая не выдержала конкуренции с Гейтсом из-за Гайдара-ворюги), инновационной, о милитаризации даже речь не шла, было огромное кол-во товаров народного потребления на любой вкус и цвет, удовлетворялись потребности всех, наше автомобильное производство было самым эффективным в мире, потому что у них не было конкуренции, нервирующей западных автопроизводителей, я уж не говорю про плюрализм - мои деды прямо высказывали свое мнение отн-но правильности и неправильности политики и Сталин их слушал. Он вообще критику хорошо воспринимал, была частная собственность, события в Новочеркасске 62-го года, Праге 68-го, Берлине 53-го, Венгрии 56-го - это враки, талантливые авангардные культурные деятели жили хорошо, со стороны партии никакого давления не было, лысенковщины не было, можно было спокойно молодежи выражать свою принадлежность к субкультурам, . Да много чего хорошего было.

Сторонники СССР - вы уж врите, но не завирайтесь.

Я не отрицаю что в СССР было много плюсов (ликвидация безграмотности, электрификация, космос, мн.мн. др).

Но вот такая страна просто не способна была существовать в новых экономических условиях. Вспоминать нужно сколько угодно и рассуждать. Но та страна уже никогда не вернется. Никогда. Хоть заутверждайтесь о приходе нового революционера или тому прочего. Но частную собственность уже не заберут в России, а гос.идеологию как коммунизм никто не примет.

Надо работать лучше и будет нам счастье. Бороться с коррупцией, строить свою страну, причем активно.

AlexAdmin писал :

malchish - plohish писал(а) ... :Тито. Он отказался подчиняться "интернационалу" (Сталину) и стал "фашистом".

Это ложь.

Что "ложь"? На советском плакате не Тито? Вы точно жили в СССР? А ещё пишите, что Дойче Велле слушали и пр. 8)

Тут некоторым, видимо броню не прошибешь...
Нацизм - это не фашизм. Идеология Гитлера к фашизму никакого отношения не имеет. Как говорил сам Беня "Раса — это чувство, а не реальность; 95\% чувства." (Е. Людвиг. Разговоры с Муссолини, стр. 75).

Какой в Израиле может быть национализм, если там каких только национальных смешений нет? Еврей - это не расса, это состояние души...:) Вот, смотри..я их сам снимал. Вглядись в эти юные, наполненные страстью сердца..Разве они способны убить невиновных..

[внешняя ссылка]

Basяня писал :
Какой в Израиле может быть национализм, если там каких только национальных смешений нет? Еврей - это не расса, это состояние души...:) Вот, смотри..я их сам снимал. Вглядись в эти юные, наполненные страстью сердца..Разве они способны убить невиновных..

[внешняя ссылка]

жизнь показывает, что очень даже способны. см. топик "правда о сионизме".

malchish - plohish писал(а) : Низкое качество жизни, в том числе и в связи с алкоголизацией и героинизацией.

Нет, как раз алкоголизация и героинизация - это следствие низкого уровня жизни, а не наоборот. Чем лучше социум, тем меньше алкоголиков и наркоманов.