Усиливается давление на организаторов митинга 31 января 

Константин писал(а) :Ну поорут на митингах о том, что Шрейдер не хороший....

Вы попали пальцем в самизнаетекуда

Этот митинг направлен отнюдь не против Шрейдера (с какого переляку Вам эта мысль, вообще, в голову пришла, если на это даже намека нигде нет). Он прямо - во всех публичных текстах и в агитационных материалах нацелен на а) рост гражданского самосознания и организованности и б) на демонтаж существующей системы власти и в) на отстранение от властных полномочий конкретных одиозных личностей в регионе и стране.

Еще раз для непонятливых: отстранение одиозных личностей - только в третью очередь, но речь идет о совершенно конкретных личностях регионального уровня и выше.

Ну что это за страна такая, где пара десятков недовольных граждан не могут выйти на площадь и "заняться словесным онанизмом"?
Ну недовольны люди чем-то. Выйдут, заявят о своей позиции. Им легче станет, особенно если кто-то на это положительно отреагирует.
Это как в религии, помолился, "боженька" тебя простил и становится легче.

Мое мнение, что может миттинг этот никаких изменений не принесет, власть не изменится, но люди смогут заявить о своей позиции. Мне кажется, это очень важно. Сегодня, возможно у Вас всё хорошо, а на следующей неделе Вы станете жертвой милиции, например. Наверняка в судах и в самой милиции добиться правосудия у Вас никак не получится и в душе останется неприятный осадок и разочарование на всю жизнь. А так - вышли потом на миттинг, поорали пару часов и вроде бы попытались изменить что-то к лучшему, а вдруг именно этот Ваш миттинг услышат власти и милицейских преступлений станет меньше?

И позор той стране, в которой власти называют мирные миттинги экстремистскими и пытаются помешать их проведению. Это как раз и есть показатель того, что им есть что скрывать и что их задели за живое. Люди, проводящие миттинги от этих запретов станут еще более озлобленными на государство и систему и власть тем самым уменьшит свои шансы на сохранение своих постов.

А люди, эти миттиги осуждающие, ничем не лучше властей и мыслят какими-то старыми стереотипами. Особенно предлагавший лед колунами долбить :) Оригинально конечно, но ведь ты тоже на форуме свою позицию обозначаешь по этому вопросу и явно больше пользхы бы было окружающим, если бы ты лед с дорог по сделбливал :)

KVV писал(а) :

niteWolf писал ... : Прочитал все ссылки, но так и не смог понять смысл и цели данного митинга., Уважаемый ТС, если не затруднить, можно даже в личку, объясните мне, может даже с народом помогу....

Давайте все-таки этот вопрос обсуждать в тех ветках и на тех площадках, которые этому посвящены. Ничего личного - просто культура поведения в общих местах.

Странная у Вас манера общения и выражения мыслей.... ммда, ладно - удачи, не буду мешать.....

Сам понять не могу, почему здесь нельзя разместить цели данного митинга. для чего тогда здесь всё это постить? Ради пиара? Да только толку от этого мероприятия не будет никакого, если вы в каждом написавшем видите тролля и отталкиваете форумчан от этого мероприятия.
Я никогда не пойду на митинг, если организаторы уклоняются от простых вопросов по существу.

Такое ощущение, что пытаются сами устроить провокацию себе во благо. Уж извините, но складывается именно такое впечатление.

Что-то все такие обидчивые стали, не похоже на завсегдатаев ОФ

Я, конечно, ошибся, что не привел прямые ссылки на ветки, где более обстоятельно обсуждается тема митинга 31 января в стартовом посте. Сейчас исправлю. Просто я привык соблюдать правила и не устраивать нетематический флейм, а также не заниматься избыточным цитированием и тупым копипастом: даны ссылки на источники, даны краткие вводные - желающие пройдут по ссылкам и ознакомятся более глубоко.

Но секретов никаких нет. Извольте, проявлю уважение. С надеждой на взаимность.

1. Общая направленность митинга хорошо отражена в его названии и в агитационных материалах, доступных на сайте Омск Политический.

2. В Оргкомитете продолжается обсуждение проекта резолюции, поэтому всех деталей сообщать не могу, но знаю точно, что она будет достаточно жесткая - и по отношению к существующей системе власти, и по отношению к конкретным персонам, на самых разных уровнях.

3. Важнейшим приоритетом Гражданской Коалиции обозначена сама задача как можно более широкой и эффективной консолидации всех активных граждан Омска, понимающих, что только они сами могут повлиять на изменение ситуации в регионе и стране.

Мне ваши высказывания и писанина напоминают действия проститутки.
Телодвижений куча.
Нет ни одного Ответа на вопросы и Результат пшик...........

Justin писал : Вот только не надо этого "...разрушим до основанья..."- проходили дважды: в 1917-м и 1991-м.

Это Вы "проходили" в 1917? Сколько Вам лет?

А если серьезно, то Вы живете старыми, но весьма прочными мифами. Если попробуете взглянуть на предмет чуть более глубоко, то согласитесь с тем, что никакого "разрушения до основанья" не было ни в 1917, ни в 1991 годах. Азиатский тип общественно-государственного устройства с максимальным отстранением народа от влияния на власть практически не изменился, несмотря на неоднократные смены идеологических фасадов и разработку красивых мифов.

Так что с моей-то стороны как раз все предельно конкретно и ясно.

Свободные люди сами могут и должны обустраивать свою жизнь.
России необходим новый Общественный договор и выстраивание заново практически всех общественно-государственных институтов.

Причем, лучше всего этот процесс запускать снизу - от самых простых и конкретных форм гражданской самоорганизации: на уровнях домов, микрорайонов, корпораций, профессиональных сообществ, городов, регионов...

И в политике наиболее конкретными и реальными являются, прежде всего, различные формы гражданской консолидации для решения конкретных, понятных многим людям задач. Как то: протест против непомерного роста регулируемых властью тарифов, требование об отстранении одиозных чиновников, требование о возвращении свободных выборов и т.п.

KVV писал(а) :И в политике наиболее конкретными и реальными являются, прежде всего, различные формы гражданской консолидации для решения конкретных, понятных многим людям задач.

Какие задачи уже решены путем консолидации вокруг вас и т.д.?

KVV писал(а) :требование об отстранении одиозных чиновников, требование о возвращении свободных выборов и т.п.

Как связано требование о совершении каких-либо действий ("сделайте то-то и то-то, а иначе..." что будет иначе?) и собственно совершение этих действий в государстве с "максимальным отстранением народа от влияния на власть"?

kommersomsk писал :И позор той стране, в которой власти называют мирные миттинги экстремистскими и пытаются помешать их проведению. Это как раз и есть показатель того, что им есть что скрывать...

Кто бы сомневался.
Но, конечно, именно запрет митинга сорвал покровы!

kommersomsk писал :А люди, эти миттиги осуждающие, ничем не лучше властей и мыслят какими-то старыми стереотипами. Особенно предлагавший лед колунами долбить :) Оригинально конечно, но ведь ты тоже на форуме свою позицию обозначаешь по этому вопросу и явно больше пользхы бы было окружающим, если бы ты лед с дорог по сделбливал :)

Да большинству из тех, кто здесь пишет плевать на этот митинг. Они реагируют на деятельность г-на KVV на форуме, а не на митинги.

KVV писал(а) :
России необходим новый Общественный договор и выстраивание заново практически всех общественно-государственных институтов.

Ну, по крайней мере вижу цель, а методология есть? Не вижу.
у партии КПЕ есть.

Но возможно, подчеркиваю что возможно, эти листовки наклеили именно организаторы с целью потом обвинять своих оппонентов в преследовании и в подставе. Вполне нормальный черный пиар-ход.

BJIADE писал : Но возможно, подчеркиваю что возможно, эти листовки наклеили именно организаторы с целью потом обвинять своих оппонентов в преследовании и в подставе. Вполне нормальный черный пиар-ход.

100\% листовки клеили не организаторы и не менты (может конечно менты, но сомневаюсь, тяма у них на это не хватит - так в милицию пригласить, палкой побить, а листовки - нет))
Вся тема с листовками на руку как раз оппонентам затейщиков митинга!
как человек, в былом занимавшийся выборами, а именно всяким пиаром, могу сказать, что это дело вполне рук городской или областной администрации, кои сегодня судя по всему хорошо спелись.
Думаю сделано это исключительно для очернения идеи самой акции в глазах середняка - обладателей нормальных средних машин - потенциальных участников акции!
Лет 10 назад подобной муйней занимался некто Баженов, при комитете молодежной политики и туризма... сегодня это тоже может быть он или кто-то из его последователей.

BJIADE писал :Вполне нормальный черный пиар-ход.

Это, действительно, давно известный прием из арсенала т.н. "черного пиара". И в Омске на самом деле такие вещи применялись. Причем, как конкурентами, так и собственными командами кандидата.

Но ведь любой здравомыслящий человек, даже не специалист в маркетинге и пиаре, отлично понимает, что такие инструменты практически всегда приносят только вред. Причем, вредят они всем, кроме... самих организаторов, получающих за это часть "бабла" и не несущих никакой ответственности за результат. Потому что портят общую атмосферу в обществе, снижают и без того подорванное доверие между людьми, повышают уровень взаимной вражды.

Соответственно, всерьез транслировать подобные рассуждения - значит, уподобляться придуркам вроде Сквозника-Дмухановского или Путина, с их сюжетами об унтер-офицерше, которая сама себя высекла, или правозащитниках, которым выгодно убийство Политковской.

P.S. Я, кстати, почти уверен, что реальные заказчики подобной мерзости не имеют отношения к милиции, то есть тем, кто в этой структуре занимается своим прямым призванием. Но вот то, что они имеют непосредственное отношение к ведомствам типа "Управления Э", а также ближайшему окружению самизнаетекого, - практически очевидно. Разрабатывают эти сценарии они, конечно, не сами - в Омске достаточно подонков с репутацией "специалистов по политическому пиару". Немного, но есть. И они тоже хорошо известны.

сама акция с листовками наклеенными на машины есть глупость, так каг может быть каг пиар ходом сил власти, так и пиаром ваших сторонников
так называемый вызов контролируемого бурления говн в массах

вероятность того, что спланировала та или другая сторона 50/50,
а с учетом того кто в конце на этом получил пиар... я бы даже сказал 60/40
не в вашу пользу...