Супер - задачка 

млин сможет, ведь точька опоры не полотно...



вот если бы воздух)))

дофай на практике проверим))
бьедное полотно, с каким же скорость оно будет двигаться...

Ооо! Эту тему в своё время так перетёрли...

Все между собой пересрались

Сейчас перечитал старые темы - одно удовольствие

Взлетит не взлетит?

Взлетит не взлетит #2

Возможно, были ещё топики, посвящённые этой проблеме, но я их сейчас не вспомнил и не нашёл.

Флэшка, посвящённая теме

не стал читать сслыки... может потом...да и надо ли ?

не взлетит стопудово!!!

Гр-на Ушата бы сюда!

Он бы объяснил Вам, что Вы никто и звать Вас никак, и вообще Вы ничего в физике не понимаете...

А вот его в СибАДИ научили!

да сходил я по тем ссылкам...

что я могу сказать... большего антинаучного бреда я пока еще не слышал...
двигатель, будь он реактивным, винтовым и турбовинтовым -ЛЮБЫМ - будет двигать самолет -> колеса должны (и будут) крутиться ->транспортер автоматически подстраивается и двигается назад и тд по тексту-> относительно окружающих воздушных масс самолет не двигается -> подъемной силы не возникает
для того чтобы это понять совсем не обязательно учиться в СибАДИ или 64 школе (хотя никто и не запрещает)...
достаточно, блин, прочитать хотя бы того же Перельмана с его "Занимательной Физикой"...

Да я-то согласен.

Только вот обсуждать тему заново не так интересно, как в первый раз

Baryga idManiac писал(а) : относительно окружающих воздушных масс самолет не двигается -> подъемной силы не возникает

Хорошо, представь, если окружающии воздушные массы начнут двигаться. Следовательно самолет взлетит.
Если бы самолет был достаточно легким , как воздушный змей, он бы отрывался от взлетной полосы при порыве ветра. Или, если бы, порыв ветра был достаточно сильным как ураган, самолет как и другие предметы отрывало бы от земли.
Отсюда вывод: самолету ставят под крылья реактивные двигатели, чтобы противостоять ветру. И во время урагна оставаться на взленой полосе несдуваемо.

ого... нашелся все-таки человек, превзошедший Ехата !!!

Умудренный опытом пожилой воздухоплаватель писал(а) :самолету ставят под крылья реактивные двигатели, чтобы противостоять ветру

БРАВО!!!

Baryga idManiac писал(а) :
БРАВО!!!

А что ?
Кто то не согласен с этим?
Для чего тогда ставят двигатели самолету ?
Чтобы создавать перемещение воздушных масс относительно
самолета ?

взлетит конечно! а куда ему деться-то??

Новичек воздухоплавания Юнона писал(а) :взлетит конечно! а куда ему деться-то??

это ПЕСДЕТС!!!
в том то и дело, что никуда он не денется, а будет на месте стоять...

Великий теоретик и практик воздухоплавания Старик писал(а) :Для чего тогда ставят двигатели самолету ?
Чтобы создавать перемещение воздушных масс относительно
самолета ?

представьте себе, представьте себе...

Мучник подключайся, тут еще непаханое поле для глумления

А я утверждаю категорически что взлетит..(если условие задачи и было правильно расталкованно)

так как:
1) нам попик на полотно..
2) точька опры воздушные массы..
3) движение создаётся двиготелем через те саммые воздушные массы
4) конечьно моно предположить что не взлетит но толь при сильно большойм коэфе трения колёс о самолёт..

Есть идея..
дофайте проведём научьный эксперимент.. для этого необходимо
1) моделька самолётя (элиментарное модель ПО-2 с двиготелем.
1.1) топлифо в состафе эфир.
2) место - предлогаю мето где мы раньше играли в футбол(нген знаю где сейчас.)
3) люди для опыта..
4. большой сложностью является полотно.. -

P.S. по условию не сказанно воздушные массы относительно чего полотна или неподвижны..

Старик писал(а): Для чего тогда ставят двигатели самолету ? Чтобы создавать перемещение воздушных масс относительно самолета ?

Чтобы создавать движение самолёта относительно, например, точки старта

Zam po tex писал :3) движение создаётся двиготелем через те саммые воздушные массы

Какие нахрен массы? Каким образом, скажите, реактивный двигатель, установленный в хвосте самолёта, создаёт движение "воздушных масс"?

Скорость самолёта относительно транспортёра, воздуха и земли остаётся нулевой, следовательно никуда он не взлетит. И трение здесь ни причём.

Задаю старый вопрос: если бы так можно было взлетать, почему эта система не используется, например, на авианосцах?

P.S. Заметьте: Зампотех с Ухатом родом из одного учебного заведения
Предлагаю его нахрен расформировать.

Baryga idManiac писал(а) :ого... нашелся все-таки человек, превзошедший Ехата !!!
БРАВО!!!

Старый уже из ума выжил, похоже!