Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Юриспруденция
 
 
 

Раздел: Юриспруденция Лишение прав по беспределу! 

Создана: 13 Сентября 2009 Вск 20:13:08.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 103, просмотров: 18639

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд
  1. 13 Сентября 2009 Вск 20:13:08
    Здравствуйте Уважаемы форумчане!

    Вообщем ситуация такая!
    Товарищ ехал по Волгоградской(со стороны мясокомбината) в сторону ул. Кондратюка на которую собственно(налево) и хотел повернуть!

    До самого перекрестка он перестроился в крайний левый ряд, за впереди идущими 3-мя авто, которые также поворачивали на лево! ГАИшник стоял по среди перекрестка, пропустив эти 3 авто он тормознул его и начал втирать, что он якобы пересек 2 сплошных!

    Товарищ в протоколе расписал всё(сам пока не видел, что там написано), через час выложу проток.!

    Разметка отсутствовала, гайка ссылался на какую-то норму.... что якобы водитель должен сам определять ширину полосы на глаз! + Не было никакой схемы!

    Прошу дать оценку, кто может совет по данной ситуации и какие либо нормы!
  2. 18 Ноября 2009 Срд 11:07:53
    rasspi писал :
    Во-первых, СНАЧАЛА ДОКАЖИТЕ, ЧТО ИХ РЕШЕНИЕ БЫЛО НЕПРАВИЛЬНЫМ,

    Любезнейший, Вы бы прочитали сначала то, что написано в этой теме раньше - суд выйгран, человек хочет еще немного постебыться над гайками.
    Что же касается личного опыта - с гайками на дороге ВООБЩЕ не разговаривать, пущай забирают права - они при составлении бумаг столько косяков, что отбить дело по процессуальным нестыковкам труда не составит. Что касается судов - ни на мировой, ни на районный я никогда и не расчитывал - только областной относится к делу более-менее вдумчиво и откровенного нарушения права не допускает. Так что если забрали права в мировом суде - это ешо ничего не значит.
  3. Sergic5


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    20 Ноября 2009 Птн 0:16:42
    согласен полностьююю ну что там будем действовать с гаиками...........по надзору еще раз говорю все зависит от судьи Волков или Яркова ...ЯЧркова жесткая...........тетюшка.
  4. Sergic5


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    20 Ноября 2009 Птн 1:19:36
    Ну что там по гаишникам????Что с жалобой и исковым заявлением есть продвижения........
  5. 23 Ноября 2009 Пон 12:30:06
    Sergic5 писал : Ну что там по гаишникам????Что с жалобой и исковым заявлением есть продвижения........


    Отправил ещё 19 числа на мыло!
  6. 23 Ноября 2009 Пон 13:35:47
    heeey-\_-j писал :
    Отправил ещё 19 числа на мыло!


    Так может тут опубликуете? Интересно ведь!
  7. 23 Ноября 2009 Пон 18:55:27
    Первое ПОСТАНОВЛЕНИЕ где решили все без нас!


    Жалоба(апелляция) на решение.


    Решение по апеляции!


    Новое разбирательство, в нашу пользу!


    ПРотокол и извещение которое попало в ящик за 2 часа до разбирательства в апп. инстанции!

  8. 25 Ноября 2009 Срд 10:23:34
    Ну что, все правильно. Одно вот только не понятно - почему ВСЕГДА суд первой инстанции считает обвиняемого лохом и , нарушая все нормы, выносит обвинительное решение. А как только "получит по шапке" - "прозревает"? Вопрос риторический...
  9. 25 Ноября 2009 Срд 10:42:34
    Жалоба
    по факту служебного подлога документов

    13.09.09 г. в 19 часов 30 минут мой автомобиль XXXX был остановлен инспектором OГИБДД УВД по КАО г. Омска, ст. лейтенантом Рябушкиным К.А., на перекрестке улиц Волгоградская и Кодратюка. После чего ст.лейтенант Рябушкин К.А, попросил меня пройти в автомобиль ДПС, где на меня был составлен протокол 55 ОО № 130339 об административном правонарушении ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, но уже другим инспектором, мне не представившимся, который находился в автомобиле, ничем не мотивируя и не давая никаких пояснений. Мной были даны объяснения, протокол был подписан и изъято водительское удостоверение, после чего я продолжил поездку!
    В суде странным образом появилась схема, якобы совершенного мной ад.правонарушения и мной же подписанная с присутствующими свидетелями.
    Заявляю, что, при мне схема не составлялась, свидетели не привлекались и схема не подписывалась! В суде была доказана моя не виновность!

    На основании изложенного я считаю, что сотрудники ГИБДД нарушили закон РФ и приказы МВД РФ:
    МВД РФ ПРИКАЗ № 329 от 01.06.09, МВД РФ ПРИКАЗ № 297 от 20.04.09, ЗАКОН О МИЛИЦИИ РФ и ст.1.6, 24.1, 25.1, 28.1, 28.2, Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.
    В случае не принятия мер, мной будет подано заявление в прокуратуру для выяснения обстоятельств и привлечения должностных лиц к ответственности по ст. 292, 285, 293 УК.

    ПРОШУ:

    1. Проверить законность действий сотрудников милиции.
    2. Провести служебную проверку, подлога инспектора ДПС ОГИБДД КАО г.Омска ст. лейтенанта милиции Рябушкина К.А. и привлечения к ответственности по ст. 12.35 КоАП.
    3. Установить факт не понимания ИДПС дорожной обстановки, провести проверку проф.пригодности.
    Ответ по жалобе выслать по месту проживания: ХХХХХХХХХХХХХХХХ
    Приложение:
    1. Копия протокола 55 ОО № 130339 от 13.09.09г.
    2. Копия решения мирового суда
    3. Копия схемы

    Вот что в жалобе набросал, но пока не отправлял т.к. конкретно не вкурсе кому и куда. Confused И кажется что чего-то не хватает....

    А по поводу судий
    Думаю все дело в том, что нехочется им особо разводить всю эту бодягу и ковырится в делах т.к. наблюдая за их работай понял, что мозг там выносят конкретно(Когда ждали своё время, сидел там товарищ, по поводу развода, выпивший как надо и всё время доставал всех и вся. А примерно тоже самое на другом участке, уже муж и жена гавкались..... Бабушки нервишки тож потрепят.. ) и они надеются на авось, лишь бы запарки все эти избежать.

    Считаю, что это тоже своего рода проблема судебной системы! Не зря ведь в других странах существуют Админист. суды, Гражданские ну и.т.д. и.т.п.
  10. 25 Ноября 2009 Срд 12:01:58
    ИМХО, много в Жалобе написано. Я бы на приказы МВД не ссылался - это их внутренние дела. Просто указать на "нарушение, допущенное инспектором ДПС, ответственность за которое предусмотренна соотвтетсвующей статьей УК". Ну, и требования: "провести служебное расследование по факту, о результатах уведомить в установленные сроки, возьместить материальные издержки, которые возникли из-за неправомерных действий сотрудников ГИБДД. В случае неполучения ответа в установленные сроки жалоба будет направлена в прокуратуру".
    Направить на имя Ортмана (на Кр. Зорь вроде), а они там сами разберуться куда дальше переправить.

    ЗЫ. Можно еще и потребовать ТО бесплатно всегда проходить Very Happy
  11. 25 Ноября 2009 Срд 20:46:47
    Great\_Alexander писал(а) :
    ЗЫ. Можно еще и потребовать ТО бесплатно всегда проходить Very Happy


    Ахахаха Very Happy типо с низу так черкануть, мол мб с ТО подшарманите годик другой и смайл оставить =)

    Ок приказы уберу.
  12. Sergic5


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    26 Ноября 2009 Чтв 13:11:12
    Я тебе тоже скину жалобу и как я исковое составил завтра или послезавтра так как сейчас занимаюсь перепланировкой и залогом,извени Смайлик :-) При необходимости юридический договор надо скидывать если да то отпишись???!!!!
  13. 26 Ноября 2009 Чтв 16:50:03
  14. 26 Ноября 2009 Чтв 16:59:16
    Great\_Alexander писал(а) : По теме [внешняя ссылка]


    Нуууу прям вообще добре статейка!
    Александр большое спасибо пиво с меня Гы-гы-гы
    Единственное нужно предоставить документики, надо мутить....
  15. 27 Ноября 2009 Птн 20:58:35
    Кстати вопрос по данной теме тоже решен!
    /viewtopic.php?t=96222&highlight=
  16. Sergic5


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Ноября 2009 Суб 11:37:47
    каким образом ...слушаю раскрытия результата
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд