Есть кто не останавливался хоть раз на взмах ДПСника??? 

Крейзи маус тебя случаем не Олег Юдин зовут? Во первых...покрышки выбирать надо с умом...безкамерные (что бы ничего не стрелляло) если ты уж на автоваз бочку катишь (все катят) То наши машины не ездят с такой высокой скоростью что бы покрышки взлетали! А по поводу тормозных шлангов, то уменя это составлят гланым планом наблюдения!!! Они всегда у меня в идеале, и если чуть маленькая трещинка, незамедлительно оба под замену! Кому интересно колесам 3 месяца, шлангам 0.5 мес!

krazymouse писал : да и еще- к вышеприведенному случаю с камазом выехавшим под знак.
если бы вы все ехали не выше 60 км/ч, ВСЕ ОСТАЛИСЬ БЫ ЖИТЬ

если бы эти идиоты не неслись 120, камаз спокойно бы успел завершить манёвр. Водитель не мог предполагать, что дебилы неслись под 120

Адвокат писал : Крейзи маус тебя случаем не Олег Юдин зовут?

Кирилл меня зовут....Табуреткин

при чем тут ВАЗ,опель,ЗАЗ,форд,ГАЗ,ТОЙОТА.....КАКАЯ РАЗНИЦА какой марки будет куча железа,отнявшая жизнь?
жизнь- не вернешь.

я привел те неисправности которые первыми пришли в голову.
автомобилисты легко дополнят список теми проблемами которые делают авто неуправляемым.безконтрольным.

а после этого уже ничего не важно. неважно изза чего произойдет то что может произойти.

и дай бог никому из нас жить остаток своих дней видя во сне растерзанное тело ребенка которого убил сам.по глупости.потому что считал что "тормозные шланги в порядке,бескамерка стоит новая,двигло окей"


посмотрите эти ролики...четвертый сверху особенно

[внешняя ссылка]

Код:

Полицейский доходчиво обьясняет, что если бы скорость была ниже на 5 км/ч, то тормозной путь был бы короче и столкновение произошло бы на совсем маленькой скорости, девушка бы отделалась синяками на ноге, а нас бы не вызвали на это ДТП.

krazymouse писал :

Адвокат писал: ...........

я не буду распинаться про то что автомобиль на такой скорости- опасен

жить вообще опасно летальный исход говорят!

Топикстартер писал :

krazymouse писал ... : да и еще- к вышеприведенному случаю с камазом выехавшим под знак.
если бы вы все ехали не выше 60 км/ч, ВСЕ ОСТАЛИСЬ БЫ ЖИТЬ

если бы эти идиоты не неслись 120, камаз спокойно бы успел завершить манёвр. Водитель не мог предполагать, что дебилы неслись под 120

а если бы это были твой друзья............... то че тоже идиоты?
а камаз то вроде правила нарушил.... это млять о чем говорит!
а глаза то зачем водителю камаза?

Водитель камаза оценил ситуацию и выехал на дорогу. Если бы эти придурки ехали в 2 раза медленнее, то и не врезались бы в камаз. Дебилы одним словом. За свою скорость и поплатились жизнью!

Топикстартер писал :

krazymouse писал ... : да и еще- к вышеприведенному случаю с камазом выехавшим под знак.
если бы вы все ехали не выше 60 км/ч, ВСЕ ОСТАЛИСЬ БЫ ЖИТЬ

если бы эти идиоты не неслись 120, камаз спокойно бы успел завершить манёвр. Водитель не мог предполагать, что дебилы неслись под 120

Ты молчал бы лучше! Водитель камаза был пьян!!! И даже после удара продожил движение перехав мазду! Ты сам дибил пьяный водитель не может оценить ситуацию! Ты мне пожелал стены или столба, я тебе желаю всегда оглядываться при переходе через улицу! Пешеход сраный!

Адвокат писал : Пешеход сраный!

Ты скудоумен. Не позорь себя

Топикстартер писал : Водитель камаза оценил ситуацию и выехал на дорогу. Если бы эти придурки ехали в 2 раза медленнее, то и не врезались бы в камаз. Дебилы одним словом. За свою скорость и поплатились жизнью!

как в анедокте у меня не проскочишь что ли!

Топикстартер писал :

Адвокат писал ... : Пешеход сраный!

Ты скудоумен. Не позорь себя

после ваших постов сложмлась мнение что небогаты разумом все таки вы!

Да гоняйте вы как хотите, только не в городе. Неужели Вы думаете нам вас жалко? Нисколечки! Не подвергайте жизни других опасности!

Адвокат писал :
Послушайте уважаемый...я потерял друга в аварии и еще + 6 человек насмерть...наверное никто не забудет аварию у долины нищих когда мазда и 10 ка в камаз влетели из за того что камаз не выполнил предписание знака УСТУПИ ДОРОГУ! Так что я знаю где топить а где не стоит!

они ехали 60?

Адвокат писал : Ты мне пожелал стены или столба, я тебе желаю всегда оглядываться при переходе через улицу! Пешеход сраный!

а зачем тебе желать приятного пути, если ты готов задавить человека? зачем если ты нарушаешь правила о которых знаешь, а так же нарушаешь правила о которых поди и не знаешь, но уверен что ты прав?
Адвокат, почитай на досуге ПДД о регулируемых и нерегулируемых перекрестках и как себя вести на них.

system2k писал ? ? :

идите фтопку уважаемый! И перечитайте всю тему от начала до конца, а потом думайте че написали!

Адвокат писал : Ты молчал бы лучше! Водитель камаза был пьян!!! И даже после удара продожил движение перехав мазду!

Водитель Камаза виноват. Но у твоих друзей была возможность сохранить жизнь, если бы они ехали с соблюдением скоростного режима. Они САМИ украли у себя эти секунды, которых хватило бы для предотвращения аварии. А ты вместо того, чтобы это понять, упорно доказываешь нам их правоту.