Вся правда о США. Выступление Ахмадинежада.
Создана: 13 Мая 2009 Срд 2:01:02.
Раздел: "Паранойя"
Сообщений в теме: 96, просмотров: 21394
-
Видео:
[внешняя ссылка]
Следующий текст является речью иранского президента Махмуда Ахмадинеджада на Конференции "Дурбан-2", посвящённой проблемам расизма, 20 апреля в Женеве.
Господин председатель, уважаемый Генеральный Секретарь Организации Объединённых Наций, уважаемый Верховный комиссар ООН по правам человека, леди и джентльмены!
Мы собрались здесь, на втором раунде конференции "Дурбан" против расизма и расовой дискриминации, чтобы разработать практический механизм для нашей священной и гуманной миссии.
В течении последних столетий, человечество прошло сквозь великие страдания и боль. В средние века мыслители и учёные приговаривались к смертной казни. Затем последовали времена рабства и работорговли. Миллионы невинных людей угоняли в плен, разлучая с семьями и теми, кого они любили, чтобы в ужасных условиях отвезти в Европу и Америку. Тёмный период, отмеченный ещё и оккупацией, мародёрством и массовыми убийствами невиновных людей.
Прошло немало лет, прежде чем народы восстали, начали борьбу за свою свободу и независимость и заплатили за это высокую цену. Они отдали миллионы жизней, чтобы изгнать оккупантов и создать независимые национальные правительства. Тем не менее, недолгое время спустя узурпаторы власти развязали две войны в Европе, прошедшие чумой по отдельным областям Азии и Африки. Эти ужасные войны унесли около ста миллионов жизней и оставили после себя многочисленные разрушения. Если бы оккупация, ужасы и преступления этих войн послужили уроком на будущее, это явилось бы лучом надежды.
Победившие державы назначили себя завоевателями мира, игнорируя или принижая права других народов, навязывая деспотические законы и порядки в мире.
Леди и джентльмены, давайте взглянем на Совет безопасности ООН, который является одним из наследий Первой и Второй Мировых войн. Какое логическое объяснение стоит за правом вето, которым они себя наделили? Как может подобная логика соответствовать человеческим и духовным ценностям? Разве нет здесь несоответствия общепризнанным принципам справедливости, равенства перед законом, любви и человеческого достоинства? Разве не является это дискриминацией, несправедливостью, нарушением человеческих прав и унижением для подавляющего большинства стран и народов?
Совет является главным законодательным органом в мире, принимающим решения, гарантирующие мир и безопасность во всём мире. Как же мы можем ожидать воплощения справедливости и мира, если дискриминация легализована, и законы создаются путём силы и принуждения, а не справедливости и уважения прав?
Принуждение и высокомерие порождают в мире войны и тиранию. Хотя сегодня многие поборники расизма и порицают на словах и в лозунгах расовую дискриминацию, большое количество могущественных стран присвоили себе права принимать решения за другие страны, основываясь на своих собственных интересах и по своему усмотрению. Они могут легко нарушать все законы и игнорировать общечеловеческие ценности, что они уже не раз демонстрировали.
После Второй Мировой Войны они прибегли к вооружённой агрессии, чтобы лишить своего дома целый народ, под предлогом еврейских страданий и прислали мигрантов из Европы, США и других стран мира с целью установления абсолютно расистского правительства на оккупированных землях Палестины. Действительно, компенсируя ужасные последствия расизма в Европе, они помогли прийти к власти самому жестокому и репрессивному расистскому режиму в Палестине.
Совет Безопасности помог установлению оккупационного режима и поддерживал его в течении последних 60 лет, позволяя ему творить всевозможные злодеяния. И что наиболее прискорбно, многие западные правительства и США сами совершили преступление, защищая этих расистских виновников геноцида, в то время, когда во всём мире люди, с незатуманенным сознанием и способностью свободно мыслить, осуждают агрессию, жестокость и бомбардировки мирного населения в секторе Газа. Те, кто поддерживают Израиль, всегда либо поддерживали эти преступления, либо хранили молчание.
Дорогие друзья, уважаемые делегаты, леди и джентльмены, каковы истинные причины, побудившие США напасть на Ирак и вторгнуться в Афганистан?
Какая причина стоит за вторжением в Ирак, кроме высокомерия тогдашней администрации США и давления со стороны обладателей власти и богатства, кроме стремления расширить свою сферу влияния и защитить интересы гигантских компаний по производству оружия, стремления оказать влияние на великую культуру, чья история насчитывает несколько тысячелетий, уничтожить потенциальную и практическую угрозу сионистскому режиму со стороны мусульманских стран или захватить энергетические ресурсы, принадлежащие иракскому народу?
Действительно, почему почти миллион людей были убиты и ранены и ещё несколько миллионов покинули свои дома? Действительно, почему иракский народ перенёс огромные потери, исчисляемые сотнями миллионов долларов? И почему в результате этой военной акции на американский народ было возложено бремя в миллиарды долларов? Разве военная акция против Ирака не была спланирована сионистами и их союзниками в тогдашней администрации США, и не явилось это делом рук стран-производителей оружия и обладателей богатства? Восстановило ли вторжение в Афганистан мир, безопасность и экономическое процветание в этой стране?
США и их союзники не только не преуспели в ограничении производства наркотиков в Афганистане, наоборот, производство наркотиков за время их пребывания там выросло. Основным вопросом является: внесли ли США и их союзники в это свой вклад и несут ли они за это ответственность?
Они являются представителями всех стран в мире? Эти страны дали им такой мандат? Люди со всего мира уполномочили их на то, чтобы они вмешивались в дела по всему земному шару, хотя и большей частью в нашем регионе? Разве не является это всё ярким примером эгоцентризма, расизма, дискриминации или посягательством на достоинство и независимость наций?
Леди и джентльмены, кто ответственен за происходящий сейчас экономический кризис?
Откуда этот кризис родом? Где этот кризис начался? В Африке, Азии или сначала в США, а потом распространился в Европе среди их союзников?
В течение длительного времени они устанавливали несправедливые экономические правила, воздействуя на международную экономику при помощи своей политической силы. Они установили финансовую и монетарную систему без соответствующего механизма контроля со стороны других народов и правительств, которые не участвуют в репрессивных тенденциях. Они даже своему народу не разрешают наблюдать или контролировать их финансовую политику. Они создают свои законы и правила вопреки всем моральным ценностям, с единственной целью защитить интересы обладателей богатства и власти.
Потом они выбрали такое направление рыночной экономики и конкуренции, которое лишило другие страны многих возможностей, вполне доступных при другой ситуации. Они даже переложили свои проблемы на плечи других, когда волны кризиса хлестали их больную экономику сотнями миллиардов долларов бюджетного дефицита. И сегодня они закачивают сотни миллиардов долларов в находящиеся на грани банкротства банки, компании и финансовые институты, вытянув наличность как из карманов собственного народа, так и из других наций, тем самым усложняя ситуацию для своей экономики и народа. Они думаю только о том, как бы удержать власть и богатство. Им плевать на всех остальных людей в мире, даже на собственный народ.
Вот почему власть дьявола проявила себя и расширяет сферу своей власти, лишая других возможности наслаждаться равноправными и справедливыми возможностями для развития. Результатом стало создание разнузданного расизма, который представляет одну из наиболее серьёзных угроз международной безопасности и ограничивает возможности строительства мирного сосуществования во всём мире. Несомненно, расизм является символом невежества, имеющего глубокие корни в истории. И это несомненный признак разочарования в развитии человеческого общества. Поэтому чрезвычайно важно отслеживать проявления расизма в ситуациях или в тех обществах, где преобладает невежество или недостаточное знание. Повышение общей информированности и понимания в вопросах философии человеческого бытия является методом борьбы с такими проявлениями. Это ключ к пониманию истины, что человечество является сердцевиной создания Вселенной, ключ к возвращению к духовным и моральным ценностям и, наконец, к предпочтению поклонения Богу Всемогущему. Международное сообщество должно инициировать коллективные меры по повышению информированности в поражённых недугом расизма обществах, где всё ещё господствует неосведомлённость по этому поводу, чтобы прекратить распространение этих вредоносных проявлений.
Дорогие друзья, сегодня, в начале третьего тысячелетия, человеческое сообщество сталкивается с расизмом, бросающим тень на образ человечества. Мировой сионизм, олицетворяющий собой расизм, лживо апеллирует к религии и злоупотребляет религиозными чувствами, чтобы скрыть свою ненависть и уродливый лик. Тем не менее, очень важно держать в центре внимания политические цели некоторых мировых держав, и тех, кто контролирует огромные экономические ресурсы и влияние в мире. Они мобилизовали все свои ресурсы, в том числе экономические и политические, и мировые средства массовой информации для оказания поддержки самодовольному сионистскому режиму, и злонамеренно преуменьшают унижение и позор этого режима. Это не просто вопрос невежества, и никто не сможет победить это уродливое явление путём культурных кампаний. Необходимы усилия, чтобы положить конец оскорблению сионистами и их сторонниками политических и международных механизмов и заставить их уважать волю и чаяния народов. Следует поощрять и поддерживать правительства в борьбе за искоренение этого варварского расизма и движении в направлении реформирования нынешних международные механизмов.
Нет сомнений в том, что всем вам известно о заговорах некоторых сил и сионистских кругов в отношении целей и задач этой конференции. К сожалению, есть печатные произведения и устные заявления в поддержку сионизма и его преступлений. На почётных представителях наций лежит обязанность раскрыть эти кампании, идущие вразрез с гуманитарными ценностями и принципами. Следует признать, что бойкот этой сессии, охватывающей большой круг мирового сообщества, является вопиющим примером расизма.
В защите прав человека, в первую очередь важно защитить право всех государств на равной основе участвовать во всех важных международных процессах и позволить им принимать решения без влияния на них некоторых мировых держав. А во-вторых, необходимо перестроить существующие международные организации и соответствующие механизмы. Поэтому эта конференция является испытательным полигоном, по итогам которого мировое общественное мнение сегодня и завтра будет оценивать наши решения и наши действия
В настоящий момент, принимая вызовы современности, мы должны учиться у прошлого использованию коллективных усилий, и в этой связи в качестве заключительной мысли, я хотел бы привлечь Ваше внимание к двум важным моментам:
Во-первых: существующая в мире ситуация вполне может быть улучшена. Однако необходимо отметить, что это улучшение может быть достигнуто исключительно путём сотрудничества всех стран, с использованием всех существующих возможностей и ресурсов. Я принимаю участие в этой конференции, потому что хочу выразить свою твёрдую убеждённость в важности вопросов, связанных с общей ответственностью за защиту прав наций от такого ужасного явления, как расизм, и поэтому я с вами, о, мудрецы мира.
Во-вторых, помня о неэффективности современных международной, политической, экономической систем, а также системы безопасности, необходимо сконцентрироваться на божественных и человеческих ценностях путём обращения к подлинному предназначению человеческого бытия, основанного на законе и уважении прав всех людей во всех частях света, осознании прошлых ошибок в предшествующей глобальной системе управления миром и принятия коллективных мер по перестройке существующей структуры.
При всем моём уважении к почтенному собранию, чрезвычайно важно в короткие сроки реформировать структуру Совета Безопасности, включая отмену дискриминационного "права вето", а также изменить текущую мировую финансовую и денежную системы.
Очевидно, что отсутствие понимания срочности таких перемен сейчас превратится в гораздо более тяжёлые потери в будущем.
Дорогие друзья, будьте осторожны! Движение в направлении закона и уважения человеческого достоинства подобно сплаву по быстрой реке. Давайте не забывать о чувстве любви и привязанности. Обещание человечеству будущего великая ценность, которая послужит нам инструментом в построении нового мира.
Для превращения мира в прекрасное место, полное любви и благословения, в мир, свободный от нищеты и ненависти, в мир, пронизанный счастьем благодати и мощи Господней, в мир, где истинное бытиё человека достойно управляется и направляется, давайте соединим наши руки.
Я благодарю Вас, господин Президент, Генерального Секретаря и всех досточтимых участников за терпение, с которым они выслушали меня. Большое спасибо. -
AlexAdmin писал : но адское влияние католицизма отделило их от славянского мира в значительной степени. Так что они для нас теперь "немцы"
"адское влияние" испытали на себе и хорваты, славянами они себя от этого считать не перестали, как и поляки всегда себя относили к славянам, вот для них мы "татары" и что -
anileg писал :"адское влияние" испытали на себе и хорваты, славянами они себя от этого считать не перестали
потому я их и не назвал в "пункте 2"
Они не составят с нами никакого единства, потому что религиозное разделение всегда пересиливает и общность корней, и родственные узы.
Хотя и относятся они к нам вполне дружелюбно, но что толку. -
-
Не могу не заметить, что голос Голубицкого антиавторитетен. Не так давно он ничтоже сумняшеся доказывал, что АМД это лживые и продажные скоты, живущие засчёт чужого, а интел выставлял благородными джентельменами.
Меня это возмутило до глубин души, т.к. я всю жизнь работаю в этой сфере. Как раз интел и является олицетворением безудержно хамского капитализма, это можно сказать символ всех способов путём коварства выуживать деньги из карманов клиентов. АМД просто мёркнут на этом фоне.
Соответственно делаю вывод: человек, превозносящий интел и гнобящий АМД есть [s]моральный урод[/s] человек, производящий впечатление, что он пишет статьи за деньги и легко искажает словами действительность, если это выгодно. Называть за одно это "моральным уродом", может, и перебор, не знаю. Но впечатление произвело это на меня нехорошее. -
власть захватит именно та группировка, которая лучше всех умеет захватывать власть. А вовсе не та, которая лучше всех умеет управлять государством.
И каким же образом это доказывает, что Израиль управляет Америкой? Если это закономерность, то она одинаково верна для всех.
А вообще, любая группировка, захватившая власть бывает ВЫНУЖДЕНА так или иначе управлять государством, потому что власть захватывается не для того, чтобы поматросить и бросить, а чтобы управлять и через это получать выгоды.
В отношении захвата власти в государстве схема "поматросил/бросил" не работает, т.к. даже при настрое на полное пренебрежение будущим захваченного государства и тотальное высасывание всех ресурсов, это высасывание ресурсов всё равно затягивается на годы и десятилетия, в течение которых кораблём необходимо управлять.
Но вцелом это детали. Очевидно, что как захват власти государства, так и управление государством определяются вычислительными мощностями группировки, её мозговой мощью. Применение этой мозговой мощности к захвату власти или управлению — это детали и нетрудно конвертировать одно в другое.
А вот если этих вычислительных мощностей нет, если группа состоит из балбесов, то они не смогут сделать абсолютно ничего, просто потому, что в управление государством (а внешняя политика любых государств всегда направлена на взаимное уничтожение и поглощение) неизбежно входят меры по защите власти от посягательств.
Про менеджмент поскипано, т.к. это не составляет предмета спора, понятно, что без управления никуда и предполагается, что государство является организованной группировкой.
Любая, сколь угодно крупная и могущественная группировка, имеет пирамидальную структуру и на вершине её сидит самый обычный человек, который всем своим существом ограничивает эту группировку. Он - самый обычный человек, со всеми своими недостатками. Он имеет мышление обычного человека, он имеет уязвимости обычного человека. Этот человек смертен. Этот человек перекраивает всю группировку под себя, а когда он умрёт или оставит свой пост - другой человек с другими недостатками и достоинствами будет переделывать всё под себя, будет использовать возможности группировки для реализации своих представлений.
Это какие-то, на мой взгляд, азиатско-сатрапские представления о группировках, в которых тиран имеет неограниченную власть и способен на крутые повороты, навроде расстрелов первых помощников, радикальной смены курса и т.п.
США это государство европейского образца, и управляет им вовсе не один человек, а как я уже много раз говорил, элита, группа людей, "совет директоров". Если кого-то назначают президентом, то это больше обязанности лица, внешнего интерфейса к элите. Ключевые решения принимаются только советом, если президент взбрыкивает — его убирают.
Кстати, тот факт, что в США не раз убивали президентов говорит как раз о демократичности управления этим государством. Президент начинает быковать — его убирают в коробку, потому что так дела не делаются в европейском государстве. Политика государства это результирующий вектор, сумма векторов частных интересов элиты. Президент лишь выразитель этого суммарного вектора, хотя, безусловно он часть элиты, но едва ли самый авторитетный. Скорее всего, президент это молодой, энергичный, и согласный брать на себя ответственность. А авторитетные старички посматривают за ситуацией из тени.
Представь, что ты стоишь во главе группировки, которая правит миром. У тебя есть ощущение, что тебе 7 тысяч лет, ты владеешь всеми языками земли, что твоя память расширилась в тысячи раз, что твой мозг стал сверхгениальным? Увы, ты остался тем же, просто у тебя стало больше возможностей на что то повлиять. И какой бы великой и могущественной ни была твоя группировка, весь этот ресурс не подключается к твоей голове. Ты всего лишь обычный человек, оказавшийся за рулём очень мощной машины. Теперь цена твоих ошибок выросла в сотни тысяч раз. Раньше ты промахнулся - пострадали один-два человека. Теперь ты промахнулся - и несколько тысяч людей размазало железяками твоего супер-трактора...
Причём здесь я? Организация владеет, организация. Это живая и относительно разумная структура, в качестве нейронов и нейронных связей использующая людей и язык межчеловеческого общения. Я смертен, организация в теории бессмертна. Лидер такой организации это её элемент, её орган. Пока он работает на организацию, она ему подвозит и кровь насыщенную кислородом, и какушки вывозит. Как он перестаёт на неё работать, она его отрезает от своего тела.
К голове лидера подключается не машина, не ресурс для выполнения любых желаний, а организация, которая имеет и свою волю и может такого лидера легко скинуть, если их воли серьёзно рассинхронизируются.
Старые государства инертны и имеют кучу защитных механизмов, предотвращающих от неосторожных действий. Это в восточной диктатуре, типа сталинской, возможно миллионы людей расстреливать и сажать в концлагеря, в европейском государстве это невозможно, т.к. иной принцип управления, принцип управления не одним человеком, а элитой.
С течением времени огромные группировки вовсе не становятся сильнее и мудрее. Совсем наоборот, группировки стареют, теряют актуальность. Жизнь меняется быстрее, они не успевают к этому приспособиться, перестроить свои огромные ресурсы на новый лад.
Конечно, становятся, это наблюдаемая действительность.
Например, работая в одной фирме начальником, мне было ещё до принятия некоторых решений ясно, что решения эти ошибочны. Но ложиться костьми в попытке переубедить всю организационную элиту в этом дело почти бесперспективное, это ошибочное поведение. Я так делал, результат околонулевой, а расход энергии колоссальный.
Организация сама засунет щупальце в розетку, её жжахнет током, она сделает вывод (в виде отчётов о проделанной работе и аналитческих изысканий) и зафиксирует вывод в должностных инструкциях и приказах по фирме. Надо только подождать. А до того, как организация засунула щупальце в розетку — хоть ори, хоть рви на себе рубашку — пользы почти не будет. А как сунула — это прецедент, и все об этом знают, и это знание передают последующим поколениям как в устном фольклоре этой организации, так и в виде приказов & должностных инструкций. Конечно, постепенно знание выветривается и забывается, но далеко не сразу. Оно также может подпитываться аналогичными прецедентами.
Но, ты прав, существует и процесс старения и потери актуальности. Это тоже учитывается, никто умирать не хочет, поэтому все организации также стараются быть актуальными, меняться в ногу со временем. И у некоторых получается.
Наиболее эффективной в долгосрочной перспективе, конечно же, будет не гигантская, но и не слишком маленькая, не слишком старая, но и не слишком молодая группировка. Наибольшая эффективность будет у той группировки, которая имеет наилучшую внутреннюю организацию, члены которой ясно понимают свои цели и задачи, чувствуют своё единство. Я даже не буду пояснять, причем тут "Израиль".
До тех пор, пока организация способна взять (и распорядится взятым) от человека больше, чем дать, и до тех пор, пока человек организации больше даёт, чем берёт — количество людей в организации идёт в позитив, от этого только лучше.
"Израиль" же, повторяюсь опять, недееспособен, у него просто нет достаточно мозга, чтобы управлять штатами. Мозг государства это институты, университеты, разведывательные управления, аналитические центры, клубная политическая культура. Именно мозговую массу следует оценивать в первую очередь в попытке выяснить какое государство управляет каким.
А как только такую оценку мы произведём, нам сразу станет очевидным, что в мире всего два основных центра управления: это США и Англия, а всем остальным до этого уровня топать сотни лет.
Удел "Израиля" — это быть мальчиком на побегушках у взрослых дядей, причём, я сильно сомневаюсь даже в том, что Израиль способен беспристрастно оценить своё положение как мальчика. Как дебилу, ему может казаться, что он собой и даже кем-то ещё управляет и принимает самостоятельные решения. Но вне зоны его видимости к его нервным центрам подключены толстые кабели и провода.
Такое ощущение вцелом по диалогу, что ты рассматриваешь лишь авторитарную модель управления, и пытаешься западные государства рассматривать в рамках этой модели, типа, руководитель + машина организации. Возможно, да и наверняка даже, это следствие жизненного опыта, в котором именно в такой схеме тебе и приходилось работать.
P. S. Ограничение избыточного цитирования реально достало. Придётся пользоваться иными тэгами. -
AlexAdmin писал :
Вот что я думаю по этому поводу.
Британия - это не просто "хромая утка", это одряхлевший монстр, который совсем ещё недавно держал в своём кулаке пол-мира, а сейчас из всех своих прежних атрибутов этот монстр сохранил разве что злобу и коварство. Совсем ещё недавно Британия имела самую могущественную и широкомасштабную колониальную империю в мире, но за прошедшие годы понесла огромные потери.
Англичане до сих пор имеют самую большую территорию в мире. Их не так-то просто выкурить.
Номинально они как-бы ушли без боя из Китая, или из Гонконга, или из Индии.
Но вдумайся, с чего вдруг государство без боя отдаст такие лакомые куски? Из человеколюбия?
Более чем уверен, что английское влияние и в Китае и в Гонконге и в Индии в сфере политики зашкаливающе.
А в отношении многих как бы почти независимых государств, типа Австралии или Канады, у них в конституциях прямо написано, что они управляются английским монархом.
Структура английской империи вложенная, последовательно по мере расширения территорий с уменьшением степени контроля, это сама Англия, Великобритания, Объединённое Королевство (United Kingdom), Содружество наций (Commonwealth of nations), скрытые колонии. Формально государства разные, но степень английского контроля в них велика.