Стоит ли косить от Армии?
Создана: 04 Апреля 2009 Суб 21:49:15.
Раздел: "Армия и военное дело"
Сообщений в теме: 458, просмотров: 68350
-
cobudobest писал :Вообще, те, кто не служил в армии - или пед-расты или дегенераты
это ты так потому что откосить не удалось и тяжко пришлось, а они сволочи халяву гоняли ?
я вот тоже мог не пойти, а пошёл из принципа, что бы доказать кое кому, кое что....))) хотя сейчас бы ничего доказывать не стал
ибо тогда молодой и глупый был)))
а вот армия точно полна дегенератов
а ещё у меня есть товарищ, который не служил в армии, если бы ты при нём бы сказал такое, думаю потом бы пару среднеих месячных зарплат на востановление отдал бы )))
ты в армии то хоть гильзу от автомата в руках то держал ?
Тема создана тупым вырезанием срача отсюда http://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=35599&start=75 Редактор. -
micke писал : И сколько профессиональных солдат можно содержать на эти деньги?
Это обсуждалось уже. очень и очень мало! Если конрактник сейчас получает на уровне лейтенанта, или старлея, то случае 100\%-й комплектации ВС контрактниками, надо и оф. составу поднимать жалование пропорционально. А таких денег у нашего государства просто нет и скоро не предвидится...(ну если нефть только будет стабильно стоить 300$ за баррель, к примеру).
Вывод: распустить армию вообще, либо продолжать призыв срочников... -
Private Joker писал :
Явный призыв к анархии и отказу от основ государства. "Делай, что хочешь, поступай, как знаешь - плевать на все и на всех!"
Не имеет практически никакого отношения к обсуждаемому вопросу.
вовсе нет. основа государства - толпа 18 летних мальчиков? законы в том числе ваша любимая конституция настолько далеки от идеала, что выполнять все их нет ни смысла ни желания а порой и возможности. -
Не знаю сколько, не считал. Это не моя работа.
Однако, рискну предположить, что непрофесиональных можно содержать много, кормя их на обед, завтрак и ужин высокопарной мурой про патриотизм и какой-то там долг какой-то там родине.
Я почему-то уверен, что деньги на профессиональную армию — есть. -
И еще: контракника в казарму не загонишь. Коли, если это его работа, то он и должен жить, как работник, то есть иметь необходимые соц. гарантии и права. На жилье, например. Где будет его семья жить? И все это должно обеспечивать ему государство, коли уж он ему служит.
Из чего определяется численность армии - непонятно. Думаю, что сейчас, когда встала проблема призывников, если бы можно было сократить численность, то давно бы уже сократили. Страна у нас большая, значит, и армия должна быть соответственная. Мы же не Израиль. -
out писала :вовсе нет. основа государства - толпа 18 летних мальчиков? законы в том числе ваша любимая конституция настолько далеки от идеала, что выполнять все их нет ни смысла ни желания а порой и возможности.
Я нигде не произнес того, что все законы я одобряю и меня все устраивает. Я просто, как и все, живу в этой стране. 18-летние мальчики - это, конечно, не государство, но часть его. Это - дееспособная его часть, основа военной мощи и стабильности...Да-да, вот эти самые пацаны!..Откуда же возьмутся сразу опытные профи и ветераны?
Если не нравятся законы, то нарушать их - это не есть правильно. Одно дело - перейти переход в неположенном месте, а другое - сбить человека и скрыться с места происшествия. Нарушение нарушению рознь. Можно переехать в другую страну, где тебе нравится...либо создай свое государство, если сможешь. -
-
out писала : а можно исправить законы.
а чтоб были как раз профессионалы и надо контрактников, а не силой кучу народу которым это не уперлось.
Ну мы же тут только писали про контрактников. Мы, конечно, не экономисты великие, но уже давно озвучено было нашим правительством, чт нет денег на контрактную армию. Это очень большая статья расходов. Мы врачей / учителей / пенсионеров не можем нормально обеспечить, а ту еще 2-3 таких бюджета надо. Контрактная служба сейчас постпенно наращивается. Это - процесс не одного года.
А вот искоренять дедовщину и нецелевое использование военнослужащих (дачи строить ) - это по силам вполне, безо всякого бюджета.
"а можно исправить законы" - наверное можно.. . Их же люди создали, а не боги...Только два вопроса тогда:
1 - КАК исправить?
2 - ЧТО ИМЕННО исправить? -
искоренять строительсвто дач, это как про закон о противодейсвтии коррупции, закон есть а толку нет. менталите еще надо менять, что врядли возможно.
можно сделать не так и много контрактников, зачем нам огромная арми, у нас третья мировая началась? и даже тогда может и непонадобиться такое колчиество солдат. -
Private Joker писал : Мы, конечно, не экономисты великие, но уже давно озвучено было нашим правительством, чт нет денег на контрактную армию.
А еще нашим правительством был озвучен N процент инфляции, и? -
-
-
Так оно и поступает - думает и призывает солдат на срочнуюБ\_яПоэт писал :а величину налога устанавливает государство, кстати, вот и пусть думает сколько им содержать солдат
А твоя работа умственная или физическая? Я помогу, это несложно. Возьми свою белую зарплату - примерно такую сумму ты платишь налогов в год. Затем подели ее на 12 и прикинь много это или мало. При этом ты хочешь чтобы за эти деньги тебя и твоих детей государство защищало, обучало и прочееbass13 писал :Не знаю сколько, не считал. Это не моя работа
Покажите хоть одного 18-летнего лося, который считает себя "мальчиком"out писала :толпа 18 летних мальчиков? -
-
out писала :зато вы действия правительства полностью одобряете и рады что отдали долг родине. и вы только в армии стали настоящим мужчиной, а все кто не ходил видимо не мужчины, средний род может, давайте называть их мужчино
или мужчинко
Откуда такие выводы, непонятно. Действия правительства мы можем одобрять, или нет - ему от этого абсолютно ровно (про собаку и караван, это я к тому и написал..непонятно?).
А что насчет армии. Трудно, конечно было, с непривычки, ахрененно. До 17 лет прожить у мамы с папой, а потом в другой город, за 2000 км. Но я не жалею, ибо многому там научился.