О пользе камеры 

Weezer1994 писал :

Roman! писал ... :Вообще то она аварийкой мигнула - типа извинилась. А видео и правда хороший.

Аварийкой? Нифига! Там моргает поворотник левый. А потом стопари моргнули, наверное от перепугу педали попутала...

да не аварийкой, я же сидел на бибикалку жал. вот услышала, тормознула, потом все равно отъехала, о том что покидать место аварии нельзя (если бы это действительно была авария), сие незамутненное разумом создание даже не ведает.

BCK80 писал :Автор, рассказывай, чем снимаешь? Что за система? Вещь по-моему очень нужная.

как написал выше - использую бытовую мыльницу. у них у большинства сейчас есть режим видеозаписи. минус - стирать нужно вручную. плюс - хорошая оптика - явно лучше чем фигня на пинхольных камерах. все планирую заменить на нормальный регистратор с хорошей камерой наблюдения, но пока не сподобился, деньги всегда уходят на срочные дела. но все таки соберусь как-нить и поменяю.
поставил, когда попал в разборку с гибонами, когда "дело шьют" на пустом месте, т.е. ничего не нарушаешь и морально не готов сразу с ними бодаться, пмсм - камера будет в подспорье.

Посмотрел видео, нормально :) Ситуация впрочем для меня штатная, у нас почти всегда выезжают слева в правый ряд. И поворачивают направо со среднего ряда. Вообще конечно к автору ряд вопросов:

1. Зачем вваливать минимум 70, а скорее 80, на стремной узкой дороге с деревьями на обочине, из за которых невидно людей?

2. Зачем пролетать мимо переходящих пешеходов не снижая скорости? Особенно перед самим перекрестком лететь на человека на текущей скорости. А если он вдруг остановится или побежит назад? В районе перекрестка человек переходит дорогу, останавливается тазик слева, к перекрестку слева подъезжает автомобиль, слишком много объектов, однако автор зассав шары едет в том же режиме. Ачо, я же по своей полосе еду.

3. Зачем проезжать перекресток (а на таких дорогах вдоль жилмассива через каждые 50-100 метров выезд со двора, затененный деревьями) на такой скорости?

4. Тазик был виден с начала съемки, и легко предугадывалось его поведение по еле двигающемуся чуду в левом ряду. Раз он встал, значит вероятно кто то поедет через перекресток. И не факто что безопасно поедет.

Короче, ситуация как два пальца, плохой ты стратег, Сибкат. С такой манерой езды у нас у тебя бы уже небыло автомобиля.

Да уж...
1 Куда прешь с такой скоростью раз реакции нет - секунды три видно что тебе уступать не собираются.
2 предостаточно времени и места чтобы не давить в пол тормоз а не тормозя даже обьехать слева....(после срыва колес в юз есть две секунды принять влево проехав и машину перед перекрестком и сам перекресток) ведь чисто слева всё! дорога широкая аж 3-4 машины влезут паралельно, реакция хоть и по правилам но не верная( давить тормоз в пол до юза, аж машину повернуло)
А не хватило бы тебе метра полтора? чинился бы щас....
Тренируйте реакцию на сообразительность! таких бабок и т.п. полно, камера камерой а гемора никому не хоттца. и не гоняйте так в опасных местах хоть и по главной!

Как я понимаю, автор, просто хотел донести мысль о том, что насколько полезной может оказаться в машине видеозапись. А не задавал вопрос, типа: "давайте все вместе поищем мои косяки"

BCK80 писал :Как я понимаю, автор, просто хотел донести мысль о том, что насколько полезной может оказаться в машине видеозапись. А не задавал вопрос, типа: "давайте все вместе поищем мои косяки"

ну вообще-то по максимуму да - агитирую, что бы народ ставил камеры. чтобы в случае чп - можно было по записям в камерах свидетелей востановить полноценную картину
но и эмоциаональная реакция окружающих - вон выше указал, есть более мягкая форма реакции наших доблестных органов и к этому надо быть готовым.

Для закрытия темы поворота влево и вообще - чтобы не путать картинку обычых камер. не путаем с широкоугольными киношными
вот примерно набросал схемы. доли секунды не выситывал. чай не в гаевне

У меня была ситуация, подобная, только я догнал "бабку". Спасло то, что она не отрицала, что не уступила дорогу. А так гаицы хотели дистанцию приписать.
Вот статейку нашел
[внешняя ссылка]

согласен с сантехником, надо манеру езды менять, а не камеры ставить

blackgekk писал(а) :согласен с сантехником, надо манеру езды менять, а не камеры ставить

Ох....еть, люди урывками что ли темы читают? Речь идет не о манере езды, а "О пользе камеры"

А вот если бы (не дай Бог, конечно) в данном видеосюжете, автору не хватило тормозного пути и произошло столкновение, кого бы признали виновным? Бабка, вообще не при делах получилась бы, так как сказала, что посмотрела - убедилась - совершила маневр, а то что в жопу приехали, не ее проблема.
А видеозапись-это основное доказательство

Ситуэйшн ппц. Еще аварийку воткнул, тип "спасибо"
Но, тысяча чертей, помогла ли бы вам (не дай бог, канеш) в случае столкновения эта запись? Ведь скорость была явно не 60 км/ч.