Обитаемый остров 

AlexAdmin писал :на торрентс.ру ссылку закрыли, но по сетям фильм уже давно разошелся.

magnet:?xt=urn:btih:QF247HFWTFGJ6LIZGLYAX7C4BHQWNAY5

Также есть на [внешняя ссылка] и [внешняя ссылка]

Milena 23 писала :Что ж никто не пишет как восходящая звезда сыграла?

так и сыграла: как звезда...с ушами.

Злой Гений писал :magnet:?xt=urn:btih:QF247HFWTFGJ6LIZGLYAX7C4BHQWNAY5

Также есть на [внешняя ссылка] и opensharing.ru

А качество какое?

Milena 23 писала :Что ж никто не пишет как восходящая звезда сыграла?

Ну как это никто не пишет?
Почти во всех рецензиях все отмечают выдающиеся формы Юлии Снигирь =)

KriG писал :
Ошибаешься.
У него не мало и положительных рецензий.
Просто тут сразабывает принцип - "если понравилось - расскажешь одному, а если нет - десятерым", поэтому и считается что у него негативнх отзывов значительно больше.

Может после жуткого провала хоть "гению" денег столько давать не будут. Ибо окупить в России настолько недешевый фильм - это из области фантастики.

Согласен, у Гоблина немало положительных рецензий, но положительные у него на фоне негативных как-то маловаты по объему

Skrrg писал :Согласен, у Гоблина немало положительных рецензий, но положительные у него на фоне негативных как-то маловаты по объему

(не в защиту персонажа фэнтезийного мира) надо заметить, что и с фильмами также: выходит немного хороших фильмов на фоне кучи остального говна

KriG писал :

Milena 23 писала ... :Что ж никто не пишет как восходящая звезда сыграла?

Почти во всех рецензиях все отмечают выдающиеся формы Юлии Снигирь =)

Я скорее выдающиеся формы Василия Степанова имела в виду (я про уши, конечно)

Skrrg писал :Согласен, у Гоблина немало положительных рецензий, но положительные у него на фоне негативных как-то маловаты по объему

Про хорошие он синих филов снимает =)

Пойдет фильмец, чего хаить-то во всю. Книгу не читал, каюсь, а фильмец - на троечку с плюсом пойдет. Поначалу казался бредом, потом, когда объяснили чуток, то все встало на свои места. Немного перебор с антуражем и костюмами, это да, уж слишком вычурные, и главгерой не убеждает. Возможно, так и задумано, что он наивный слегонца, но не до такой же степени - куда пошлют, там и колбасится, что скажут, то и делает, вокруг кровь да грязь, а он лыбится, как идиот. Но если без предвзятости, развившейся у нас в последнее время к отечественным фильмам, то - сойдет боевичок, а на большее он изначально и не претендовал.

Weezer1994 писал : Пусть теперь вот не возражает по поводу свободного распространения поделки своего друга-режиссера, которому он лижет жопу.

Если уж на то пошло то кто кому из них жопу должен лизать...
Или вы реально считаете что Стругацкий прогнулся под Бондарчука???

Фильм классный. Не надо пялиться тупо прямо, с ориентирами на одни лишь спецэффекты. Вы на детали смотрите, на каждый кадр, каждый предмет, на эмоции актеров, на место каждого звука в фильме. Фильм снят офигенно, в точности по книге. Если вам показалось, что что-то не так/плохо/глупо/наивно - залезьте в книгу. Всё снято именно так, как написано в книге (включая улыбки, фанеру и цвет танка и прочие "ляпы", которые на деле вовсе не ляпы).

"Плюсом" это не назовешь, у книги и фильма различные инструменты подачи материала. Диалог, который в книге смотрится естественно и уместно, дословно переданный в фильме будет смотреться наигранно и глупо. Или танк, в книге описаный несколькими штрихами, точно восстановленный в фильме смотреться будет оляповато. Фильм должен отличаться от книги, вопрос в другом, смог ли он сохранить дух текста.

KriG писал :У него не мало и положительных рецензий.

Ага, Гоблин "Трансформеров" хвалит. Не спорю, они сняты хорошо, но я от фильма жду не только зрелищности. И когда шедеврами считают "Трансформеров", "Тёмного рыцаря", да те же "Дозоры" — я в недоумении.

Constantinidis писал(а) ? :Фильм классный... .

+1
Мне фильм очень понравился, с нетерпением жду продолжения!!!

Тема голованов испорчена.
Кто читал "Жук в муравейнике" - в курсе.
Голованы - они хоть и инопланетные твари, но всю дорогу чувствовалась любовь авторов к собакам (через героя - Льва Абалкина). Более того, голован мог прикидываться собакой - изображать выкусывание блох и выгрызание когтей.
Здесь же - какой-то натуральный хищник-оборотень, изначально создающий негативный образ.