Позорище для страны и власти!!!
Создана: 22 Декабря 2008 Пон 10:29:18.
Раздел: "Защита от гос.органов"
Сообщений в теме: 580, просмотров: 87174
-
2Высшее благо: ну тут конечно Surveyor безусловно погорячился, но стоит посмотреть видео с владивостока. это уже переходит все границы.
конечно "ПРАВО ОХРАНИТЕЛЬНЫЕ" органы ни при чем. ведь по сути они вяляются некой прослойкой между властью и народом.
только вот как всегда не в пользу последнего -
Yehat писал :Чтобы не пёрнуть в лужу, я щас должен всё бросить и пойти устраивать митинг, потому что в интернете мне кто-то написал?
о*уеть )) поглядим чо дальше будет )))))))
вот почему-то не удививляет такой ответ ни разу ))) совсем я, видимо, разуверилась в борцах с государством "этой страны" -
Aw3r писал :
поддержать отечественный автопром - я тоже за это, но вопрос в том какими методами и способами это делать.
В 80-е годы, когда японцы стали активно выходить на рынок США, владельцы автоконцернов прибежали к Рейгану с просьбой о помощи, мол падают продажи, японцы их вытесняют, помоги, повысь пошлины и всё такое.
На что Рейган ответил: "Какие проблемы? Делайте ЛУЧШЕ японцев!"
И ещё. На одном из автосалонов у представителя Тойоты спросили о том, что, на сколько, по их мнению российский автопром отстаёт от японского?
Ответ - НАВСЕГДА! -
2Высшее благо: преждевременные выводы.
не стоит черпать информацию только из интернета. иногда нужно всего лишь оказаться в нужном месте в нужное время и своими глазами увидеть - кто и какими способами "борется с государством".
как правило все эти борцы не сидят на форумах и не пишут многочисленные посты - все уже поняли что людей переубеждать бесполезно. -
Высшее благо писала :
вот почему-то не удививляет такой ответ ни разу ))) совсем я, видимо, разуверилась в борцах с государством "этой страны"
+1 Не они в креслах у компов митингуют Это так они выражают свою гражданскую позицию... -
Aleksei писал :В 80-е годы, когда японцы стали активно выходить на рынок США, владельцы автоконцернов прибежали к Рейгану с просьбой о помощи, мол падают продажи, японцы их вытесняют, помоги, повысь пошлины и всё такое.
На что Рейган ответил: "Какие проблемы? Делайте ЛУЧШЕ японцев!"
В 1978 бразды правления отделением «Крайслер» в Европе переходят к «Пежо—Ситроен» (Peugeot—Citroen), но «Крайслер» по-прежнему остался на грани банкротства. Для выхода из создавшейся ситуации компания пригласила Ли Якокку — известного менеджера, которому удалось получить гарантии займов от федерального правительства, доказав, что закрытие заводов такой гигантской корпорации, как «Крайслер», было бы национальной трагедией Америки.
-
Высшее благо писала :ответ на вопрос расположен здесь:
[внешняя ссылка]
а также в других источниках (конечно, если религиозные убеждения не запрещают вам пользоваться поисковыми системами)
На свой вопрос ответ найдите сами и это будет мой ответ себе.
Спасибо.
Цитата:Брюки превращаются, брюки превращаются,..
Превращаются брюки ?!
В элегантные шорты !
Это я к тому, что уведомительная система может как то вдруг стать разрешительной.
К примеру, с сорказмом:
Список предоставляемых документов для реализации права исчерпывающий, но позволяющий задавать вопросы по форме.
Сам подход я думаю вам понятен. Нарушена форма подачи уведомления, значит не имеешь права.
А как же основной закон ? Воспользовавшись вашим советом отвечу сам себе- он нуждается в поправках.
Неужели такой почти эталон демократии как США не может служить примером.
Кстати сколько там поправок к конституции ?
Про религиозные убеждения вы верно подметили, но это другой предмет.
Вернёмся к теме. -
Aw3r писал :2Высшее благо: ну тут конечно Surveyor безусловно погорячился,
уважаемый, теперь это так называется? вы в этом уверены?
да смотрела я это невозбранное видео с владивостока. скорость - брехня в минуту.
1) представители военизированных подразделений громко и четко предупредили юридически неграмотных граждан, не способных даже при прямой необходимости изучить закон о волеизъявлении, о том, что они этот закон нарушают. чуткая рука (наверное, правая) специалиста по монтажу обрезала предупреждение оных представителей о последствиях (а о последствиях они безусловно предупредили также)
2) та же чуткая рука демонстрирует нам эффективность проводимых специально обученными представителями ОМОН захватов в отношении мирных граждан. в каком положении были мирные граждане до захвата? как они вели себя до захвата? что они произносили до захвата? и почему представители ОМОН, как нам показывают на видео, проходили мимо ряда других граждан и выбирали только строго определенных? наверное, под захват попала элита гражданского движения, бесстрашные борцы с полицейским режимом, которые цитировали стихи Блока и кидали в представителей ОМОН свежесрезанные оранжерейные цветы?
Прежде чем судить о работе, в которой вы ничего не понимаете, ознакомьтесь с правилами этой работы, благо, их никто не скрывает. Например здесь: [внешняя ссылка] Может, тогда вы не будете удивляться, почему в России за обращение к представителям службы правопорядка в басовом ключе можно получить физическое воздействие, а в демократических штатах Америки при беседе с полицейским проявленная недоброжелательность вообще может стать последним проявлением вашей жизни. -
уважаемый, теперь это так называется? вы в этом уверены?
а я хз как это называется. я высказал свое мнение. и тем более его не навязываю ни вам ни кому бы то ни было.
я например не могу себе такого позволить сказать. хоть в тырнете хоть в реале. потому что понимаючто они такие же люди с двумя руками и двумя ногами.
сейчас все как то активно отстаивают политику гос-ва. ок. вы - патриоты! достойно уважения!
но я чес слово подожду как ВСЕ ВЫ будете так же относиться к происходящему когда новые реформы непосредственно ВАШЕГО КАРМАНА коснуться! или вы вновь будете постить на форуме: айяйяй... подняли цены.... вот гады! и прочуу чушь нести будете?
2der Rector: ну вот тут то как раз у нас с законом все в порядке.
почему надо заблаговременно уведомить? да потому что это и есть нормальная организация! например если устроить митинг на пл. Ленина - нужно перекрывать движение, ставить расчеты ПО (прав.охр.органы) и прочее! народу соберется много - соответственно могут быть различниые инциндетты.
я ответил на ваш вопрос? -
der Rector писал :Воспользовавшись вашим советом отвечу сам себе- он нуждается в поправках.
Советов я вам не давала, но чудится мне, что вы начали думать )))
Что вы знаете о правилах проведения митингов в США?
Aw3r писал :2Высшее благо: преждевременные выводы.
не стоит черпать информацию только из интернета. иногда нужно всего лишь оказаться в нужном месте в нужное время и своими глазами увидеть - кто и какими способами "борется с государством".
как правило все эти борцы не сидят на форумах и не пишут многочисленные посты - все уже поняли что людей переубеждать бесполезно.
результаты их работы в чем выражаются? если есть что-то более конструктивное, чем перечислено здесь: [внешняя ссылка] - думаю, тогда эти борцы действительно смогут переубедить людей.
Высшее благо писала :ответ на вопрос расположен здесь:
[внешняя ссылка]
а также в других источниках (конечно, если религиозные убеждения не запрещают вам пользоваться поисковыми системами)
der Rector писал :Кстати сколько там поправок к конституции ?
Про религиозные убеждения вы верно подметили, но это другой предмет.
а, так вы бы сразу и сказали, что ответов на свои вопросы искать не желаете, зато вату покатать в некомпетентной аудитории - всегда пожалуйста -
Aw3r писал :2der Rector: ну вот тут то как раз у нас с законом все в порядке.
почему надо заблаговременно уведомить? да потому что это и есть нормальная организация! например если устроить митинг на пл. Ленина - нужно перекрывать движение, ставить расчеты ПО (прав.охр.органы) и прочее! народу соберется много - соответственно могут быть различниые инциндетты.
я ответил на ваш вопрос?
Смысл согласований в проводимой работе мне понятен.
Тем более реализовывая своё право нельзя ущемлять другие права других людей.
Возможно перекрывать движение это меньшее зло по сравнению с просто оцеплением, но в этом случае право одних реализуется за счёт нарушений прав других.
Бывает и консенсус
В Омске по утрам на перекрёстках стоят регулировщики и хорошо увеличивают пропускную способность дорог. Видел сам со стороны.
Без шуток и сорказма.
Вернёмся к теме. -
Проблема заключается в том, что в России — не экономический кризис. Экономический кризис — в США. В России же происходит кризис существующей модели государства.
Это катастрофа.
Катастрофа эта имеет несколько последствий.
Первое — спад такой глубины затрагивает не только тех, кто плохо управляет предприятиями. Он также губит тех, кто работает хорошо. Пусть у вас есть предприятие, которое успешно добывает, скажем, золото. Как оно сможет работать, если смежники встали и не поставляют ему дробилки, а банк умер и не проводит платежи? То есть при рецессии такой силы, которая грозит нам, умирают не части: умирает все.
Второе: в России резко сократился объем активов, а объем обязательств остался прежним. Разница между обязательствами и активами означает возвращение неплатежей. То есть ситуацию, когда предприятия между собой будут рассчитываться не деньгами, а отсутствием денег.
Третье: огромные долги российских предприятий повлекут за собой их огосударствление. Проблема заключается в том, что огосударствленные предприятия в России сейчас не просто плохо управляются. Они управляются так, что все издержки ложатся на государство, а все прибыли идут в частный карман. Путиномика — это гибрид социализма и капитализма. Социализм в производстве и капитализм в потреблении.
[внешняя ссылка] -
ок. тогда прочитай вот это:
из "Федерального закона Российской Федерации от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"
ст 4 п 2 не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия.
Статья 7. Уведомление о проведении публичного мероприятия
1. Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения.
2. Порядок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления регламентируется соответствующим законом субъекта Российской Федерации.
теперь какие вопросы?
не хочешь никого уведомлять? выходи один и делай все в рамках закона - нет проблем.
какие еще вопросы?