Новый раздел: Социалистический опыт 

bouchon писал(а) :Убрать все препоны с разрешениями

Бушон, ты газет и интернета начитался? Какие препоны? Земля продается СВОБОДНО. Коммуникации (если надо) подключаются СВОБОДНО. Сдача жилой недвижимости в эксплуатацию тоже не вызывает проблем.
Недавно считали - себестоимость таунхаусов (180-200 квадратов) - в районе 14К рублей за квадрат (и это в Краснодарском крае, с не самой дешевой землей) - с учетом участка под застройку 15-20 таунов, коммуникаций, обустройства территории городка.

"Социальное" жилье постепенно начинают строить. Не государство, нет. Частные, так сказать, образования. Скажем, крупные фермеры строят для работников хорошие комфортные дома (квадратов по 100, с небольшими участочками - пара соток). Работаешь на ферме - получаешь жилье за символические копейки или вообще бесплатно. Как-то так.

AlexAdmin писал ? ? ? : ... а бывает мальчиш-кибальчиш.

Именно его, родимого. Плохиш продаст раздел за калясики.

Mikael72 писал :Предлагаю в редакторы Мальчиша.

+1 Поддерживаю кандидатуру Кибальчиша.

Не надо нам больше редакторов. Одного идиота уже Шурег посадил в АДу редакторствовать, так там таки засрано всё сейчас. Не, больше не надо.

AlexAdmin писал : 1) самый распространённый способ - отъём бизнеса за долги.

Это не отъем. И как правило, в России эта история выглядит так: некто приватизировал такой-то завод, чаще всего полузаконно, набрал кредитов, угнал деньги в оффшор и смылся, бросив свой "бизнес" не растерзание кредиторам. Пришли кредиторы, хозяина нет, завод сдали на металлолом, в счет погашения долгов.
А в Омской обл. была распространена такая "фишка": директора колхозов набирали кредитов, сваливали, потом колхозы шли под нож.
Это не бизнес, а мошенничество.
Но бывает, что и неудачливые коммерсанты действительно берут кредит под настоящее дело и прогорают, разоряются.

AlexAdmin писал ? ? ? : проходное место... арендатор

Ну, это тоже так сказать, не совсем отъем.

AlexAdmin писал : Если, например, это месторождение какое-то природное, то весь бизнес, построенный на нём, можно отнять отняв само месторождение.

Вот это отъем.

AlexAdmin писал : 3) отъём через банальное копирование (иными словами, через отъём плательщиков).

Это либо нарушение авторских прав, либо конкуренция.

AlexAdmin писал :Он всё по твоей схеме делает, гребёт бабосы, а ты - свободен и не при делах.

Это воровство, интелллектуальной собственности.

AlexAdmin писал : И капиталистическая экономика устроена так, что отнимать бизнес гораздо выгоднее...

Капиталистическая экономика устроена сложнее. А вот в России бизнесы отнимать действительно, возможно, выгоднее, потому что нет гарантий частной собственности, нет нормальных судов и т.д.

П.П. Кащенко писал(а) :
Это даже не бред - это гон.

Это наша история,стыдно не знать.
Почитайте хотя бы Википедию для начала.Если заинтересует,то там много ссылок на серьёзные научные труды.

Xx-100 писал: Почитайте хотя бы Википедию для начала.

Хи-хи. Почитайте вы лучше, что-либо, честное слово.

П.П. Кащенко писал(а) :в России бизнесы отнимать действительно, возможно, выгоднее, потому что нет гарантий частной собственности, нет нормальных судов и т.д.

Ты правда веришь что это только в России? :)
Не буду ни в чём разубеждать.

Ну по крайней мере в России вероятность выиграть в рулетку - выше вероятности выиграть в бизнесе, и поэтому рулетка тупо выгоднее.

AlexAdmin писал : Ты правда веришь что это только в России? :)

Я не уверен даже насчет России, если честно.

AlexAdmin писал : Не буду ни в чём разубеждать.

Позвольте полюбопытствовать, как отнимают бизнесы в ФРГ? В Норвегии? В Швейцарии?

AlexAdmin писал :Ну по крайней мере в России вероятность выиграть в рулетку - выше вероятности выиграть в бизнесе

Это троллинг?

П.П. Кащенко писал(а) :Позвольте полюбопытствовать, как отнимают бизнесы в ФРГ? В Норвегии? В Швейцарии?

Абсолютно всё аналогично. Я ещё не стал расписывать широко распространенный способ отъёма мелких бизнесов через так называемую глобализацию - а это тоже вполне законный метод, который совершенно разоряет мелких предпринимателей.

Бизнес - это для тех, кто хочет растянуть удовольствие проигрыша.
А рулетка - для тех, кто хочет получить результат сразу.

AlexAdmin писал : Бизнес - это для тех, кто хочет растянуть удовольствие проигрыша.
А рулетка - для тех, кто хочет получить результат сразу.

Если вы создали бизнес. пустили деньги в оборот, то они у вас не исчезнут в небытие (если вы не вложите их в МММ и т.п. не разоритесь), а в казино - наверняка исчезнут.

Эрхафан писал :
Бушон, ты газет и интернета начитался? Какие препоны? Земля продается СВОБОДНО. Коммуникации (если надо) подключаются СВОБОДНО.

....
"Социальное" жилье постепенно начинают строить. Не государство, нет. Частные, так сказать, образования. Скажем, крупные фермеры строят для работников хорошие комфортные дома

Я думаю чиновники делают бизнес на разрешениях, на монополизме тех кто прокладывает коммуникации и это должно быть под контролем. Иначе если выделить 500 млр $ окажется что кв метр никак не может быть меньше чем 10 к $, ну потому что строят много, мощностей нет, придумай сам причины.


Это не социальное жилье это форма оплаты труда.

Социальное жилье, это жилье которое может получить любой с доходом менее скажем 10 тыс на чел в семье, скажем за 2 тыс рублей в месяц независимо от того где он работает.

П.П. Кащенко писал(а) :

AlexAdmin писал ... : Бизнес - это для тех, кто хочет растянуть удовольствие проигрыша.
А рулетка - для тех, кто хочет получить результат сразу.

Если вы создали бизнес. пустили деньги в оборот, то они у вас не исчезнут в небытие (если вы не вложите их в МММ и т.п. не разоритесь), а в казино - наверняка исчезнут.

Откуда такие наивные представления?
я бизнесом вполне успешно занимался более 10 лет, и как практик говорю: иногда деньги исчезают в небытие, иногда просто как в печку

AlexAdmin писал :
Абсолютно всё аналогично. Я ещё не стал расписывать широко распространенный способ отъёма мелких бизнесов через так называемую глобализацию - а это тоже вполне законный метод, который совершенно разоряет мелких предпринимателей.

Совсем не аналогично, можно, но только законно. В европе можно дурить, но все должно быть законно. Если у тебя вменяемые юристы то нереально.


В Европе мелкие бизнесы под защитой, поэтому мелкие магазины уживаются с сетями. Мелких магазинов в европе больше чем в России, а в сетях все дешевле чем в России.



Например, можно запретить сетям работать в формате 7/7 24/24, а мелким магазинам нет как во франции. И после 8 вечера или по выходным и праздникам только в мелких семейных магазинах можно тариться. И другие есть способы, там их тонны, нужно просто изучать западный опыт. Они много работы провели в этом направлении.

AlexAdmin писал : иногда деньги исчезают в небытие, иногда просто как в печку

Так я же с казино сравниваю: там деньги исчезают наверняка.