Ухахочишься!!! 

чего то не открывается....

Поменял ссылку!

Не смешно, блин! (с) Масяня
Понравился коммент про отделение России "по Урал" и объявление территории западнее "Россиянией". Столица в Новосибе - это, конечно, абыдна... но мы этой статус, увы, уже проср@ли. Ради хорошего дела можно и столицу в Новосибе потерпеть, наверное. Хотя еще лучше, конечно, выкинуть всех ворюг из Москвы и установить справедливую власть по всей России.

"Я видел секретные карты геншьаба - на них нет Америки" Даунхауз(с) По-моему, на этих картах нет России.
Совсем не юмор это( Скоро тут будет командовать не Полежаев с Камерцелем а какой-нить Суньхуньвчай с Выньсампеем. А отделиться никто не даст. Омскую область Казахстану подарят)

СанькаО писала : Хотя еще лучше, конечно, выкинуть всех ворюг из Москвы и установить справедливую власть по всей России.

Ну и что мы должны делать, петровку на штурм брать?! (с) Братья Вайнеры.

ты неправ, ЛКП вечен..........................

Доктор Хайдер писал : Ну и что мы должны делать, петровку на штурм брать?! (с) Братья Вайнеры.

Э-э-э, как бы так покультурнее высказаться, чтобы не попасть под статью про призыв к изменению конституционного строя...
Ну да, наверное. Какие еще варианты?

м099мт писал : Скоро тут будет командовать не Полежаев с Камерцелем а какой-нить Суньхуньвчай с Выньсампеем.

Иногда думается, что, учитывая темпы развития Китая, это не худший вариант. Помнится, у них чиновников-взяточников расстреливать принято... *мечтательно*
Но, блин, непатриотично это - к Китаю присоединяться.

У них так же нормально жить по 30 человек на 30 кв метрах жилплощади и получать 50$ в месяц.
Да о чем вообще речь??? Какие китайцы? Непатриотично - это недостаточно сильное высказывание.. по-моему, патриотизм тут даже нипричем. Это.. стыдно?

Доктор Хайдер писал :Ну и что мы должны делать, петровку на штурм брать?! (с) Братья Вайнеры.

Перестреляют как кур) Офицерам армейским (от генералов до лейтенантов), которых сейчас разгоняют, профессиональным военным каким-то образом объединиться и устроить переворот. С грамотно подготовленным населением глядишь и вышел бы толк. Что в нынешних условиях практическки невозможно.

В любом случае, стать самостоятельной страной шанса не дадут. Вспомните Александра-Освободителя, Николая II. Одного просто убили, второго вместе со страной нагнули.

А сейчас разделят на кусочки и раздадут соседям. Причем, население не против! Если кто-то до сих пор сомневался - см первое сообщение в теме

м099мт писал : У них так же нормально жить по 30 человек на 30 кв метрах жилплощади и получать 50$ в месяц.
Да о чем вообще речь??? Какие китайцы? Непатриотично - это недостаточно сильное высказывание.. по-моему, патриотизм тут даже нипричем. Это.. стыдно?

Стыдно ухудшать свой уровень жизни год за годом, как у нас сейчас. А они - развиваются. И нам надо. Но не под ними, а самим, естессно.

Про Николая II не поняла. Вы считаете его порядочным человеком и хорошим политиком?

Активная переселенческая политика началась во время правления Николая II .... Устанавливались многочисленные льготы для желающих отправиться на новые места. Переселенцы на 5 лет освобождались от налогов, получали в собственность участок земли (15 га на главу семьи и 45 га на остальных), денежное пособие – 200 руб. на семью, мужчины освобождались от воинской повинности. С 1906 г. по 1914 г. на малонаселённые окраины России переехали 3,40 млн. человек. - не продажа СВОЕЙ "ненужной" (только за формулировку автора к стенке ставить за государственную измену!) земли китайцам, а целая программа, реально сработавшая.

Я не стремлюсь дать оценку персонажу, просто факт - программа была разработана и внедрена. Поплатился в том числе и за эту программу. А у нынешних руководителей есть хоть один реализованый проект по улучшению жизни простых смертных? Или по-другому: есть хоть один проект НЕ направленый на ухудшение жизни простых смертных?

м099мт писал : Активная переселенческая политика началась во время правления Николая II ....
А у нынешних руководителей есть хоть один реализованый проект по улучшению жизни простых смертных? Или по-другому: есть хоть один проект НЕ направленый на ухудшение жизни простых смертных?

По ч. 2. Практически согласна. Нам от большинства их "прожектов" только хуже.
По ч. 1. Это заслуга прежде всего Столыпина. Спорный был персонаж, но в этом плане молодец. Хотя надо уточнить, что программа была, как это модно в России, изрядно недоработанной. Плохо организовали перевозку переселенцев, так что многие поумирали по дороге. "Подъемных" давали весьма мало, так что пахали на себе потом. А в целом - да, хорошая затея была. Насколько я понимаю, дурные моменты переселенчества неплохо изображены в романе В. Пикуля "На задворках великой империи". Кстати, есть мнение, что прототипом Уренска послужил наш Омск, за что я на Валентина Саввича слегка в обиде: Уренск у него весьма неприглядным городом получился.

Дали главное - возможность.

А Столыпин - он тоже не от старости в своей постели умер. Опять-таки, зададим себе вопрос - почему и кому это было выгодно.

Омск..эх, Омск))

м099мт писал : А Столыпин - он тоже не от старости в своей постели умер. Опять-таки, зададим себе вопрос - почему и кому это было выгодно.

Вроде несколько версий есть. Перве, что на ум приходит, - революционЭры грохнули. А какие именно и за что - читала давненько, но не помню.

Ок) Двигаемся дальше) Кто такие революционеры? Карл Маркс по улицам с бомбой бегал? Или Энгельс с пистолетом князей за углом поджидал? Или они все-таки в кабинетах дубовых в горах Швейцарии сидели и у камина рассуждали о роли пролетариата в мировой революции? И болванам впечатлительным всевозможным идейки интересные подкидывали?