Омский ВУЗ вошел в десятку
Создана: 28 Мая 2010 Птн 3:14:25.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 21, просмотров: 3066
-
Стасон7788 писал
: я не говорю что у нас не берут взятки, но таких кто берет единицы и их фиг найдешь!
:)
В других вузах просто прятаться не умеют. :) -
Стасон7788 писал
: скажу за свой родной ОмГУПС! у нас со взяточнеством борются!
Ахаха! У вас в ОмГУПСе преподы, которые принимают экзамен, сами же дипломы и курсовики делают этим студентам под выпуск и бабло косят за порядок в зачетках. Инфа 100\%. -
-
-
malchish - plohish писал(а)
: Как пример: на Российскую Академию Наук средств выделяется столько же, сколько на Академию Наук в Германии (если неправда, Бушон - поправьте; слышал такую информацию), но результат деятельности - разный в смысле результативности. Правда, в Германии другая система науки, но тем не менее.
В Германии академия наук это просто клуб, а аналогом являются несколько обществ, наиболее известное это общество Макса Планка [внешняя ссылка] . Это одна из наиболее эффективных научных организаций в мире. Ее бюджет сравним с бюджетом РАН, но численность раза в 4 меньше и отдача больше. А обществ таких там несколько - Фраунгофера, Лейбница .
В качестве иллюстрации сравнение РАН c Обществом Макса Планка, CNRS и Китайской академией наук. Эта табличка с числом публикаций и цитирований на 1 сотрудника:
[внешняя ссылка]
Бюджет всей Российской академии наук сопоставим с бюджетом одного(!) крупного американского университета. -
bouchon писал(а)
: ... аналогом являются несколько обществ, наиболее известное это общество Макса Планка ... .Это одна из наиболее эффективных научных организаций в мире. Ее бюджет сравним с бюджетом РАН, но численность раза в 4 меньше и отдача больше. А обществ таких там несколько - Фраунгофера, Лейбница .
Спасибо, bouchon.
bouchon писал(а): В качестве иллюстрации сравнение РАН c Обществом Макса Планка, CNRS и Китайской академией наук. Эта табличка с числом публикаций и цитирований на 1 сотрудника:
[внешняя ссылка]
Довольно печальное зрелище.
bouchon писал(а): Бюджет всей Российской академии наук сопоставим с бюджетом одного(!) крупного американского университета.
А толку меньше. Лучше бы один (лучше - пару-тройку) хороший университет создали.
Убежден, что в России можно существенно улучшить ситуацию и с образованием и с наукой даже имеющимися средствами, но для этого нужна 1. мотивация 2. целенаправленная системная деятельность.
Ни у политических властей, ни у "научных чиновников" нет ни мотивации, ни умения для этого. Они предпочитают воровать, распылять средства, они знать не хотят, что реально нужно, по-моему. Это своего рода "группы интересов" - та же академия наук (не вся, наверное), чиновники в университетах, министерстве и департаментах - препятствующие развитию. Ни хрена делать не умеют, закончили в своё время институты марксизма-ленинизма (младшее их поколение - купило или получило "по блату" дипломы юристов), а сейчас пиявками впились в страну.
Большая часть всей научной деятельности - компиляции и откровенный плагиат, у студентов так - подавляющее большинство. Еще как-то держатся физмат - просто трудно плагиатом заниматься.
Можно не получив минимального объема знаний, стать врачом. Ну это же просто страшно - в чьих руках судьбы граждан РФ.
И большинство граждан спокойно на это смотрят, видимо, не понимают, чем им все это грозит или уже наплевали, собирая чемоданы. А грозит это тем, что Россия может скатиться от уровня латиноамериканских стран (где, кстати, обычно неплохая высшая школа) - к уровню стран африканских.
Правительство имитирует деятельность, по-моему. В отношении университетов и существующих научных институтов - однозначно имитирует, просто пилят деньги. Если верить оппозиции и "мегапроекты" последних лет - эпопеи с нано-технологиями и "Сколково" - то же самое, только в больших масштабах.
А чего стоит "Гравицапа" и "Петрик".
Бушон, что вы думаете о "Сколково"?