Торговля газом на Руси и в ближайших окрестностях.
Создана: 28 Апреля 2022 Чтв 10:19:39.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 1146 (+18), просмотров: 330453
-
Просто смешно же.
Так носиться с американскими/западными ценностями, декларировать своё владение английским языком, но делать ошибки в классических американизмах, основанных на правилах употребления артиклей.
А при этом, ещё и высокомерно указывать другим на незнание истории своей страны
-
За взрывами на "Северных потоках" стоит США. Решение заминировать трубы принимал лично Джо Байден. Активировали динамит норвежцы. Белый дом мучился над вопросом, как не оставить улик.
Это заявляет американский журналист Сеймур Херш. И он — целый лауреат Пулитцеровской премии. А за 85 лет жизни успел прославиться как один из главных расследователей в Штатах.
ну хоть у кого то в т.н. "цивилизованном мире" яйки есть.
или ему в 85 лет просто пох на все последствия. -
SeregaR 19780624 писал :
ну хоть у кого то в т.н. "цивилизованном мире" яйки есть.
или ему в 85 лет просто пох на все последствия.
... или ему 85 лет, и он впал в маразм.
... или он обычный продажный журналист, который готов за деньги любую чушь написать.
... или его источники продажные.
В общем то в его материале ни одного доказательства приведено не было, лишь пустые слова. Просто в США свобода слова, и там можно написать и такое.
Но чем-то большим, чем пустая писанина, это не является. -
abshiss писал :
В общем то в его материале ни одного доказательства приведено не было, лишь пустые слова. Просто в США свобода слова, и там можно написать и такое.
Но чем-то большим, чем пустая писанина, это не является.
все знают, что это США.
все знают, что других вариантов просто нет.
все знают, что об этом знают все.
но не только лишь все, чей голос имеет силу, могут сказать это вслух.
вернее, сказать могут не только лишь все, мало кто может это делать.
принцип "ищи кому выгодно" сформулирован еще до "нашей эры".
и не в "отсталой" России, а в "цивилизованном" Риме, если для вас это принципиально.
но именно в вашем послании видится другой момент.
идейный ценитель либеральных ценностей до усёру будет отстаивать точку зрения тех, кого возвел себе в хозяева и, при этом, не менее энергично опровергать встречные выводы и факты.
весь сюр проявляется, когда аргументы идейного либераса (как при отстаивании своей т.з,, так и при опровержении чужой) становятся похожими на бред сумасшедшего. ну или пятиклассника.
вот что реально сложно - это понять, какими механизмами происходит обнуление сознания вполне себе взрослых и, часто, состоявшихся людей... -
-
gbkiu писал(а) : Джимми Фэллон уже был?
Зачем вспоминать еще одного комика? Вспомни хронику своей жизни.
Я, когда еще маленьким был, после просмотра по телевизору документальных кадров в новостной программе, задал вопрос отцу, почему, такая большая Америка и бомбит такой маленький Вьетнам, хотя он от нее далеко...
Потом, по старше, я не понимал, почему американцы помогают маджахедам, Америка же далеко....
И через много раз разных действий Америки я все понял. -
SeregaR 19780624 писал :
принцип "ищи кому выгодно" сформулирован еще до "нашей эры".
и не в "отсталой" России, а в "цивилизованном" Риме, если для вас это принципиально.
Так именно по этому принципу причастность России к взрывам и аргументируется.
Ведь за пару месяцев до взрывов именно Россия по надуманным причинам остановила работу этого газопровода. И именно Россия за полгода до этого перекрыла газ по маршруту через Белоруссию-Польшу.
И цель понятна - шантаж. Думали, что смогут тем самым спровоцировать повышение цены или добиться сертификации единственной оставшейся нитки СП-2. Ни то, ни другое не вышло.
А для США какая выгода может быть?
Газопроводы и так не работали. И перспектив возобновления их работы никаких нет. Европа и так смогла заместить поставки из России и планирует в скором будущем полностью от них отказаться. -
мля, какой же бред...
шантаж подразумевает выбор.
"надуманные предлоги" можно устранить при выполнении условий.
а вот подорванные трубы выбора не оставляют.
вашу версию, про "это Россия", озвучили бы все и сразу на самом верхнем уровне, если б она имела хоть малейший шанс на реальность.
но кроме наглухо упоротых про это ни кто не говорит.
про выгоду США было уже.
в том числе, про долгосрочные контракты.
и про реальные деньги в американскую экономику говорят давно.
но упоротым сложно уследить последовательность. -
Это и называется "шантаж".