Сестра Прохорова 

GalaxyManager писал : вы чего к словам вяжитесь или стабфонда ,перепутанного с собственными карманами чиновников, вам мало для примера?

а чего бы и не вязаться?
организовал бы сразу благотворительный фонд на базе своих активов
чего прикрываться выберут не выберут президентом
опять же после национализации можно и обратно приватизировать))

Пипелац писал(а) :
-Почему люди должны поверить?

можешь сам для себя на этот вопрос ответить?

Б_яПоэт писал : организовал бы сразу благотворительный фонд на базе своих активов

фонд, на сколько я помню, существует и руководит им эта самая сестра. Размер конечно не 17 ярдов.

Воланд писал : можешь сам для себя на этот вопрос ответить?

думаю если бы баллотировался, то задумался бы над этим вопросом, но в данном случае это не моя головная боль...

Воланд писал :
Как он заработал состояние, этот, кристальной чистоты души, человек?

Ну как ? как? Просто в нужным людям в нужнее время поляну накрыл и сё............. у нас всё так делается. Ну как дети ей богу

Пипелац писал(а) :

Воланд писал ... : можешь сам для себя на этот вопрос ответить?

думаю если бы баллотировался, то задумался бы над этим вопросом, но в данном случае это не моя головная боль...

нет, что должен сделать/сказать кандидат (МД или любой другой), чтобы ты ему поверил. Вот если сможешь ответить на этот вопрос, то можешь упрекать кандидатов и их представителей в пустословии

Кронфильд писал(а) :

Воланд писал ... :
Как он заработал состояние, этот, кристальной чистоты души, человек?

Ну как ? как? Просто в нужным людям в нужнее время поляну накрыл и сё............. у нас всё так делается. Ну как дети ей богу

граждане не знают об относительности.
поэтому живут в идеализированных рамках, если президент,то должен быть кристальной чистоты,а как не проголосуют, то выясняется, что засранцем и вором оказался.
а вот про того, кого они жуликом считают ,проголосовав за него, могут выяснить внезапно, что тот оказался относительно честным человеком.
вопрос:а каким интересно местом народ обычно думает,что голосует за ворюг?

Воланд писал : нет, что должен сделать/сказать кандидат (МД или любой другой), чтобы ты ему поверил. Вот если сможешь ответить на этот вопрос, то можешь упрекать кандидатов и их представителей в пустословии

а, ты в этом смысле...
она говорит что всё плохо, тогда должна сказать что будет сделано чтобы поправить.
Говорит мол убивают образование и культурную основу?
Ну так пожалуйста, каковы пути решения этой проблемы? скажи что отменят реформу образования, или придадут ей новую форму и смысл.
я ничего подобного не услышал.

а у неё только какой плохой путин как он всё плохо делает, поэтому это всё болтология с обозначением некоторых проблем, при чём тех, о которых активно говорит общество, т.е. тех что на слуху.

Да и опять же, на них работает куча пиарщиков... это их головная боль как меня убедить, это им надо.
А в пустословии могу упрекать и без этого вопроса, а в результате анализа того о чём они говорят и что предлагают.

Дама умница, Михалков старый задрот, я всегда это говорил


Пы.Сы. фильм "12" обожаю

GalaxyManager писал : а вот про того, кого они жуликом считают ,проголосовав за него, могут выяснить внезапно, что тот оказался относительно честным человеком.

орешь

GalaxyManager писал :вопрос:а каким интересно местом народ обычно думает,что голосует за ворюг?

Ельцин - 91
Путин - 00
Кто из них на тот момент был "ворюгой"?

Пипелац писал(а) : она говорит что всё плохо, тогда должна сказать что будет сделано чтобы поправить.

еще до НГ Прохоров представил краткие тезисы своей программы в виде презентации страниц на 14-15 в формате "как сейчас - как он хочет" Очень удобно кстати для восприятия тезисное представление.

В общем то, я не то, что бы за МД, не буду за него голосовать, я к тому что он более менее вменяем. А заставить народ верить сложно


зы. 12 - да, шикарный фильм. Мне даже оригинал меньше понравился

АльтерЭго писал(а) : Дама умница, Михалков старый задрот, я всегда это говорил

в чём она умница? Я вот этого понять не могу. В том что переговорила Михалкова?
Сдаётся мне это всего лишь какая-то эмоциональная оценка основанная на неприятности для тебя Михалкова.

Воланд писал :
зы. 12 - да, шикарный фильм. Мне даже оригинал меньше понравился

в конце только с пафосом перебор по ощущениям

Воланд писал : еще до НГ Прохоров представил краткие тезисы своей программы в виде презентации страниц на 14-15 в формате "как сейчас - как он хочет" Очень удобно кстати для восприятия тезисное представление.

понимаешь, это ведь дебаты, т.е. эти люди должны озвучивать эти тезисы и объяснять нам чем их программа лучше программы конкурента. А не отсылать нас к программе. Как-то так я себе это представляю.

Воланд писал :
Ельцин - 91
Путин - 00
Кто из них на тот момент был "ворюгой"?

оба два
Один бухал и страну на власть менял по кускам.
от него ждали свободы он ее украл и дал всем рабство.

второй тихо опускал на продукты Питер на пару с Собчаком.
ждали от него справедливых посадок всех рабовладельцев,так он всех их переписал отобрал их доли и дал им свою крышу.