Реформа Российской армии 

Это не повод, чтобы экспериментировать со своей армией

"Гнусная ложь" об увольнениях в Минобороны РФ подтвердилась: снят замминистра Владимир Исаков

Напомним, что еще в ноябре в СМИ появилась информация о том, что группа высших военачальников - в том числе Владимир Исаков - подала рапорты об увольнении. Журналисты утверждали, что генералы желают уволиться, поскольку не согласны с проводимой в стране армейской реформой. В оборонном ведомстве тогда эти сообщения назвали "гнусной ложью".

[внешняя ссылка]

Глупо уповать на то, что военные и чиновники сделавшие из ВС РФ потрепаный жупел вдруг начали вынашивать планы по отстраиванию среди руин лунопарка с блэкджеком и шлюхами.

Я за реформу ! Зачем держать армию 1,170 мил. человек. Назовите какие на данный момент существуют внешние угрозы военного характера в отношении РФ, кто открыто высказывался или нападал на нас ?

Существует несколько причин проведения реформы:
1. Соотношения количества офицерского и рядового состава, конечно открытых данных нет, но судя по резкому снижению количества призывников ближайшие 2-3 года в следствии отсутствия оных некем будет командовать и куда их девать (офицеров) -- это реальность и надо что то с этим делать
2. Оснащение, точнее его отсутствие, требует огромного количества средств, где их взять большой вопрос, так как проблем в экономике достаточно.
3. Рост заработной платы для офицеров и контратников, за счет чего можно обеспечить, за счет - сокращения
4. Дееспособность армии, никого не хочу обидеть, но у меня под большим вопросом, количество потерь в Юж. Осетии были велики, хотя наша численность многократно превосходила грузинские войска, вспомните потери армии США в первые месяцы войны в Ираке в 2003 году...

Понимаю, что сокращения это больно, многие военные отдали лучшие годы жизни армии, нет быта, денег, семьи и теперь их просто выкидывают на улицу, но эта проблема не сегодняшнего дня она назрела давно, просто за неё никто не брался, не хотели брать ответственности.

Сейчас стали проводить крупные учения, в прошлые годы их можно было по пальцам пересчитать, на следующий год планируют провести около 900 учений по РФ, это уже что то, хотя уверен что эта капля в море.

Просто у нас в голове не пришло понимание того, что мир меняется и мы меняемся. Я надеюсь что люди-офицеры которые окажутся, на улице найдут себя на гражданке, хотя в условиях мирового кризиа

Цитата :1. Соотношения количества офицерского и рядового состава, конечно открытых данных нет, но судя по резкому снижению количества призывников ближайшие 2-3 года в следствии отсутствия оных некем будет командовать и куда их девать (офицеров) — это реальность и надо что то с этим делать

Правда в том, что офицерского состава катострофически не хватает.

Пятак писал(а) :
Правда в том, что офицерского состава катострофически не хватает.

Уточнить можно кого лейтенантов, капитанов, майоров или выше ?

Полковников не хватает, ага.
Разумеется младшего офицерского состава!
С одной стороны срок службы для пиджаков повышают, а с другой гонят опытных офицеров со службы. Бардак.

Пятак писал(а) :Полковников не хватает, ага.
Разумеется младшего офицерского состава!
С одной стороны срок службы для пиджаков повышают, а с другой гонят опытных офицеров со службы. Бардак.

Ну пиджаков насильно заставляют подписывать контракт это основное условия поступления на военную кафедру, на счет кадровых военных не в курсе.

Каким образом их выгоняют поясните и не могли бы Вы написать уровень зарплат до майора )

Наивно думать, что оккупанты, которые травят народ водкой и наркотиками, которые делают все для того чтобы народ побыстрее вымирал, станут подымать из разрухи армию, которую они же почти уничтожили. Готов поспорить, что после этой реформы люди из правительства тут же побегут за границу к своим хозяевам с отчетом о проделанной работе.
Полагаю, пиджаков, как обычно, оставят, а поувольняют как раз людей умеющих воевать. Интересно что будут делать люди на гражданке которые умеют воевать, как раз во время кризиса, когда народ увольняют. Думаю все это только создаст дополнительную социальную напряженность в стране. Ну а армия после этой реформы, на мой взгляд, будет еще в большей *опе, чем сейчас, хотя казалось бы, куда уж хуже. Возможно кто-то просто, по заказу из-за рубежа, "подготавливает" страну к войне.

Anub1s писал : Готов поспорить, что после этой реформы люди из правительства тут же побегут за границу к своим хозяевам с отчетом о проделанной работе.
Ну а армия после этой реформы, на мой взгляд, будет еще в большей *опе, чем сейчас, хотя казалось бы, куда уж хуже. Возможно кто-то просто, по заказу из-за рубежа, "подготавливает" страну к войне.

О какой войне может идти речь? Реальний противник только китай. Так было всегда!!! Америка и прочие это шавки лающие на слона который дунет хоботом и их не станет. В какой заднице армия интересно мне знать? Вы там были чтоб так утверждать? Сила армии в основном в ее состовляющей-это солдаты и офицеры. Не спорю что вооружение играет не маловажную роль, но квалифицированный военный сможет использовать любое оружие на 110\%. На счет сокращения: его не будет. Ни один главнокомандующий не будет сокращать свою мощь. Все остальное не подтвержденная фактами пропаганда!!!

Пятак писал(а) :
Правда в том, что офицерского состава катострофически не хватает.

Садитесь... 5+

bagrius писал:..Реальний противник только китай...В какой заднице армия интересно мне знать? Вы там были чтоб так утверждать? Сила армии в основном в ее состовляющей-это солдаты и офицеры. Не спорю что вооружение играет не маловажную роль, но квалифицированный военный сможет использовать любое оружие на 110\%. На счет сокращения: его не будет. Ни один главнокомандующий не будет сокращать свою мощь. Все остальное не подтвержденная фактами пропаганда!!!

А почему вы решили, что противник в войне будет только один? В качестве исторического примера можно вторую мировую войну вспомнить. Гитлер вот всегда говорил, что войну на два фронта Германия не потянет, и второй фронт открывать не особо хотел, но политическая ситуация вынудила. И Германия соответственно такую войну не потянула, но выбора-то у нее не было.
Квалифицированные военные нашей армии естественно нужны, и нужно их сейчас много, здесь об этом уже писали не раз. Но даже квалифицированный военный, умеющий использовать свой АК на 110\%, не сможет сбить из него крылатую ракету. Времена когда ключевую роль в ведении войны играло лишь качество выучки военных уже прошли, сей фактор естественно остается одним из ключевых, но далеко не единственным. Если солдат умеет владеть качественным современным вооружением это хорошо, а если это вооружение у него есть это еще лучше. Вот только у нас такие вооружения только для выставок делают, ну могут еще совсем немного в армию заказать, ровно столько чтобы по тель-а-визору показуху устраивать хватило.
В армии увы не был. По ситуации в армии сужу по словам многих знакомых которые там были. Вот недавно, в ноябре, один хороший знакомый вернулся. Отслужил 2 года, вернулся в звании сержанта, так он за эти 2 года на стрельбище всего несколько раз был, много чего еще рассказывал в таком же негативном ключе, воевать его там никто так и не научил. И подобное говорят почти все мои знакомые кто там был, все они говорят, что армия не плохая школа жизни, но воевать их там не научили, а это все-таки одна из основных задач для решения которых их туда отправляли.
От чего же ни один главнокомандующий не будет сокращать свою мощь? А если предположить, что командование продалось и теперь работает на потенциального противника? Когда министром обороны является гражданский который пол-жизни торгашем проработал это очень даже возможно. Я конечно же не утверждаю что это действительно так и не пытаюсь разводить здесь пропаганду, просто выражаю свое личное мнение.

Воспользуйся на 110\%!
Осторожнее с картинками!!! Не порно раздел!!!

bagrius писал :
Вы там были чтоб так утверждать? Сила армии в основном в ее состовляющей-это солдаты и офицеры. Не спорю что вооружение играет не маловажную роль, но квалифицированный военный сможет использовать любое оружие на 110\%. На счет сокращения: его не будет. Ни один главнокомандующий не будет сокращать свою мощь.

А сила нашей армии именно в солдатах и офицерах, только в их количестве, точнее в количестве пушечного мяса! Я был в армии и занимался её историей. Поэтому утверждаю, что подавляющее большинство войн и конфликтов было преодолено (именно преодолено, а не выйграно) благодаря наличию пушечного мяса и огромного количества техники, но никак не её качества, что в ВОВ, что в чечне, что в грузии! У нас есть на самом деле боеспособные подразделения, с хорошей современной техникой и толковыми опытными командирами (если бы им ещё политики не мешали), но это капля в море ....
Используй ты оружие хоть на 150 \%, если оно у противника даёт 200 \% - не поможет

aZaToTH-ZuL писал :занимался её историей

ты хреново ей занимался