ТРЕХМЕРНОЕ кино 3D 

GENA\_DJ писал :В первой половине 90-х в Маяковском показывали поляризационное стерео.

И раньше — тоже. Вообще с самого его открытия так было.

Цитата :Кстати, улучшенный анаглиф в Галактике тоже с полноцветной стереопередачей. Кто-нибудь в курсе, достаточно 3 цветовых компонент или нужно больше?

Не понял вопроса. Где эти компоненты и как подсчитываются? И как их может быть больше трёх?

Я так понял, что оранжево-синие фильтры просто лучше спектр сохраняют, чем красно-голубые или красно-зелёные.

Alexis V писал : А вы расшифруйте, что вы понимаете под одной технологией, а что — под другой. В частности, чем "пластмассовые очочки" отличаются от "специальных стерео-очков"?

Поясняю на уровне обывателя: "пластмассовые" - одноразовые очки, которые не дают полного трехмерного эффекта, так как используются для демонстрации с обычной КИНОпленки. Для стереоочков, для 3Д, фильмы снимаются специально с 3х камер (как мне говорили, не знаю, так или нет), за счет чего и создается эффект объема. Плюс там пленка цифровая. Таким образом, пластмасса дает псевдо3Д-изображение... это халтура!!!!!!!!! воть

Alexis V писал : А там разве показывают хотя бы псевдостерео?

Уже давно не было... Со времен ночи живых мертвецов, как мне кажется... хотя, может, я что-то пропустила

Можете устроить у себя на компе

[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

РрРр,ani писала :Поясняю на уровне обывателя:

Ничего не понял. Можно на уровне для полных идиотов?

Цитата :"пластмассовые" - одноразовые очки, которые не дают полного трехмерного эффекта, так как используются для демонстрации с обычной КИНОпленки.

То есть для демонстрации анаглифов? Тогда почему не ругаете "Галактику"? — там же тоже анаглифы.

Цитата :Для стереоочков, для 3Д, фильмы снимаются специально с 3х камер

На фига с трёх, когда двух достаточно?

Цитата :Плюс там пленка цифровая.

И что? Это-то как на передачу объёма влияет?!

Цитата :Таким образом, пластмасса дает псевдо3Д-изображение...

Что вы понимаете под псевдо-3D изображением?

И что, вы думаете, те очки, что в "Галактике" (или поначалу в "Маяковском", в "поляризационные" времена) сделаны не из пластмассы?

РрРр,ani писала :Поясняю на уровне обывателя: "пластмассовые" - одноразовые очки, которые не дают полного трехмерного эффекта, так как используются для демонстрации с обычной КИНОпленки.

О, ещё версия: может, вы про очки с одним затемнённым стеклом, через которые при просмотре вращающихся изображений (была лет десять назад индийская "Камасутра" на видеокассетах) возникает ощущение объёма (эффект Пульфриха)?

Ну почему приходится играть в игру "что хотел сказать автор своей кни... ой, мессагой"?

Цитата :Кстати, улучшенный анаглиф в Галактике тоже с полноцветной стереопередачей. Кто-нибудь в курсе, достаточно 3 цветовых компонент или нужно больше?

Alexis V писал :
Не понял вопроса. Где эти компоненты и как подсчитываются? И как их может быть больше трёх?

Я так понял, что оранжево-синие фильтры просто лучше спектр сохраняют, чем красно-голубые или красно-зелёные.

Вот что имею в виду. Если кино записано в цифре, достаточно ли rgb-представления или нужно больше?
Про сине-красные и сине-зелёные анаглифы понимаю, что нужно 2 цвета для сохранения информации. Третий цвет просто отрежется светофильтрами.

В модифицированном анаглифе, как я считаю, есть какая-то область видимого спектра вблизи зелёного, пропускемая обоими светофильтрами.
Вот и вопрос, достаточно одной зелёной компоненты, чтобы воспроизводить эту область так, чтобы результирующее изображение казалось цветным, или нужно больше.

В первый раз смотрела в очках "Дети шпионов" в Маяковском, все очки разгляюывала, они картонные сине-красные. Мне как новичку показалось интересным. Но в этом году смотрела мультик "Мухнем на луну" с племянницей в Галактике, ни в какое сравнение не идет!!! Совершенное другое 3D!!! И очки какие-то специальные, только тяжеловаты для детских носов. Ребенок был в восторге!

Сразу скажу, почти всё, что я знаю о цветных анаглифах, я почерпнул из Википедии: [внешняя ссылка] и [внешняя ссылка] (по второй ссылке см. ColorCode 3D).

GENA\_DJ писал :Если кино записано в цифре, достаточно ли rgb-представления или нужно больше?

Насколько понимаю, да. Во-первых, примеры на компьютере — именно RGB, во-вторых, работу цветофильтров вполне можно моделировать в RBG-представлении, по-моему.

Цитата :Про сине-красные и сине-зелёные анаглифы понимаю, что нужно 2 цвета для сохранения информации. Третий цвет просто отрежется светофильтрами.

Да, но для разных глаз отрежутся разные цвета. Поэтому что-то в мозгу объединится.

Цитата :В модифицированном анаглифе, как я считаю, есть какая-то область видимого спектра вблизи зелёного, пропускемая обоими светофильтрами.

Ага, поэтому цветопередача лучше. Но изображение может получаться темнее, похоже.