Автор |
Текст |
bukov_ka
#585
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Пейзаж
/ Сб Фев 20, 2010 10:32 pm
|
Отлично. С туманом особенно нравится. Только слева чуть-чуть хочется обрезать. |
 |
bukov_ka
#586
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Сколько стоит объектив "МИР-1 2,8/37" ?
/ Сб Фев 20, 2010 3:05 pm
|
sacred poet писал(а): | Брюссельский или ссср? | Как будто Брюссельские не в СССР выпускались. :)
Я бы дороже 500 рублей не покупал.
(Если только это не какой-то редкий вариант, типа Мир-1 37/2.8А) |
 |
bukov_ka
#587
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Оцените мои фотографии, пожалуйста
/ Сб Фев 20, 2010 11:57 am
|
В альбоме "Питер" мне только "Речка_01.jpg" понравилась. Ну и "Ночной город_01.jpg" наполовину. С композицией проблемы на многих фото.
А вот в альбоме "Горный Алтай. Телецкое озеро" много неплохих фото. Похоже, пейзажи -- это ваше. :) |
 |
bukov_ka
#588
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Сб Фев 20, 2010 11:32 am
|
Бродяжник писал(а): | Может я в терминологии что-то путаю. Вот это к примеру, относится к карманным фотоаппартам? | Вы просто немного неправильно поняли мои слова. Говоря "если бы было сказано", я совсем утверждал, что было сказано именно так или что вам именно нужен карманный аппарат.
Насчет стереотипов... может быть. Сейчас выясним.
Правильно ли я вас понял, что вы меняете уже купленную зеркалку на цифрокомпакт из ... ..... .... ... .. . |
 |
bukov_ka
#589
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Пт Фев 19, 2010 8:13 pm
|
Madlzz писал(а): | тогда я наверно даже и с примерами и с аргументами-бы похоливарил  | Да холиварьте здесь на здоровье. Просто, повторюсь, учитывайте, что тема провокационная. Если бы автор написал: "Зеркалка большая, хочу карманный фотоаппарат, — то даже вопросов бы не возникло ни у кого. А пока озвучена проблема, которая решается покупкой одного автофокусного дешевого телевика. Почему на основании этого возникает обсуждение отстойности зеркалок и мыльниц — загадка. |
 |
bukov_ka
#590
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Пт Фев 19, 2010 8:07 pm
|
AndrewZi писал(а): | Костя, не паникуй ради Бога, нормальная тема, и вполне злободневная. | А меня как модератора злободневность темы волнует во вторую очередь. А в первую очередь хочется, чтобы люди общались нормально. Тем более дело касается очень индивидуального выбора.
Сам я и без фотоаппарата жил замечательно, и с пленочной мыльницей, и с цифровой мыльницей, и с цифрозеркалкой. Сейчас вообще снимаю на все подряд. :)
То, что у человека зеркалка, не делает все цифр ... ..... .... ... .. . |
 |
bukov_ka
#591
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Пт Фев 19, 2010 7:54 pm
|
Madlzz писал(а): | Принципиальная позиция зеркальщиков довольно жлобская | Не надо говорить про всех зеркальщиков. Это очевидно неправильно. Зеркальщики про минусы зеркалок знают побольше остальных. Топикстартер тему сформулировал провокационно, плюс всегда найдутся люди, которые разведут хамство на любой почве. Если далее беседа будет идти по этому пути, то тема будет закрыта. |
 |
bukov_ka
#592
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Где найти советские стекла на Никон?
/ Чт Фев 18, 2010 1:57 pm
|
pahomch писал(а): | про 1000 и 500 фокусное это понятно,я так понял на этих стёклах в фокус попасть бооольшой гиморой и картинка не ах,но как бюджетный вариант супертелевика наверно самое то. | У меня пятисотка, про тысячник не знаю. Попадать в фокус нормально. Резкость не супер, но и не сплошное мыло. Рисунок специфический, обычный для зеркально-линзовых, иногда мне нравится. Обычно со штативом приходится снимать. Специфический объектив для специфических задач. На пленк ... ..... .... ... .. . |
 |
bukov_ka
#593
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Где найти советские стекла на Никон?
/ Чт Фев 18, 2010 1:37 pm
|
pahomch писал(а): | а почему посоветовали МТО-500/1000 ? сам ими никогда не пользовался,но на разных форумах отзывы не очень.зато все хвалят "Калейнар 5Н",и переходник не нужен. | У МТО-1000 фокусное метр, а у Калейнара-5 — 100мм. Совсем для разного стекла. Надо и то, и то брать. :) |
 |
bukov_ka
#594
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Где найти советские стекла на Никон?
/ Чт Фев 18, 2010 1:10 pm
|
eplechistov писал(а): | планирую купить одуван | А разве для никонов нужны какие-то одуванчики? Я думал, там просто механический адаптер. |
 |
bukov_ka
#595
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Где найти советские стекла на Никон?
/ Чт Фев 18, 2010 1:03 pm
|
AndrewZi писал(а): | Serenki писал(а): | Нужен переходник с линзой. | Серёж, на обоих телевиках (МТО-500/1000) будет бесконечность на Nikon. Я их оба имел. | Потому что это не М42, а объективы со сменными хвостовиками. Fotomehanik хороший обзор сделал. http://fotomehanik.livejournal.com/3001.html |
 |
bukov_ka
#596
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Где найти советские стекла на Никон?
/ Чт Фев 18, 2010 11:37 am
|
eplechistov писал(а): | Serenki писал(а): | МТО-500 стоит копейки на развалах. | Вопрос.. Что это за развалы такие, куда звонить, куда приезжать? | Это весьма обширный вопрос и лучше его обсуждать в отдельной теме. На Хитрый рынок съездите, по объявлениям на [внешняя ссылка] позвоните, там есть люди, продающие советскую оптику. |
 |
bukov_ka
#597
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Прошу помощи в выборе фотоаппарата
/ Ср Фев 17, 2010 3:32 pm
|
Serenki писал(а): | Я всегда считал - что макрообъективы отличаются только способностью давай большой мастштаб картинки на светоприемнике  | Их еще расчитывают, чтобы хроматизма, например, на больших увеличениях было меньше. С сильно зажатой диафрагмой это, конечно, не связано. Да и вообще, при таком бюджете сильно заморачивать не стоит. Советские объективы с макрокольцами дадут наверняка всех устраивающий результат. :)
Цитата: | фотографирование пейзажей ( ... ..... .... ... .. . |
 |
bukov_ka
#598
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Ср Фев 17, 2010 10:13 am
|
electraice писал(а): | дятлы очень чувствительны к хлопку зеркалки, но весьма терпимы к цифрокомпакту. | Прикольно. Начинаю понимать, зачем в 450D есть LiveView.:) |
 |
bukov_ka
#599
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Ср Фев 17, 2010 10:10 am
|
AndrewZi писал(а): | Я думаю, человек снимающий с 1979 года прерасно знает для чего нужны объективы разные) Суть темы в другом. | Я читать-то умею. Я не про тему, я про картинки. Ты заметь, что я оффтопиковый вопрос задал.
А по теме могу сказать, что скорее всего на продаже этой зеркалки будет потеря денег больше, чем нумжно для покупки второго объектива, который "выведет 450D на уровень предыдущей мыльницы". А может и чуть дальше. :) И обмен вряд ли срастется. Продава ... ..... .... ... .. . |
 |
|
|
|