Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Поиск arrow Сообщения участника bukov_ka

Сообщения участника bukov_ka
Автор Текст
bukov_ka

#465
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Холивар     /  Ср Мар 31, 2010 4:34 pm
Serenki писал(а):
То есть хочешь поджигать внешнюю, надо либо синхронизатор брать - либо вторую внешнюю
Ага. Особо догадливые кенонисты обклеивают вспышку изолентой. С тем расчетом, чтобы слабый предпых ее не пробил, а более мощный основной запустил бы вспышки. :)
К счастью, пускатели стоят дешево.
bukov_ka

#466
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Холивар     /  Ср Мар 31, 2010 4:11 pm
Serenki писал(а):
А банальной светоловушкой тоже низя ??? или кэноновские пыхи так не могут?
У меня нет управляющего режима для встроенной вспышки. Всегда идет предпых. И даже не знаю, есть ли такой режим на более новых тушках. :)
bukov_ka

#467
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Холивар     /  Ср Мар 31, 2010 3:39 pm
ST520 писал(а):
радио
Все по-серьезному. У меня в моем 400D даже нет возможности встроенной по вспышке запускать внешние. :)
bukov_ka

#468
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Холивар     /  Ср Мар 31, 2010 3:32 pm
ST520 писал(а):
имеет радиоуправление вспышками
Реально, радиоуправление? Или по ИК?
bukov_ka

#469
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Холивар     /  Ср Мар 31, 2010 3:29 pm
ST520 писал(а):
Вот вы например, зачем ФФ
Мне для светлого видоискателя, чтоб в ручном режиме было удобно наводиться, для малой ГРИП при съемке портретов, для меньших шумов и для большей резкости. :)

ST520 писал(а):
Ну и шумы ISO800 включительно и выше, меня совсем не радуют…
Полтора года назад делал специально тест и решил, что ISO400 — это максимальное приемлемое значение. А теперь спокойно снимаю на ISO800-1600. :)
bukov_ka

#470
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Холивар     /  Ср Мар 31, 2010 2:58 pm
ST520 писал(а):
А слабо в теме написать про то, что не устраивает, что хотелось бы исправить в своём фотоаппарате? Смайлик :-)
По эргономике? А то мне бы очень полный кадр хотелось бы. :)
А так раздражает самопроизвольное переключение ISO (от случайных нажатий), сбивающаяся диоптрийная подстройка окуляра (лучше бы убрали или сделали бы маркеры на матовом стекле светящимися, в темноте не видны), хочется две раздельные крутилки для выдержки и диафрагмы в режиме М. Хват и р ...
..... .... ... .. .
bukov_ka

#471
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Холивар     /  Ср Мар 31, 2010 2:52 pm
Serenki писал(а):
в принципе хорошая эргономика для меня- это интуитивно понятное управление :) привыкать - это значит дизайнеры не доработали Смайлик :-)
Я по роду деятельности связан с разработкой интерфейсов. Так вот принципиально разные требования есть между интерфейсом для новичков и профи. Что одному естественно, для другого — бред. У той же Dynax 7D левое колесо много кого в ступор введет. Я вот слегка в ступоре, а я не совсем новичек. :)
К тому же часто бывает, что ...
..... .... ... .. .
bukov_ka

#472
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Холивар     /  Ср Мар 31, 2010 2:40 pm
Serenki писал(а):
кэноны даже старшие - ужосс полный Wink
Я думаю, что тут очень сильно от задач зависит. Например слышал ругань в одном из форумов фотолюбителя, купившего кеноновкую единичку. Там специально, чтобы избежать случайных переключений режимов, многие преключения выполняются одновременным нажатием на кнопку и вращением колесика. Любителям, ясен пень, неудобно. А у профессионалов совсем другие требования.

В студии недавно снимал, так я на камере только кно ...
..... .... ... .. .
bukov_ka

#473
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Холивар     /  Ср Мар 31, 2010 12:42 pm
AndrewZi. Я вижу, ты плотно обосновался в этой теме. :) Надо ее переименовать в "Территория AndrewZi".
AndrewZi писал(а):
Это вам скажет практически любой продвинутый пользователь этой античеловеческой системы
На последней фотовстрече с настройками новенького Nikon D5000 (или D3000, я их не различаю) я справлялся даже лучше опытных никонистов. Там все сделано привычным мне, кенонисту, образом — как попало. :)
bukov_ka

#474
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Помогите пожалуйста с выбором фотоаппарата.     /  Ср Мар 31, 2010 11:28 am
ST520 писал(а):
bukov_ka, вы не совсем правы, светосила есть светосила. Количество фотонов нужно считать не на всю матрицу, а на квадратный микрон
Прав-прав. :) В результате же нужно не изображение на пикселе, а картинка. В результате для одной и той же картинки (по размерам, например A4) для Олимпуса будет использовано в 4 раза меньше фотонов. Это 2 стопа, как ни крути. Технологии матриц примерно одинаковы, поэтому для построения одного ...
..... .... ... .. .
bukov_ka

#475
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Помогите пожалуйста с выбором фотоаппарата.     /  Ср Мар 31, 2010 10:12 am
ST520 писал(а):
35-100 f/2.0 – уникальный ни у одного производителя в мире нет такого зума с постоянной светосилой 2.0
Хочется слегка уточнить. Светосила нужна: а) для того, чтобы была выдержка поменьше при небольших шумах; б) чтобы сильнее размывать фон. По первому пункту у Олимпуса проблемы, так как матрица небольшая и физически на нее на той же выдержке попадает меньше фотонов. На ФФ от Кенона или Никона на f/2.8 можно задрать ISO и получить меньше шумов, чем на Ол ...
..... .... ... .. .
bukov_ka

#476
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Продать цифровой фотоаппарат?     /  Вт Мар 30, 2010 5:04 pm
Продажа в отдельной теме.
bukov_ka

#477
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Портрет     /  Вт Мар 30, 2010 3:55 pm
Killgur писал(а):

Вторая, с дымом, особенно нравится. :)
bukov_ka

#478
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Nikon D3000 Kit (дешевле 18 690 руб\Омск) есть ли?     /  Вт Мар 30, 2010 12:16 am
Вы на каждую покупаемую фотоприблуду тему будете заводить? Офигеть
Мне страшно. Объявления о купле -- в соответствующей теме. Новые фотоаппараты -- в магазине. Темы закрыл.
bukov_ka

#479
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Подскажите какой объектив выбрать для canon 500d     /  Пн Мар 29, 2010 10:22 am
vitalio писал(а):
но все же 18-55ис долек от идеала
Идеал у всех разный. Из претензий к этому объективу по качеству картинки есть только виньетирование на широком угле на открытой, дисторсия на широком угле и заметный хроматизм. Ну и низкая светосила. Если это все не беспокоит, то вот он идеал. Радость

vitalio писал(а):
выжимать все из 18-55 (если кто подскажет как, буду благодарен, даже оплачу МК).
А чего надо от стекла этого? Если светоси ...
..... .... ... .. .
Страница 32 из 67 На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 31, 32, 33 ... 65, 66, 67  След.