Автор |
Текст |
bukov_ka
#360
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Ср Апр 14, 2010 3:14 pm
|
cherms писал(а): | кто трет сообщения, в том числе и мои? | Я, я. По поводу неконструктивной критики я уже говорил. Блин, как фотку выложить нет никого, как покритиковать нормально — пусто. А крики: "Говнофото!!!" слышны постоянно.
На гавно слетаются только мухи. Не следуйте этой модели поведения. :) |
 |
bukov_ka
#361
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Ср Апр 14, 2010 3:04 pm
|
niikto писал(а): | про чешую таки ответьте? |
В принципе, что-то типа того. Обычно чешуей более яркие проявления зовут, типа вот такого: [внешняя ссылка]
Иногда чешуей называют неровное боке по типу того, что зеркально-линзовые дают: [внешняя ссылка] (обратите внимание на ребенка в зоне нерезкости.) |
 |
bukov_ka
#362
|
Раздел: Фото-раздел Тема: посоветуйте для хоум-студии...
/ Ср Апр 14, 2010 9:02 am
|
niikto писал(а): | комната 3 на 4 метра, хочу повешать фон и чтоо еще надо сделать чтобы был свет... | Стандарта де факто нет. Даже серьезное студийное оборудование друг с другом не совместимо.
Тут все, как обычно. Надо определиться с типом света: вспышки или постоянный (галогенки). Галогенки мощностью 500...1000Вт. Если их штуки четыре, то в помещении 3 на 4 модель зажарится до золотистой корочки часа за два. Значит вспышки. :)
Вспышки можно покупать студийные, можно и ... ..... .... ... .. . |
 |
bukov_ka
#363
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Холивар
/ Ср Апр 14, 2010 8:52 am
|
cherms писал(а): | Зона ГРИП - она же сферическая вроде должна быть, верно? | Нет, зону ГРИП специально выпрямляют. Чтобы архитектуру снимать можно было, например. :)
Ранние портретные объективы (очень ранние) были с кривой зоной ГРИП. А сейчас такое осталось в кинопроекционных объективах, например. Поэтому экраны кинотеатров вогнутыми делают. :)
Все современные фотообъективы дают плоскую зону ГРИП. |
 |
bukov_ka
#364
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Вт Апр 13, 2010 10:03 pm
|
Первая очень нравится. Цвета красивые. :) |
 |
bukov_ka
#365
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Устала вспышка...
/ Пн Апр 12, 2010 11:53 pm
|
ArtombI4 писал(а): | Либо слышал можно вообще рублей за 500 лампу купить и заменить самому если руки растут из правильного места. ))) Насколько это реально. | Я такое делал: [внешняя ссылка]
В принципе, не особо сложно. Если дело действительно в лампе. :) Если лампу родную найти, то еще проще. |
 |
bukov_ka
#366
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Вс Апр 11, 2010 9:52 pm
|
Jopp90 писал(а): | Давайте уже не будем растекаться мысью по древу | Следуй в дальнейшем этому совету сам. И без хамства. И все будет хорошо. |
 |
bukov_ka
#367
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Вс Апр 11, 2010 5:54 pm
|
Jopp90 писал(а): | но я не видел ни одного человека, который бы пришел в студию и снимал бы там ПОРТРЕТодним источником жесткого света...оригиналы найдутся - это же та-а-акой креатифф... |
Jopp90 писал(а): | на прямом солнце только дураки снимают | Ты глубоко не в теме. И почему-то считаешь, что остальные речь ведут о каких-то модерновых извращениях. Жесткий свет — это классика. |
 |
bukov_ka
#368
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Дайте погонять?
/ Вс Апр 11, 2010 9:01 am
|
vvvVVvvv писал(а): | даже старый на ФД байонет в среденм дороже 1,5 | Если неавтофокусный, то можно найти. Что-то такое, расчудесное:
[внешняя ссылка]
Фотомеханик, ты на что цену сказал, колись? :) |
 |
bukov_ka
#369
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Пейзаж
/ Вс Апр 11, 2010 8:27 am
|
Madlzz писал(а): | Если кому-то потребуется критика то он выложит своё фото в спецтеме | Это и есть эта самая тема. :) На входе во весь раздел висит пояснение:
Цитата: | Фотокамеры сейчас можно встретить почти в каждом телефоне, однако, иметь фотокамеру ещё значит уметь фотографировать. Красивые, интересные фотографии, умение их снимать - то, чему посвящен этот раздел. |
А с остальным согласен. :) |
 |
bukov_ka
#370
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Вс Апр 11, 2010 8:23 am
|
Jopp90 писал(а): | Я понял, тут никто читать не умеет!!! | Ты свои значения словам придумываешь, а потом возмущаешься. Что у тебя "нетрадиционное творчество"? Жесткий свет в портрете — это классика и мейнстрим одновременно. :)
Ты почему-то считаешь, что в студиях только мягкий свет. Это не так. |
 |
bukov_ka
#371
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Сб Апр 10, 2010 11:12 pm
|
Kathooloo писал(а): | ну уберем мы тени на данной картинке и что? что от этого теряется? данные тени вполне естественны (к примеру тени от солнца) разве они сильно режут взгляд?дробят картинку?визуально расчленяют тело? | А вообще кто сказал, что тени надо убирать? Я что-то пропустил в дискуссии. |
 |
bukov_ka
#372
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Сб Апр 10, 2010 8:27 am
|
Kathooloo писал(а): | я призываю высказать предметную критику | Марусенок вполне ясно сказала, что ей в фото не нравится. Поза у девочки неестественная, некрасиво показана.
А по цвету мне лично все нравится. Чулочки вообще хороши.  |
 |
bukov_ka
#373
|
Раздел: Фото-раздел Тема: я один тока вижу, что на всех сайтах омска гавно-фотографы?
/ Пт Апр 09, 2010 2:13 pm
|
serurty писал(а): | оптика-свет свое сделало и все | Если бы оптика и свет что-то делали сами, было бы спокойней. :) |
 |
bukov_ka
#374
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Холивар
/ Пт Апр 09, 2010 2:03 pm
|
92mm писал(а): | 100% попаданий ? нет промахов вообще ? | А это что-то небывалое? Конечно, автофокус может не схватиться в темноте. Конечно, автофокус может зацепиться за фон, если я по центральной точке навожусь, и загнал ее не туда. Конечно, я могу навестись с малой ГРИП, а потом перекадрироваться и фокус уйдет. Бывает, в сложных условиях и однородном фоне, автофокус не может захватиться. Но вот так, чтобы я заметил, что автофокус навелся не туда, куда долж ... ..... .... ... .. . |
 |
|