| Автор |
Текст |
FoxH78
#210
|
 Раздел: Фото-раздел Тема: Макросъемка
/ Чт Июл 19, 2012 9:57 am
|
2010 г. Canon 550D Sigma 150/2.8 |
 |
FoxH78
#211
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Общая тема - беззеркалки.
/ Ср Июл 18, 2012 6:43 pm
|
| ST520 писал(а): | | FoxH78 писал(а): |
Ну это если брать в Омске. Весной брал в бихе обошлось со скидкой в 22 и 18 тыс. соответственно. |
Фигасебе, сейчас на БиХе
7-14мм – 900$
12мм – 800$ |
1. Тогда курс бакса был 28 р.
2. Была акция - купи фот по предзаказу и получи на 3 объектива скидку 450$. |
|
FoxH78
#212
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Общая тема - беззеркалки.
/ Ср Июл 18, 2012 6:34 pm
|
| ST520 писал(а): |
Ты же архитектор, для архитектуры и интерьеров, придётся докупить:
PANASONIC 7-14f4 за 41 000р
или
OLYMPUS 12f2,0 за 29 900р
|
Ну это если брать в Омске. Весной брал в бихе обошлось со скидкой в 22 и 18 тыс. соответственно. |
|
FoxH78
#213
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Общая тема - беззеркалки.
/ Ср Июл 18, 2012 5:16 pm
|
| Kartel писал(а): |
мне так показалось, что по ссылке у соньки очень неплохая цветопередача, шумы как бы не критичны.
|
для экрана смартфона и одноклассников - согласен. А так, г-но полное. |
|
FoxH78
#214
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Общая тема - беззеркалки.
/ Ср Июл 18, 2012 4:17 pm
|
| Faza-69 писал(а): |
И ISO вроде как при экстримальной съёмке до 12800, а 6400 ещё вполне рабочее предпологаю.
|
там рабочее - это максимум 800 и то только на очень хорошо освещенных участках. в тенях будет безобразный шум.
[внешняя ссылка]
И это кстати, офтоп, здесь не обсуждают компакты. |
|
FoxH78
#215
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Общая тема - беззеркалки.
/ Ср Июл 18, 2012 1:01 pm
|
| Faza-69 писал(а): | Вот на сапога можно купить и дешевле и на порядок выше рабочие хар-ки
[внешняя ссылка]
мне бы такой за такую цену  |
Дык купите сапог, в чем проблема то? Как раз к нему такой размер линзы и пойдет.
P.S. Порядок - 10 раз. |
|
FoxH78
#216
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Общая тема - беззеркалки.
/ Ср Июл 18, 2012 10:56 am
|
Представлен G5 и 45-150. На супер объектив не тянет, но для видео вполне так должен быть.
[внешняя ссылка]
Предзаказ на бихе G5 - 800$, стекло - 299. |
|
FoxH78
#217
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Общая тема - беззеркалки.
/ Вт Июл 17, 2012 5:34 pm
|
| ST520 писал(а): | | Кстати FoxH78, почти всего чего не хватает в м4/3, есть в самом лучшем виде в 4/3, и наоборот, уж сильно эти системы друг друга дополняют, если всё таки старшую систему не забросят, возможно в м4/3 так и будет нечем затыкать эти дыры. |
4/3 стагнирует очевидно она стала не интересна покупателю и производителю. А со взрослыми стеклами там есть проблемы с АФ.
Вообще 35-100 (в ЭФР 70-200) будет отличным репортажником ...
..... .... ... .. . |
|
FoxH78
#218
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Общая тема - беззеркалки.
/ Вт Июл 17, 2012 5:31 pm
|
Вот этот новый 45-150 то что Вам нужно
[внешняя ссылка] |
|
FoxH78
#219
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Общая тема - беззеркалки.
/ Пн Июл 16, 2012 5:31 pm
|
| ST520 писал(а): |
Поправка, светлых нет, хорошее есть 75-300(4,8-6,7) но дорогое – 30 000р. |
Это не репортажник и в качестве такого не годится. Репортаж это 70-200, максимум в ЭФР 100 - 300. Здесь же 150 - 600 - очень много.
Что касается самого стекла. Очень сомнительное, темное и крайне дорогое. И самое главное - в сети есть сведения о проблемах у этого стекла именно с Е-М5. Популярным оно так и не стало, даже не смотря на то, что в момент выхода аналогов ...
..... .... ... .. . |
|
FoxH78
#220
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Общая тема - беззеркалки.
/ Пн Июл 16, 2012 4:20 pm
|
| Faza-69 писал(а): | Народ, как думаете Panasonic Lumix 45-200 4-5,6 это слишком темно?
|
Средней паршивости стекло. В м4/3 нет хорошего стекла в этом ФР. А для чего планируете использовать? |
|
FoxH78
#221
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Макросъемка
/ Пн Июл 16, 2012 12:59 am
|
| Starley02 писал(а): |
ЗЫ Спасибо за идентификацию жука, полезу, посмотрю в справочнике каком, что ли. :) |
Бронзовок существует много видов. На прошлой недели был их пик активности. Я отснял 2 тыс. кадров на них, но таких с лиловым отливом не видел никогда. Хотя все может быть. На позапрошлой неделе снял махаона, но до этого он мне не встречался ни разу.
Интересно, а вот жуки-олени обитают в Омской области? |
|
FoxH78
#222
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Макросъемка
/ Вс Июл 15, 2012 8:13 pm
|
| Starley02 писал(а): |
Жук. Фамилии не знаю. |
Бронзовка. Только лайтрум сильно накосячил с цветами. Так должно быть примерно.
2010 снято на Canon 550D + Sigma 150 |
|
FoxH78
#223
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Фотоохота.
/ Ср Июл 11, 2012 6:02 pm
|
| Змеевод писал(а): |
спасибо, вроде похож |
Да, самец. Крупная птица, включена в список объектов охоты.
Этот снят в районе Ингалов в Большереченском районе. |
|
FoxH78
#224
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Макросъемка
/ Пн Июл 09, 2012 10:16 pm
|
| Well To Do писал(а): |
см выше |
В Вашем понятии макро = большому увеличению, причем, похоже, чем больше тем круче снимок. удачи. :) |
|
|
