Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел продаю МТО-11СА - им можно даже луну фотографировать! 

Создана: 11 Марта 2009 Срд 20:09:40.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 88, просмотров: 11428

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
  1. SunSmile


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    11 Марта 2009 Срд 20:09:40
    Продаю МТО-11СА

    Технические данные
    Фокусное расстояние, мм 1000
    Геометрическое относительное отверстие 1:10
    Угловое поле зрения, град. 2,5
    Рабочий отрезок, мм 45,5
    Резьба для соединения с фотоаппаратом М42х1
    Присоединительная резьба для насадок М116х1
    Пределы фокусировки, м от 8 до бесконечности
    Длина объектива, установленного на бесконечность, без крышек, мм 238
    Наибольший диаметр оправы, мм 126
    Масса без крышек, кг 2,5

    Комплект поставки
    Объектив фотографический "МС МТО-11СА" 1 шт
    Светофильтр УФ-1,4x 1 шт
    Светофильтр ЖЗ-8x 1 шт
    Светофильтр О-4x 1 шт
    Крышка передняя 1 шт
    Крышка задняя 1 шт
    Футляр 1 шт
    Руководство по эксплуатации 1 экз

    состояние-как новый! даже бумага советская упаковочная родная!

    продаю в связи с кризисом-оч денюжка нужна.

    цена вопроса 5000 рублей

    пишите в личку или в аську
  2. Foto Graf


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    16 Марта 2009 Пон 12:43:21
    Jopp90 писал(а) :Луна ЯРЧЕ НЕ СТАНЕТ. Выдержка будет меньше за счет того, что атмосфера засветит темные места на лунном диске. И что тогда мы вместо луны будем снимать? Вот это размазанное пятно на синем фоне, что на фото вверху?

    Атмосфера одинаково повысит яркость всего диска. другое дело, что рассеивание света понизит контраст, из-за чего и будет там почти все сливаться...
    Не могу к сожалению с работы увидеть примеры снимков луны, ресурс заблокирован...
  3. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    16 Марта 2009 Пон 12:49:40
    Foto Graf писал :другое дело, что рассеивание света понизит контраст

    Поэтому даже не пытался снимать Луну при светлом небе. Но выше кадр приведен с хорошими деталями. Надо попробовать.
  4. Jopp90


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    16 Марта 2009 Пон 13:05:09
    Foto Graf писал :
    Jopp90 писал(а) ... :Так мы снимаем Луну или атмосферу вокруг? Зелёныч

    Атмосфера, подсвеченная солнечным светом днем сама по себе довольно ярка из-за рассеивания света в ней. И свет от Луны, проходя через земную атмосферу, "складывается" со светом, рассеиваемым атмосферой.

    Вот именно, что матрица ЗАСВЕТИТСЯ сильнее из-за атмосферы, однако свет, пришедший от Луны, НЕ СТАНЕТ ЯРЧЕ, а значит изображение на матрице ОТ ЛУНЫ отстанется ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ и плюс ещё засветится паразитным освещением, что убъет на полученном изображении менее яркие места диска Луны.

    Разговор был про фотографирование Луны, а не просто освещенных чем угодно площадей и связанных с этим засветок матрицы. И для получения изображения Луны нам важен свет именно от Луны, а не от чего угодно ещё.
  5. Jopp90


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    16 Марта 2009 Пон 13:29:38
    ЗЫ Давайте возьмем обычный темный пейзаж, замеряем не удобную (из-за темноты) для работы экспопару, а потом вы будете светить в объектив фонариком и говорить про повышение яркости изображения и улучшение условий фотографирования? Зелёныч Зелёныч Зелёныч И замеры экспонометра будут подтверждать ваши слова! Зелёныч Зелёныч Зелёныч
  6. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    16 Марта 2009 Пон 13:35:42
    Jopp90 писал(а) :вы будете светить в объектив фонариком и говорить про повышение яркости

    Про это выше уже написали: контраст ниже, яркость выше. То есть толку от света нет, но выдержка будет меньше.

    Судя по ходу обсуждения, этот интересный объектив останется непроданным. Very Happy
  7. Jopp90


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    16 Марта 2009 Пон 13:37:58
    bukov\_ka писал :Поэтому даже не пытался снимать Луну при светлом небе. Но выше кадр приведен с хорошими деталями. Надо попробовать.

    Угу, и не забудь посветить фонариком в объектив Зелёныч
  8. Jopp90


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    16 Марта 2009 Пон 13:39:55
    bukov\_ka писал :Про это выше уже написали: контраст ниже, яркость выше.

    Ну вааще... Выше яркость чего??? Зелёныч Зелёныч Зелёныч Изображения или засветки? А нафига нам повышение яркости засветки???

    bukov\_ka писал :То есть толку от света нет, но выдержка будет меньше.

    Что значит "толку нет"? Есть толк - УБИТЬ изображение. Впрочем кого волнует какое-то там изображение? Главное выдержка меньше!!! Зелёныч

    bukov\_ka писал :Судя по ходу обсуждения, этот интересный объектив останется непроданным. Very Happy

    Наоборот, тема всегда на верху и посещаемость отличная Зелёныч
  9. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    16 Марта 2009 Пон 13:44:11
    Jopp90 писал(а) :Угу, и не забудь посветить фонариком в объектив Зелёныч

    Зачем мне такие извращения?
    Просто я МТО-500 Луну снимал:

    Это снято со штатива. С пульта. На ISO100. В ясную ночь, когда даже дымки никакой не было. Спустя много времени после захода Солнца. Выбран лучший кадр из десятка, примерно.
    Тоже хочу научиться с рук на заре получать такие снимки, как вышеприведенный. :)
  10. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    16 Марта 2009 Пон 13:48:11
    Jopp90 писал(а) :Главное выдержка меньше!!! Зелёныч

    Я в режиме M снимаю. Могу установить любую выдержку. Так что все в порядке.
  11. Jopp90


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    16 Марта 2009 Пон 13:52:36
    bukov\_ka писал:
    Jopp90 писал(а) ... :Угу, и не забудь посветить фонариком в объектив Зелёныч

    Зачем мне такие извращения?
    <...>
    Тоже хочу научиться с рук на заре получать такие снимки, как вышеприведенный. :)

    А какая ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между извращением с фонариком и снимать Луну "на заре"? Это ОДИНАКОВЫЕ извращения Зелёныч Зелёныч Зелёныч
  12. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    16 Марта 2009 Пон 14:01:59
    Jopp90 писал(а) :А какая ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между извращением с фонариком и снимать Луну "на заре"? Это ОДИНАКОВЫЕ извращения Зелёныч Зелёныч Зелёныч

    Когда мне кто-то фонариком светит я могу это исправить. А вот если мне нужен утренний свет (для проработки пейзажа), то вот контраста на Луне я прибавить никак не смогу. Логично?
  13. Foto Graf


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    16 Марта 2009 Пон 14:15:18
    bukov\_ka писал :Судя по ходу обсуждения, этот интересный объектив останется непроданным. Very Happy

    Да, объектив интересный! В прошлом - моя мечта! :) Но сейчас не актуально уже. К Никону его не присобачить, а покупать, к пример, Зенит, и снимать Луну на пленку - не интересно уже...
    имхо, 5 т.р. несколько дороговато, однако, учитывая рост цен на импортные аналоги, отсутствие предложения, и сравнивая со стоимостью китовых объективов для цифры - уже и много. Просто он весьма специфический.
  14. Jopp90


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    16 Марта 2009 Пон 14:18:47
    bukov\_ka писал :А вот если мне нужен утренний свет (для проработки пейзажа)

    Ну все, пошли отмазки - сначала про пейзаж, потом про погоду на Марсе... Такой прием называется демагогия. Удачи в пейзажных съемках Зелёныч
  15. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    16 Марта 2009 Пон 14:34:18
    Jopp90 писал(а) :
    bukov\_ka писал ... :А вот если мне нужен утренний свет (для проработки пейзажа)

    Ну все, пошли отмазки - сначала про пейзаж, потом про погоду на Марсе... Такой прием называется демагогия. Удачи в пейзажных съемках Зелёныч

    Вот лично тебе лично от меня чего надо? Вот и проходи мимо.
  16. 16 Марта 2009 Пон 15:17:59
    Foto Graf писал :
    Да, объектив интересный! В прошлом - моя мечта! :) Но сейчас не актуально уже. К Никону его не присобачить, а покупать, к пример, Зенит, и снимать Луну на пленку - не интересно уже...
    имхо, 5 т.р. несколько дороговато, однако, учитывая рост цен на импортные аналоги, отсутствие предложения, и сравнивая со стоимостью китовых объективов для цифры - уже и много. Просто он весьма специфический.


    Вы на Nikon? Отлично он ставится, у него дикий перелет за безконечность... У самого такой же, и Андрей снимал луну вроде бы моим экземпляром. Так что боятся не чего, интересует - берите.
    А родной Nikkor 1000/11 сечас продается на барахолке фото.ру - 60 тр вроде всего Офигеть
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд