Банк "Соотечественники" задерживает платежи АИЖК
Создана: 12 Марта 2009 Чтв 22:54:24.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 79, просмотров: 15334
-
Недавно я (ну, или мой знакомый) ), выплачивая очередной платеж АИЖК через банк "Соотечественники", узнал, что платежи аж с января месяца до сих пор не проведены.
На руках платежные документы от самого банка с верными датами, но платежки, подтверждающие факт перевода денег на счет АИЖК не проведены...
На все вопросы о том, кто ответственен за эти махинации, следовал ответ "я - не я и лошадь не моя". Паренек-клерк даже обмолвился на реплику о том, что я по вашей вине мог понести выплату незаслуженной пеня: "Ну и оплатили бы, что такого..."
То есть банк, получив, как посредник своевременные платежи, крутил их, как мог, получив соответственную выгоду, получатель платежа АИЖК внес бы дебитора в черный список (незаслуженно) и крайним оказался бы... Кто? Именно так - я (ну, или мой знакомый).
Есть ли у кого-нибудь подобные прецеденты и как с этим бороться? -
Ну что, давайте теперь на костях спляшем? Все такие радостные, а не думаете о том что сейчас новая волна паники пойдет по городу, да еще столько людей уволят. Ничего забавного нет. Сочувствую простым работникам этого банка, они не в ответе за своих руководителей которые и проводили рискованную кредитнуюю политику.
-
Белая Мамба писала :проводили рискованную кредитнуюю политику.
да причём тут кредитная политика... Если экономика стремительно рушится то и банки рушатся. Слова про рискованность кредитной политики всего лишь отражают стремление Москвы переложить вину за все проблемы на каких-то региональных отдельных руководителей, которые якобы во всём виноваты. Они просто оказались крайними. Просто "там, на верху" про "Соотечественников" решили: "эти - пусть тонут". Могли бы и поддержать, как поддержали другие банки. Просто Кремлю наплевать на проблемы Омска, пока федеральные трассы не народ не перекроет никто в Кремле и не вспомнит про существование такого проблемного региона на карте России. -
Белая Мамба писала :Проблемы свои они скрывали до последнего, шаманили с отчетностью.
Это нормальное поведение любой компании, которая идёт ко дну.
Было бы полнейшим идиотизмом поступать наоборот. -
Белая Мамба писала : Сочувствую простым работникам этого банка, они не в ответе за своих руководителей которые и проводили рискованную кредитнуюю политику.
интересно а сообщение о том, что у банка все ок писал простой работник банка или руководитель? -
Белая Мамба писала :Простые сотрудники этого банка сами только сегодня утром узнали как обстоят дела в их банке.
Простейшие, а не простые. Простые мне ещё в ноябре прошлого года сказали, что до лета вряд ли дотянут. -
Белая Мамба писала : Ну что, давайте теперь на костях спляшем?
При чем здесь пляска на костях?! Если банк не умеет работать и не хочет учиться, то наступил закономерный результат. И защищать не умеющих работать - так за чей счет они вели свой рискованный т.н. бизнес? За счет вкладчиков. Может, вы лучше их защитите? -
Я и не защищаю таких дельцов. А выплаты вкладчикам обещают провести в кратчайшие сроки. Представители Агенства Страхования Вкладов уже занимаются данным вопросом. Хуже придется тем у кого открыты расчетные счета- платежи зависли, в связи с чем многим придется тяжело.
-
-
Topmanager писал :Крутил где-то полученные платежи...
да ничего он не крутил
Просто гасили чужими деньгами собственные самые неотложные платежи в надежде покрыть возникающий "дефицит бюджета" из ближайших поступлений. Типичное поведение разоряющейся конторы. Потому задержка клиентских платежей - верный признак того, что контора тонет, и если какая-то организация задерживает клиентские платежи то скорее всего дела совсем плохи и надо ожидать её скорый крах. -
Белая Мамба писала :Идиотизмом было не просить помощи для санации банка.
Если банк совершенно потерял ликвидность, то его санация выглядела бы примерно так: государство покупает банк за 1 рубль, меняет руководство, и только получив полный контроль за банком - вливает в него сколько надо денег.
Спрашивается, зачем это нужно было руководству самого банка? Абсолютно не нужно. Когда они поняли, что в любом случае банк потеряют, то, наверное, просто начали уводить остатки средств "налево", чему и посвятили последние месяцы существования банка. А вкладчики получат компенсации через систему страхования. В итоге и руководство банка остаётся с баблом, и вкладчики ничего не потеряли. Не думаю что кто-то из вкладчиков додумался держать в "Соотечественниках" сумму, превышающую размер страховки. Так что и клиенты бабки вернут, и банкиры с деньгами выйдут.
Кстати, тут прямо-таки напрашивается крупная махинация:
руководители банка вполне могли бы организовать написание кучи поддельных банковских счетов для множества знакомых соотечественников, которые на самом деле никогда никаких денег в банк не вкладывали. Просто оформляются документы, например, что "Альфред Бухенбаум открыл счёт в банке и внёс на него 1 млн рублей". И таких чуваков, допустим, тысяча. Потом банк лопается - и все эти люди получают по 700 тыщ компенсации из страхового фонда. Вот почти миллиард получается из ничего
Конечно, тысячу человек- это врядли, но десяток-другой хороших знакомых вполне можно было бы осчастливить халявной кучкой бабла из бездонных "закромов родины"))) -
Белая Мамба писала : Ну что, давайте теперь на костях спляшем?
Ну точно, задержка выплаты денег банку это преступление, а невозврат денег банком это уже что-то другое, сокровенное, да?