Пустая тема 

Вот уж точно у каждого своя логика
Все друзьям, кому я задавал эту задачку ответили что проводник - абориген. Но убили аргументы:
1. "Ну они же поняли друг друга, значит оба аборигены"
2. "Проводника не взяли бы на работу если б он постоянно врал"

Согласилась со мной только девушка знакомая.

П.С. Задачка из той же оперы:
Перед вами две двери, но на выход ведет только одна. у каждой двери стоит охранник, причем один из них всегда врет, второй всегда говорит правду и они знают о качествах друг друга.
Наша задача выйти в ту дверь, которая "выход", при этом можно задать только один вопрос одному из охранников. Какой будет этот вопрос?

я её еще не решил

test

test1

test2

AlexAdmin писал : test

-> test => ok

AlexAdmin писал : test1

-> test2 => ok

AlexAdmin писал : test2

-> test3 => ok

-> checking - ok
-> LOADING...

Негативный Персонаж писал :
1. "Ну они же поняли друг друга, значит оба аборигены"
....

это нечто))))
передайте от меня лично ПРИВЕТ этому автору))))))))))))))))))))))

вот мои рассуждения

===
Проводник - АБОРИГЕН, а встретили ПРИШЕЛЬЦА.
===
Проводник не сумел бы соврать, что это абориген
и потому он повторил слова "житель говорит. что он абориген"
и понятно, что пришелиц прикрывается)))
===
понятно всем, что пришелцы это современные люди :)
(с) Вектор

\на счёт второй задачки, думаю подожду что там надумают)
у меня пока дума не тем занята..
но спасибо! потом пораздумаю \

Негативный Персонаж писал :..

П.С. Задачка из той же оперы:
Перед вами две двери, но на выход ведет только одна. у каждой двери стоит охранник, причем один из них всегда врет, второй всегда говорит правду и они знают о качествах друг друга.
Наша задача выйти в ту дверь, которая "выход", при этом можно задать только один вопрос одному из охранников. Какой будет этот вопрос?

я её еще не решил

что то подумал... но решил пока промолчать)))
а то сидеть мне под замком :))))

\и откуда только это берут?))) мозги же не ризиновые))))\
что то с утра не думается пока.

сдаюсь


не пойму что спросить..
а по нэту искать не охото..
но когда то я слышал похожее, но там вроде не один ввопрос. был.
хотя не знаю точно..

завтра спрошу у радио :))))
сегодня для разминку спросил ту, лёгенькую задачку, так ответели же)))
хотя не скрывают по интернету нашли...

ну ладно.
жду ваших рассуждений :)

простите, мне пора удаляться.. заниматься..

\пшшик\

надо подойти к любому охраннику и спросить:"если я спрошу твоего напарника где выход, на какую дверь он мне укажет?"
Охранник показывает на дверь и надо идти в противоположную

почему так, додумайте сами


п.с. если честно, я сам не догадался что надо спросить. смог только обосновать этот вопрос)

Негативный Персонаж писал :...
п.с. если честно, я сам не догадался что надо спросить. смог только обосновать этот вопрос)

-> вот-вот!!!
СОМНЕНИЯ НЕ ДЛЯ НАС!!!
Мы же супер клас! :)))


\а мне сообщил один класный друг, что выход есть))) и он прав.
и не могу не согласиться.\

Негативный Персонаж писал : надо подойти к любому охраннику и спросить:"если я спрошу твоего напарника где выход, на какую дверь он мне укажет?"
Охранник показывает на дверь и надо идти в противоположную

почему так, додумайте сами


п.с. если честно, я сам не догадался что надо спросить. смог только обосновать этот вопрос)

.

Вот моё решение задачи.
Напомню задачу : есть две двери , каждая дверь охраняется охранником .Один охранник всегда правдив, другой всегда лжец.И оба знают о качестве честности друг друга. Одна из дверей = ВЫХОД.
Нужно одним вопросом разыскать выход

я придумала вопрос в таком виде :

Указывая на другого охранника , спросить
Он подтвердит, что выход у твоей двери?

Рассуждения

1, Если охранник отвечает на заданный вопрос НЕТ, то он охраняет ВЫХОД

2. Если охранник отвечает-ДА, значит он охраняет НЕ ВЫХОД

Обоснование.
Пусть ВЫХОД охраняет честный охранник.
тогда если указывая на другого охранника , спросить его Он подтвердит, что выход у твоей двери? он честно ответит НЕТ, потому что знает - другой соврёт.


Если ВЫХОД охраняет лгун,
тогда если указывая на другого охранника , спросить Он подтвердит, что выход у твоей двери? он ответит НЕТ именно потому, что знает честный охранник подтвердит.


Пусть НЕ ВЫХОД охраняет честный охранник. и на вопрос Он подтвердит, что выход у твоей двери? он ответит ДА именно потому, что знает "честность" другого.

Пусть НЕ ВЫХОД охраняет охранник- врун , тогда на вопрос Он подтвердит, что выход у твоей двери? он знает что честный ответит отрицательно. Но сам он лгун и поэтому говорит ДА


Но ВАШЕ решение более экономно и значит более рационально!

А в этой задаче

Vector писал : Задание:На острове живут два племени:аборигены и пришельцы.Аборигены всегда говорят правду,а пришельцы всегда врут.
Путешественник, приехавший на остров,нанял жителя острова в проводники. Они прошли и увидели другого жителя острова. Путешественник послал проводника узнать, к какому племени принадлежит этот человек. Проводник вернулся и сказал,что житель говорит. что он абориген.Кем был проводник:пришельцем или аборигеном?

если немного изменить "проводник сказал ,что житель говорит. что он ПРИШЕЛЕЦ",
то и сам проводник - пришелец)))). Не в отместку, а на самом деле.

LTO, мое решение кажется более рациональным только потому что я не стал объяснять его. на самом деле все так же.

Все молодцы!

Особено очень хорошое решение у "Павлика Морозова" :)
думаю тут со мной будут многие согласны :)

АЛЕКС ТЕСТ - ХОРОШО! :)))

можите отдохнуть))))
пока я снова не напустился тут))))

\Спасибо за решения\